voglio anche io la videocamera di CLOVERFIELD

[enzo82]

Ragazzi ma è possibile che una telecamera dura 24 ore, cadendo ogni 30 secondi, masticata dal mostro.
Ma che marca è???

Che film di mer....

[ShadowThrone]

c'è il topic apposito...

[enzo82]

Originariamente inviato da ShadowThrone

c'è il topic apposito...

io non voglio parlare del film in se per se perchè non merita neanche di essere commentato

[Hitman47]

Originariamente inviato da enzo82

io non voglio parlare del film in se per se perchè non merita neanche di essere commentato

no no, argomenta...ma sull'altro topic...

comunque vedo che iniziamo benissimo, visto che la telecamera non sta certo accesa 24h....sta accesa quanto registra....

[enzo82]

Originariamente inviato da Hitman47

no no, argomenta...ma sull'altro topic...

comunque vedo che iniziamo benissimo, visto che la telecamera non sta certo accesa 24h....sta accesa quanto registra....

vabbè ok. e parlando della robustezza???

[Hitman47]

Originariamente inviato da enzo82

vabbè ok. e parlando della robustezza???

nel film la telecamera credo sbatta per terra 3 massimo 4 volte (e neanche da chissà quali altezze)...si spera che una telecamera resista ad un paio di urti....

[kronos323]

Originariamente inviato da Hitman47

nel film la telecamera credo sbatta per terra 3 massimo 4 volte (e neanche da chissà quali altezze)...si spera che una telecamera resista ad un paio di urti....

però nell'ultima scena è caduta da un'altezza notevole

[Hitman47]

Originariamente inviato da kronos323

però nell'ultima scena è caduta da un'altezza notevole

ma questo non lo puoi sapere....non vedi e non capisci nulla...può essere caduta direttamente...può essere

Spoiler:

rimbalzata sul corpo del poveretto

....non lo sai....

E comunque volerselo chiedere per forza la vedo tanto come uno sforzo per dover a tutti i costi criticare il film ...non avendolo capito...rimanendo scottati dal fatto che non spiega nulla per filo e per segno...che ti lascia col dubbio...

[kronos323]

mi sembra che ci metta circa 3 secondi prima di cadere a terra
secondo la formula s=(1/2)gt^2 verrebbe circa 44 metri

[Marko91]

Bisogna capire che non è un film per tutti. Solo chi conosce Abrams può capirlo e apprezzarlo.

[enzo82]

Originariamente inviato da Marko91

Bisogna capire che non è un film per tutti. Solo chi conosce Abrams può capirlo e apprezzarlo.

io semplicemente voglio sapere la marca e il modello della videocamera

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Marko91

Bisogna capire che non è un film per tutti. Solo chi conosce Abrams può capirlo e apprezzarlo.

Ciò non cambia che la fisica è e rimane quella

[enzo82]

Originariamente inviato da gabi.2437

Ciò non cambia che la fisica è e rimane quella

[sasyultrasnapoli]

Originariamente inviato da Marko91

Bisogna capire che non è un film per tutti. Solo chi conosce Abrams può capirlo e apprezzarlo.

Quoto


Il film e spettacolare in tutto e per tutto, x ki lo capisce ovviamente, la telecamra e fantastica e i movimenti sono molto realistici


Non vedo punti negativi

[enzo82]

Originariamente inviato da sasyultrasnapoli

Quoto


Il film e spettacolare in tutto e per tutto, x ki lo capisce ovviamente, la telecamra e fantastica e i movimenti sono molto realistici


Non vedo punti negativi

ok. ma che senso ha fare un film solo per pochi? è come se fanno un film che solo chi è laureato in ingegeria nucleare può apprezzarlo, sempre se lo apprezza

[Hitman47]

Originariamente inviato da enzo82

ok. ma che senso ha fare un film solo per pochi? è come se fanno un film che solo chi è laureato in ingegeria nucleare può apprezzarlo, sempre se lo apprezza

il problema è che quì non devi essere un genio astrofisico per apprezzarlo...

Questo comunque non è un film per pochi (sono ben altri)....è che ormai ho notato come il pubblico (il cosìddetto "grande pubblico") si è un po' troppo abituato ad avere la pappa pronta, tutto bello e rassicurante nel suo finire lì (andare al cinema = svago e basta)...e solitamente ogni volta che non capisce un film, lo bolla come stronzata o filmetto...non pensa che magari può essergli sfuggito qualcosa...che non è stato attento ai particolari...che più di tanto non c'ha ragionato...

Poi, liberissimo di essere smentito....ma più va avanti e più vedo sta cosa in giro...

[enzo82]

Originariamente inviato da Hitman47

il problema è che quì non devi essere un genio astrofisico per apprezzarlo...

Questo comunque non è un film per pochi (sono ben altri)....è che ormai ho notato come il pubblico (il cosìddetto "grande pubblico") si è un po' troppo abituato ad avere la pappa pronta, tutto bello e rassicurante nel suo finire lì (andare al cinema = svago e basta)...e solitamente ogni volta che non capisce un film, lo bolla come stronzata o filmetto...non pensa che magari può essergli sfuggito qualcosa...che non è stato attento ai particolari...che più di tanto non c'ha ragionato...

Poi, liberissimo di essere smentito....ma più va avanti e più vedo sta cosa in giro...

mi stai dicendo che non ho capito niente . non posso avere la mia opinione??

beh ho visto tanti film e questo non mi è piaciuto affatto

[Hitman47]

Originariamente inviato da enzo82

mi stai dicendo che non ho capito niente . non posso avere la mia opinione??

beh ho visto tanti film e questo non mi è piaciuto affatto

Quell'ultimo post è stato un mio (amareggiato) sfogo su quello che ultimamente sento alla fine dei film dentro le sale....
Un conto comunque è dire per bene perchè non t'è piaciuto...un conto è dire che questo film è una cagata pazzesca e finirla lì, iniziandosi a chiedere che marca è la cinepresa di Highlander ....e la seconda per me è come i commenti di cui sopra commentavo...

comunque c'è l'altro thread per continuare questa discussione...

[J.C.]

Originariamente inviato da enzo82

mi stai dicendo che non ho capito niente . non posso avere la mia opinione??

beh ho visto tanti film e questo non mi è piaciuto affatto

Non preoccuparti,nessuno ha capito niente,semplicemente perchè non era lo scopo del film dare spiegazioni.
J.J. Abrams ha semplicemente voluto applicare quella tecnica di ripresa a questo genere di monster movie catastrofico.Il risultato secondo me è molto positivo, in quanto coinvolge moltissimo lo spettatore (dopo i primi 10 min di nausea,lo ammetto ) immedesimandoci in 4 quattro ragazzi,che nulla potevano sapere di quel che stava accadendo.Ho letto che a molti non è piaciuto perchè non spiega nulla e su questo devo dare ragione a Hitman47,la gente ormai è troppo abituata ad avere la pappa pronta senza lasciare un minimo di mistero.
Personalmente lo reputo molto superiore all'ultimo Godzilla,anzi non si può proprio fare il paragone,come molti usano.

[enzo82]

Originariamente inviato da Hitman47

Quell'ultimo post è stato un mio (amareggiato) sfogo su quello che ultimamente sento alla fine dei film dentro le sale....
Un conto comunque è dire per bene perchè non t'è piaciuto...un conto è dire che questo film è una cagata pazzesca e finirla lì, iniziandosi a chiedere che marca è la cinepresa di Highlander ....e la seconda per me è come i commenti di cui sopra commentavo...

comunque c'è l'altro thread per continuare questa discussione...

Ma cosa c'è da capire nella solita americanata per cervelli piatti? La verità è che non merita l'investimento di tempo e denaro che ho fatto ieri sera, ma sopratutto volendo indagare sui massimi sistemi, tu che dici che oramai siamo abituati alla pappa pronta, ti pare questo il film giusto????

questa ovviamente è la mia opinione e poi ognuno ha la sua idea