|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pia...tel_23888.html
Previsto il lancio nel mese di maggio di 15 diverse CPU per la piattaforma mobile Montevina, erede dell'attuale Santa Rosa Refresh Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: deep to hell
Messaggi: 1036
|
u r k a!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 819
|
Peccato che ho comprato 2 settimane fa il portatile..!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento/Verona
Messaggi: 3901
|
Davvero interessanti ste cpu, soprattutto per quanto riguarda il TDP...
![]() Core 2 Extreme QX9300, caratterizzato dalla presenza di 12MB di cache L2 e un TDP di 45W. Core 2 Duo T9600 e Core 2 Duo T9400 la cache L2 è di 6MB e il TDP dichiarato è di 35W. Intel Core 2 Duo SP9400 a 2,4GHz e SP9300 a2,26GHz, entrambi con TDP di 25W e cache L2 pari a 6MB. ![]()
__________________
"La struttura alare del calabrone, in relazione al suo peso, non è adatta al volo, ma lui non lo sa e vola lo stesso". (Igor Sikorsky) MyAnobii |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli - Trattative sul forum:16 (100% positive) - Feedback E-bay:51 (100% positivi)
Messaggi: 3299
|
Peccato che il notebook lo devo comprare a breve, mi dispiace non poter usufruire di questi nuovi proci, sembrano molto interessanti, specialemtne per il rapporto consumo/prestazioni..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: civitanova marche
Messaggi: 190
|
già, intel sta andando a bomba....speriamo che arrivino il prima possibile
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 140
|
Quote:
Se sì è un incredibile concentrato di tecnologia |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 2179
|
Il P9500 avrà la stessa frequenza e lo stesso quantitativo di cache L2 del T9400 da 10W in meno di TDP...a che serve il T9400? Per dare possibilità di scelta all'utente?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Mola di Bari
Messaggi: 1212
|
TheMonzOne se ci fai caso la cpu con TDP più elevato è della serie T9xxx che sarebbe quella che troveremo ovunque nei portatili, proprio come ora si trova la serie T7xxx.
La serie P9xxx è destinata a notebook più piccoli, quasi sicuramente appartenenti a una fetta di mercato molto più piccola rispetto a quella dei T9xxx, con maggiori richieste di risparmio energetico e logicamente costeranno qualcosa di più. Bye!
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Pisa
Messaggi: 4818
|
Qualcuno sa se questi processori saranno utilizzabili anche su piattaforma santarosa? Magari tramite revisione bios per operare a 1066mhz di bus...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Rimini
Messaggi: 3336
|
imayoda
Per noi impiegati nel reselling sarebbe veramente PRO una bella "tavola dei processori" come ai vecchi tempi
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 754
|
Eh amd sui portatili è uscita proprio dal mercato diciamo.... vedremo sti griffin e puma... ma intel sta sorprendendo troppo... quad core 45nm con 45w di tdp su un portatile... mentre amd dorme ancora con gli obsoleti dual x notebook.....
Sul desktop si può ancora recuperare.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 864
|
Quoto nero:
Qualcuno sa se saranno installabili su Santarosa??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Pisa
Messaggi: 4818
|
Quote:
Ovviamente dietro rilascio di nuovi bios da parte dei produttori e se compatibili elettricamente con l'alimentazione fornita dalla mainboard. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Spoleto
Messaggi: 396
|
front-side bus a 1066MHz...???...sicuri che non sia a 1333? no perche cosi è una figata dato ke non servono ram propio fantastiche a far salire bene questi processori con moltiplicatori abbastanza alti!!!wooow
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 372
|
boh..
non vorrei sbagliarmi...qualcuno mi corregga in tal caso ma con l'architettura montevina dovrebbero integrare il controller di memoria nei processori rendendoli incompatibili con architettura santa rosa..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 338
|
porca ev ho appena preso un t7700 a 3,4ghz e 4 gb ram...ma vaff...
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:25.