|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 240
|
tramonti
Ecco un altra serie di mie foto.
Aspetto numerosi consigli! ciao da Gippix!! 1 ![]() 2 ![]() 3 ![]() 4 ![]() 5 ![]() 6 ![]() 7 ![]() 8 ![]() 9 ![]() Ultima modifica di gippix : 08-09-2007 alle 14:07. Motivo: Inserito una foto |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Taranto - Bari
Messaggi: 1045
|
Ciao, purtroppo le foto troppo piccole non riesco a gustarmele per bene quindi ti dicoche la mia preferita è la 3, molto cinematografica, non so l'albero al centro, a questo punto potresti provare a fare un crop quadrato.
LA 2 COSA E'?? L'hai messa prima per farci gustare meglio la versione "terrestre" vero? ![]() Alla 1 taglierei un pò tutto quel nero pesto sotto, tanto non contribuisce molto. Mi sarebbero piaciuti i rami più nitidi e contrastati con il cielo. La 5 non mi piace molto, il cielo sembra vada proprio a fuoco, ma in un modo innaturale, e sembra tu abbia fatto partire il flash, che ha illuminato una zona piuttosto poco interessante. L'ultima nn è male... ![]()
__________________
A Te, Manu...rimarrai sempre nei nostri cuori! Riposa in pace...
Le mie foto su Flickr -FRANCESCOGIUSTO.COM |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4207
|
anche per me l'ultima è sicuramente la migliore
nella 1, 4, 7 c'è troppo nero in basso ed è esattamente a metà della foto, ti consiglierei di dare uno sguardo alla "regola dei terzi", uno dei caposaldi della fotografia ![]() la 3, 4 e 7 soffrono di centralità del soggetto (vedi sopra) che toglie dinamismo alla scena la 2 è un esperimento che mi lascia perplesso nella 5 ci sono molti elementi di disturbo (fili, case) e mi sembra distolgano molto l'attenzione dal vero soggetto
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 1856
|
Quote:
Sono proprio i tagli che non mi paicciono di queste foto, per dire nella 6, perchè hai tagliato i rami e lasciato tutto quel nero sotto? Non potevi dare più spazio al cielo? Ti prego non postare mai più cose tipo la 2 mi hai fatta diventare bionda! ![]() Non perchè io sia contraria alla postproduzione, ma questa in genere dovrebbe avere un senso e un motivo ben preciso, qui la vedo comeuna cosa fatta così per posterizzare un po'! Credo che nonstante le sue preferenze nemmeno Wahrol apprezzerebbe. ![]() Quelle di Cuba erano decisamente meglio! Sei fortunato! Cuba non è dietro l'angolo se le avessi "sbagliate" saebbe stato un casino invece ogni giorno puoi riprovare a fare foto ai tramonti...
__________________
Sitonzo -- Perchè quando fare le tagliatelle era un'arte Peppa non era ancora nata... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 771
|
Mi piacciono la prima ( alla quale taglierei molto il nero sotto) e l' ultima, che però hai tagliato un po' così..
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4782
|
Concordo con tutti sui tagli approssimativi e la presenza di elementi di disturbo. Cosa serve ad una bella foto?
1: S,I: tramonto abbastanza standard, con diversi elementi di disturbo, inquadrato troppo in basso. 2: nulla: forse si potrebbe aggiungere il fattore P: Postproduzione. 3: nulla 4: S,I, ma la desaturazione nasconde i colori tutto sommato banali della 1 5: L,I,E: flash ed inclusione di elementi di disturbo. Forse sarebbe bastato qualche passo avanti. 6: I: troppo bassa anche questa, però forse è la mia preferita per l'atmosfera post-apocalittica. Mi aspetto di veder emergere un Terminator dalla foschia e schiacciare sotto i cingoli quegli arbusti morti e rinsecchiti. 7: nulla: la tamerice a destra ci sta bene, secondo me, e il palo del telefono sullo sfondo non è così evidente da nuocere. Forse con un'esposizione minore avresti reso meglio i colori del tramonto. 8: I: quel tetto a sinistra e le estremità della pianta tagliate. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 240
|
Quote:
![]() Cosa sarebbe il crop quadrato? Ciao da Gippix!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 240
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 240
|
Grazie a tutti per i preziosi consigli!!!
Ciao da Gippix!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
Guarda, ti hanno gia' massacrato abbastanza, quindi mi limito a dire che in generale questi scatti non mi piacciono
![]() Hai voluto rappresentare dei tramonti, ma gli scatti non sono efficaci, per inquadrature non azzeccatissime cosi' come per l'inserimento di altri elementi che, in realta', disturbano. Se devi fotografare un tramonto, bene quello e' il soggetto. Tutto il resto deve servire per valorizzarlo. Ad esempio, guarda gli scatti 3-6 di questa mia serie: non dico ne' penso che siano perfetti, ma sono esattamente foto ad un tramonto. Mi scuso per essermi auto-citato (non devi sentirti obbligato a commentare il thread che ho linkato... anzi, non farlo proprio ![]() ![]() Ultima modifica di Luca-BH : 30-08-2007 alle 18:04. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 240
|
Quote:
![]() Per mè le più belle sono la 4 e la 5. Ciao da Gippix!!! ATTENZIONE! Stanno arrivando delle mie altre foto! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 240
|
Ciao!! ho inserito un nuovo tramonto.
Se vi va di commentarlo. Cosi mi dite se sono migliorato o peggiorato! Ciao da Gippix!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 240
|
E come tecnica fotografica ha qualche difetto?
Dimmi pure tutto? Ciao da Gippix! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:06.