Alla faccia del superamento del Precariato!

[generals]

Vengono detassati gli straordinari, stop al lavoro a chiamata
Sarà più facile il cumulo dei contributi e riscattare gli anni universitari
Giro di vite sui contratti a termine
prestiti a tasso zero ai giovani precari
di LUCA IEZZI
<B>Giro di vite sui contratti a termine<br>prestiti a tasso zero ai giovani precari</B>


ROMA - Non solo scalone. Si chiama "Protocollo su previdenza, lavoro e competitività" e in sei capitoli (previdenza, ammortizzatori sociali, mercato del lavoro, competitività, giovani e donne) integra l'accordo sull'età pensionabile con interventi a 360 gradi: modifiche alla legge Biagi, aumento dei sussidi di disoccupazione, revisione dei rinnovi contrattuali e l'aumento delle pensioni più basse per oltre 7 milioni di persone. Tolto il nodo previdenziale, per gli altri capitoli si illustrano gli orientamenti del governo, tutti da trasformare in leggi e accordi con le parti sociali.

Ammortizzatori. Si punta a trasformare l'indennità di disoccupazione in "uno strumento unico indirizzato al sostegno del reddito e al reinserimento lavorativo delle persone disoccupate". Una riforma tutta da disegnare che porterà alla "progressiva estensione e unificazione della cassa integrazione ordinaria e straordinaria". Immediato invece lo stanziamento di 700 milioni di euro per aumentare la durata e la platea delle indennità di disoccupazione.

Mercato del lavoro. S'interverrà sui contratti a termine: se con una successione di rapporti a tempo determinato si sono superati i 36 mesi, ogni nuovo contratto dovrà essere stipulato presso la direzione provinciale del lavoro con l'assistenza delle organizzazioni sindacali. Se non si rispetta questa procedura il contratto si considera a tempo indeterminato. Chi ha svolto mansioni per 6 mesi ha diritto di precedenza nelle assunzioni fatte da quella azienda per i 12 mesi successivi. Inoltre saranno "riordinati" il contratto di apprendistato e il part-time. Sulla legge Biagi certa l'abolizione del lavoro a chiamata, mentre per la tipologia dello staff leasing si aprirà un confronto con le parti sociali per una revisione.

Competitività. Per ridurre il costo del lavoro viene abolita la contribuzione aggiuntiva ora in vigore sugli straordinari, inoltre sarà istituito un fondo da 160 milioni di euro l'anno per tre anni con cui finanziare gli sgravi contributivi per aziende e lavoratori che stipulano contratti di secondo livello in cui si prevedono premi per aumenti della produttività e per i risultati dell'azienda. Il tetto dello sgravio sale dal 3% al 5% della retribuzione annua.

Giovani. Per il triennio 2008-10 un fondo da 150 milioni di euro sarà a disposizione di chi ha carriere discontinue. Fornirà prestiti a tasso zero in grado di compensare cadute di reddito e anticipare i futuri stipendi. Inoltre ci saranno risorse per il microcredito rafforzando il prestito d'onore. Facilitata la totalizzazione dei contributi e il riscatto degli anni di università.

Donne. Per aumentare la partecipazione delle donne al lavoro saranno potenziati incentivi al part time e i servizi per l'infanzia.


(24 luglio 2007)
------------------------------
(ANSA) – ROMA, 24 LUG – ‘‘Quanto alla defiscalizzazione degli
straordinari – continua – non si capisce perche’, con i nostri
tassi di occupazione, si debba favorire la concentrazione del
lavoro sulla stessa platea di lavoratori. Quanto al mercato del
lavoro, la sollecitudine per i giovani, cosi’ forte e presente
nella discussione sulle pensioni, ora che bisogna chiedere
qualcosa anche alle imprese, appare piu’ debole e lontana: la
legge 30 e’ appena ritoccata, la stipula dei contratti a termine
si presenta ancora incondizionata, e rispetto al limite dei 36
mesi per la reiterabilita’, compare una fattispecie di eccezione
che e’ facile immaginare diventera’ la regola. La battaglia
contro il precariato – conclude Mussi – deve essere piu’ chiara
ed efficace’‘. (ANSA).”“

------------------------

E Russo Spena, il capogruppo del Prc, ha annunciato di avere presentato "insieme ad altri gruppi parlamentari della sinistra un emendamento al Dpef che contrasta davvero il precariato, a differenza delle misure proposte dal governo".

Diliberto attacca. Il protocollo sul welfare, in particolare la parte sul mercato del lavoro, non piace neppure al segretario del Pdci. "Dopo un pessimo accordo sulle pensioni - attacca Diliberto - è arrivato un altrettanto pessimo, se non peggiore ancora, protocollo sul welfare". Diliberto in particolare ritiene insufficienti le misure per mitigare l'utilizzo dei contratti a termine. "Ma che differenza c'è - si chiede il leader del Pdci - fra un rinnovo contrattuale di sei mesi in sei mesi fatto in azienda e uno con il 'bollino' della Direzione Provinciale del lavoro? Nessuna. Quel lavoratore resterà precario".

-----------------------

WELFARE: SALVI, GOVERNO ISTITUZIONALIZZA PRECARIATO



''Dopo tanto parlare della necessita' di tutelare le giovani generazioni, il governo presenta una proposta contro i giovani. Se venisse accettato il testo sui contratti a termine proposto dal governo verrebbe istituzionalizzato il precariato, lasciando ai giovani la sola possibilita' di vedere sempre piu' allontanarsi la prospettiva di un lavoro stabile''. A dirlo è il capogruppo della Sinistra Democratica al Senato Cesare Salvi, commentando il Protocollo presentato ieri dal governo alle parti sociali: 'Il programma che avevamo presentato agli elettori diceva esattamente il contrario: chiedeva di promuovere come forma normale di occupazione il lavoro a tempo indeterminato, in particolare stabiliva che le forme di lavoro a termine devono essere motivate solo sulla base di un oggettivo carattere temporaneo delle prestazioni richieste e non devono superare una soglia dell'occupazione complessiva delle imprese''. Il gruppo di Sinistra Democratica'' chiedera' di ''ripristinare il programma con il quale questa maggioranza si e' presentata davanti agli elettori, e che ora viene smentito clamorosamente da alcuni esponenti del governo, dal momento che questa proposta non e' stata nemmeno sottoposta al Consiglio dei ministri''.

24/07/2007 15.12

----------------




Da quello che sto leggendo la tanto attesa riforma della legge Biagi si sta risolvendo nell'ennesima presa per il culo per i lavoratori. Il tetto sui contratti a termine non conduce alla trasformazione automatica a tempo indetermianto e prevede il coivolgimento dei sindacati (e quando mai...). Positiva è solo la precedenza accordata a coloro che hanno avuto o hanno contratti a td in caso di nuove assunzioni a ti. Questo per il privato, per il pubblico non si sa come funzionerà. Irrilevanti le figure cancellate tipo il lavoro a chiamata, ma soprattutto non vedo nessuna novità per lo strumento fondamentale di creazione del precariato e di lavoratori privi di tutele ovvero il cococo.
Ma come si fa a proporre queste misure ridicole dopo tutti i discorsi e le strumentalizzazioni fatte della precarietà in campagna elettorale da tutti gli esponenti del csx, compreso Rutelli, Fassino, Prodi? Un minimo di pudore ci vuole e che cavolo!

[Franz73]

Originariamente inviato da generals

Da quello che sto leggendo la tanto attesa riforma della legge Biagi si sta risolvendo nell'ennesima presa per il culo per i lavoratori. Il tetto sui contratti a termine non conduce alla trasformazione automatica a tempo indetermianto e prevede il coivolgimento dei sindacati (e quando mai...). Positiva è solo la precedenza accordata a coloro che hanno avuto o hanno contratti a td in caso di nuove assunzioni a ti. Questo per il privato, per il pubblico non si sa come funzionerà. Irrilevanti le figure cancellate tipo il lavoro a chiamata, ma soprattutto non vedo nessuna novità per lo strumento fondamentale di creazione del precariato e di lavoratori privi di tutele ovvero il cococo.
Ma come si fa a proporre queste misure ridicole dopo tutti i discorsi e le strumentalizzazioni fatte della precarietà in campagna elettorale da tutti gli esponenti del csx, compreso Rutelli, Fassino, Prodi? Un minimo di pudore ci vuole e che cavolo!

ti quoto al 500%. Questo governo e' scandaloso, sotto tutti i punti di vista.
e quella del lavoro, che era indicata come assoluta priorotà, e' trattata come una "grana" pre vacanze...non e' un caso, d'altronde, che queste proposte vergognose vengano esternate a dieci giorni da agosto...tanto, tutti al mare...
e a settembre andra' come andra'. che schifo.

[sempreio]

il bello che ci sarà una revisione dei contributi per la pensione
con il pretesto di farlo diventare un disincentivo per chi li assume

[johannes]

Originariamente inviato da Franz73

ti quoto al 500%. Questo governo e' scandaloso, sotto tutti i punti di vista.
e quella del lavoro, che era indicata come assoluta priorotà, e' trattata come una "grana" pre vacanze...non e' un caso, d'altronde, che queste proposte vergognose vengano esternate a dieci giorni da agosto...tanto, tutti al mare...
e a settembre andra' come andra'. che schifo.

mah, che si potrebbe fare di più ok, però non mi sembra che sia così scandaloso, chi ha toccato la legge Biagi prima di questo esecutivo?
se si potesse fare di meglio sarei contento anch'io se cadesse l'esecutivo, ma altrimenti perchè auspicarlo?

[ferste]

e adesso vedremo se PRC e PDCI hanno le palle o sono solo dei burattini in mano al centro-centro-centro-sinistrina......

[johannes]

mah, sinceramente io auspico che i Compagni non facciano cadere l'esecutivo.
noi abbiamo una maggioranza risicata. bisogna mettersi d'accordo.

[ferste]

Originariamente inviato da johannes

mah, sinceramente io auspico che i Compagni non facciano cadere l'esecutivo.
noi abbiamo una maggioranza risicata. bisogna mettersi d'accordo.

per me il governo può restare in piedi, ma non è un argomento su cui cedere.

[johannes]

Originariamente inviato da ferste

per me il governo può restare in piedi, ma non è un argomento su cui cedere.

no, certo, io penso che piuttosto che avere questa incertezza nel governare si vada pure alle elezioni. tanti rimpiangono l'esecutivo precedente e le votazioni ci diranno chi governerà. è la democrazia.
però mi sembra che la sinistra massimalista, che io ho votato, si stia parecchio irrigidendo su alcune cose e non mi sembra un atteggiamento responsabile da parte loro.

[trallallero]

Originariamente inviato da johannes

no, certo, io penso che piuttosto che avere questa incertezza nel governare si vada pure alle elezioni. tanti rimpiangono l'esecutivo precedente e le votazioni ci diranno chi governerà. è la democrazia.
però mi sembra che la sinistra massimalista, che io ho votato, si stia parecchio irrigidendo su alcune cose e non mi sembra un atteggiamento responsabile da parte loro.

non che apprezzi la sinistra radicale per quello che vuole ottenere, sia mai ma almeno ha l´onesta di volerlo ottenere rischiando la poltrona. Lasciamo stare Berty, ormai e´ troppo vecchio e viziato per combattere, ma gli altri mi sembrano piuttosto decisi. O sbaglio ?

(il tutto si traduce in un casino o nulla di fatto, ovviamente, ma a questo ci si e´ oramai abituati )

[johannes]

Originariamente inviato da trallallero

non che apprezzi la sinistra radicale per quello che vuole ottenere, sia mai ma almeno ha l´onesta di volerlo ottenere rischiando la poltrona. Lasciamo stare Berty, ormai e´ troppo vecchio e viziato per combattere, ma gli altri mi sembrano piuttosto decisi. O sbaglio ?

(il tutto si traduce in un casino o nulla di fatto, ovviamente, ma a questo ci si e´ oramai abituati )

ma no, tutti vogliono ottenere e minacciano, Dini, Mastella, Bonino.
nessuno rischia la poltrona. gli storici, Rizzo, Diliberto, Giordano, non rischiano niente perchè tanto si ricandidano.
avrebbero dovuto fare un programma più dettagliato, ma se l'avessero fatto nessuno l'avrebbe firmato perchè, purtroppo non sono d'accordo.
anche il centro dx non era d'accordo ma poco importava a berlusconi perchè aveva un'ampia maggioranza. qui occorre mettersi d'accordo. c'è poco da fare.
so comunque che, in fondo, l'apprezzi....

[trallallero]

Originariamente inviato da johannes

ma no, tutti vogliono ottenere e minacciano, Dini, Mastella, Bonino.
nessuno rischia la poltrona. gli storici, Rizzo, Diliberto, Giordano, non rischiano niente perchè tanto si ricandidano.
avrebbero dovuto fare un programma più dettagliato, ma se l'avessero fatto nessuno l'avrebbe firmato perchè, purtroppo non sono d'accordo.
anche il centro dx non era d'accordo ma poco importava a berlusconi perchè aveva un'ampia maggioranza. qui occorre mettersi d'accordo. c'è poco da fare.
so comunque che, in fondo, l'apprezzi....

apprezzo chi porta avanti le proprie idee non chi fa promesse da marinaio per sedersi in poltrona e poi regala contentini per mantenerla.

Mi sembra di aver capito che il governo adesso si sia accorto e stia ascoltando il malcontento comune perchè sembra muoversi verso la diminuzione della spesa pubblica, sembra muoversi verso una riforma della giustizia, sembra muoversi verso i precari, sembra.

Ridurre le pensioni stipendi e compagnia bella dalla prossima legislatura è da viscidi.

Comunque adesso si ricomincia, si cambia pagina, arriva il super W.V.

[johannes]

Originariamente inviato da trallallero

apprezzo chi porta avanti le proprie idee non chi fa promesse da marinaio per sedersi in poltrona e poi regala contentini per mantenerla.

Mi sembra di aver capito che il governo adesso si sia accorto e stia ascoltando il malcontento comune perchè sembra muoversi verso la diminuzione della spesa pubblica, sembra muoversi verso una riforma della giustizia, sembra muoversi verso i precari, sembra.

Ridurre le pensioni stipendi e compagnia bella dalla prossima legislatura è da viscidi.

Comunque adesso si ricomincia, si cambia pagina, arriva il super W.V.

ma vedi, tutti fanno così. il precedente governo fece la riforma sulle pensioni a partire dal 2008.
questo accordo non è splendido, soprattutto questa parte:"annunciato correttivi alla disciplina sui contratti a termine, con l'obiettivo di evitare gli abusi. Si prevede un tetto di 36 mesi al termine del quale scatta l'assunzione a tempo indeterminato. In caso contrario, ogni contratto successivo dovrà essere stipulato presso la Direzione provinciale del lavoro competente per territorio, con l'assistenza di un rappresentante dell'organizzazione sindacale cui il lavoratore sia iscritto. Nel caso in cui non si dovesse seguire questa procedura, il nuovo contratto verrà considerato a tempo indeterminato."
non mi piace molto, però forse meglio di niente.
cioè, il governo delude perchè prometteva delle cose e ne fa meno, però almeno non fa danni.
in materia scolastica, ad esempio, ha fatto buone cose.
sulle pensioni minime ha fatto poco e sui precari sta facendo poco.
però sempre meglio di niente, perchè l'alternativa, a mio parere, sarà peggiore.
il signor W.V? no no. espatrio...

[trallallero]

Originariamente inviato da johannes

ma vedi, tutti fanno così. il precedente governo fece la riforma sulle pensioni a partire dal 2008.
questo accordo non è splendido, soprattutto questa parte:"annunciato correttivi alla disciplina sui contratti a termine, con l'obiettivo di evitare gli abusi. Si prevede un tetto di 36 mesi al termine del quale scatta l'assunzione a tempo indeterminato. In caso contrario, ogni contratto successivo dovrà essere stipulato presso la Direzione provinciale del lavoro competente per territorio, con l'assistenza di un rappresentante dell'organizzazione sindacale cui il lavoratore sia iscritto. Nel caso in cui non si dovesse seguire questa procedura, il nuovo contratto verrà considerato a tempo indeterminato."
non mi piace molto, però forse meglio di niente.
cioè, il governo delude perchè prometteva delle cose e ne fa meno, però almeno non fa danni.
in materia scolastica, ad esempio, ha fatto buone cose.
sulle pensioni minime ha fatto poco e sui precari sta facendo poco.
però sempre meglio di niente, perchè l'alternativa, a mio parere, sarà peggiore.
il signor W.V? no no. espatrio...

colgo l'occasione per fare una domanda: ma li i controlli li fanno ? io non ho esperienza in merito perchè son sempre stato un precario ma vorrei sapere se si fan controlli tipo sulle ferie fatte dai dipendenti.
Lo chiedo perchè ieri il manager mi ha chiamato e m'ha detto: allroa, tu vai in vacanza la prossima di Luglio (doveva essere questa ), hai iniziato ad Aprile, hai 26 giorni all'anno, quindi tic tac (suono della calcolatrice ) ti spettano 2.56 (più o meno, non ricordo) giorni al mese.
Se te ne servono di più dobbiamo far risultare che hai lavorato un sabato,o due.
Ho chiesto il motivo e m'ha risposto: è solo per i frequenti controlli che fanno, se fai più ferie deve essere giustificato.

E lo chiedo, principalmente, perchè son sempre più convinto che in Italia manchino questi controlli, anzi, manchino I controlli in generale. Soprattutto sui precari. Possono fare la legge regalino che vogliono, ma se poi nessuno si degna di obbligare a farla rispettare, a che cacchio serve

[johannes]

Originariamente inviato da trallallero

colgo l'occasione per fare una domanda: ma li i controlli li fanno ? io non ho esperienza in merito perchè son sempre stato un precario ma vorrei sapere se si fan controlli tipo sulle ferie fatte dai dipendenti.
Lo chiedo perchè ieri il manager mi ha chiamato e m'ha detto: allroa, tu vai in vacanza la prossima di Luglio (doveva essere questa ), hai iniziato ad Aprile, hai 26 giorni all'anno, quindi tic tac (suono della calcolatrice ) ti spettano 2.56 (più o meno, non ricordo) giorni al mese.
Se te ne servono di più dobbiamo far risultare che hai lavorato un sabato,o due.
Ho chiesto il motivo e m'ha risposto: è solo per i frequenti controlli che fanno, se fai più ferie deve essere giustificato.

E lo chiedo, principalmente, perchè son sempre più convinto che in Italia manchino questi controlli, anzi, manchino I controlli in generale. Soprattutto sui precari. Possono fare la legge regalino che vogliono, ma se poi nessuno si degna di obbligare a farla rispettare, a che cacchio serve

non so, sono anch'io precario e non fanno mai i controlli, mai!

[trallallero]

Originariamente inviato da johannes

non so, sono anch'io precario e non fanno mai i controlli, mai!

tu ? comunista ? precario ?
ti sta bene!

[johannes]

Originariamente inviato da trallallero

tu ? comunista ? precario ?
ti sta bene!

ma perchè? i comunisti vogliono l'abrogazione della Biagi, mi sembra di essere coerente...

[trallallero]

Originariamente inviato da johannes

ma perchè? i comunisti vogliono l'abrogazione della Biagi, mi sembra di essere coerente...

ma si scherzo
pensavo che i comunisti fossero tutti assunti a tdi

[johannes]

Originariamente inviato da trallallero

ma si scherzo
pensavo che i comunisti fossero tutti assunti a tdi

so che scherzi e comunque io non mi offendo perchè condividerò il 40% dei nostri partiti comunisti e poi il mio discorso è diverso.
io ho il contratto a progetto che va da settembre a giugno, l'anno scolastico.
lo fanno così per non pagarmi le ferie. dubito che qualsiasi modifica potrà cambiare la mia situazione....

[trallallero]

Originariamente inviato da johannes

so che scherzi e comunque io non mi offendo perchè condividerò il 40% dei nostri partiti comunisti e poi il mio discorso è diverso.
io ho il contratto a progetto che va da settembre a giugno, l'anno scolastico.
lo fanno così per non pagarmi le ferie. dubito che qualsiasi modifica potrà cambiare la mia situazione....

mi dispiace, veramente. Se poi hai una famiglia da mantenere (come me) ti girano veramente le balle.

[johannes]

Originariamente inviato da trallallero

mi dispiace, veramente. Se poi hai una famiglia da mantenere (come me) ti girano veramente le balle.

no, fortunatamente no. con 300 euro da una parte e 550 dall'altra non ce la farei mai.....e dubito che qualsiasi riforma possa fare qualcosa contro questi salari...
una cosa potrebbe fare il governo: dare la possibilità a chi lavora con contratti a progetto, di poter usufruire della disoccupazione. io sono insegnante ma non ne posso usufruire perchè non ho un contratto a tempo determinato, cioè la struttura per cui lavora non versa i contributi di disoccupazione. ecco. cambierei questa cosa.