Traliccio alta tensione, come è isolato dall'acqua ?

[Pajuco]

Ciao, ho un traliccio dell'alta tensione vicino a casa e mi sono sempre chiesto come faccia a non andare in corto quando piove, su wikipedia è spiegato quel sistema di dischi di vetro e silicio ma solo per la serie montata in verticale e l'acqua non bagna il disco internamente, invece da me sono montati orrizontalmente, come fanno ad isolarsi completamente dalla pioggia ?

[Northern Antarctica]

La serie di dischi in vetro, detta isolatore, ha il compito come dice la parola stessa di isolare il conduttore in tensione dal supporto del traliccio, che è collegato a terra.

La forma particolare dell'isolatore, che ha innanzitutto il compito di mantenere una certa distanza tra conduttore in tensione e traliccio, è dovuta al fatto che la scarica tra conduttore in tensione e traliccio può avvenire non tanto per cedimento del materiale isolante quanto per scarica superficiale, ovvero una corrente che si propaga sulla superficie dell'isolatore.

Se l'isolatore avesse una forma cilindrica, l'acqua, associata allo sporco, al pulviscolo, ai sali che si depositano su di esso - tutta roba che ha una certa conduttività elettrica - creerebbe presto un "sentiero" conduttore attraverso il quale potrebbe avvenire la scarica.

Invece la forma dell'isolatore ne ostacola la formazione, soprattutto per il fatto che, visto il profilo sagomato, la distanza superficiale tra conduttore e traliccio viene ad essere aumentata di molto. Periodicamente poi gli isolatori vengono puliti.

Spiegato il fenomeno, puoi capire anche come la posizione orizzontale o verticale non abbia molta influenza.

[xenom]

Originariamente inviato da Northern Antarctica

Periodicamente poi gli isolatori vengono puliti.

o mio dio
dev'essere un lavoraccio... ma come fanno se il traliccio è sotto tensione? non possono di certo isolarlo visto che un solo traliccio dà tensione a centinaia di case...

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da xenom

o mio dio
dev'essere un lavoraccio... ma come fanno se il traliccio è sotto tensione? non possono di certo isolarlo visto che un solo traliccio dà tensione a centinaia di case...

con l'elicottero ed una lancia

[Pajuco]

Originariamente inviato da Northern Antarctica

con l'elicottero ed una lancia

beh da me dieri che in 30 anni non l'hanno mai fatto, praticamente quando piove il sistema di isolamento è ovvio che si bagna del tutto ma non permette alla scarica che si crea di raggiungere il traliccio, diciamo che ci vorrebbe uno strato maggiore di acqua

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da Pajuco

beh da me dieri che in 30 anni non l'hanno mai fatto, praticamente quando piove il sistema di isolamento è ovvio che si bagna del tutto ma non permette alla scarica che si crea di raggiungere il traliccio, diciamo che ci vorrebbe uno strato maggiore di acqua

un paio di precisazioni:

1) l'elicottero con la lancia si usa sulle linee di altissima tensione (dato che xenom aveva parlato di linee che messe fuori servizio tolgono una gran parte di alimentazione), per quelle a tensione più bassa c'è la manutenzione programmata, la linea viene messa fuori servizio e i carichi vengono alimentati da altri nodi

2) non è che si crea una scarica che non raggiunge il traliccio; la scarica non si crea affatto perché la resistenza del percorso superficiale è tale da, nonostante vi sia una tensione applicata, generare una scarica (che non è un semplice passaggio di corrente ma un fenomeno più complesso con ionizzazione, ricombinazione ecc.)

[PHCV]

non ho MAI visto pulire un isolatore per lo meno dalle mie parti!!

[rgart]

scusate,ma assodato che male non fanno,ma neanche bene,perchè non c'è un programma di modernizzazione per mettere tutti i tralicci ad alta tensione sottoterra?

non credo sia un lavoro così difficile...

[drakend]

Originariamente inviato da rgart

scusate,ma assodato che male non fanno,ma neanche bene,perchè non c'è un programma di modernizzazione per mettere tutti i tralicci ad alta tensione sottoterra?

non credo sia un lavoro così difficile...

No non è difficile, ma COSTA un PACCO DI SOLDI!!!

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da drakend

No non è difficile, ma COSTA un PACCO DI SOLDI!!!

esatto Ma c'è anche dell'altro.

Se non sono stato informato male, ho notizia del fatto che in Svezia una ventina di anni fa fecero uno studio del genere. Si iniziò a considerare la percentuale di vittime presunte per effetto dei campi elettromagnetici causati dagli elettrodotti aerei ad altissima tensione, e si calcolò di quanto si potesse ridurre ipotizzando di interrare tutto.

Per farla breve, uscì fuori che con i soldi necessari per rendere possibile una cosa del genere (una cifra spaventosa) si sarebbero potute costruire tante di quelle strutture sanitarie (di terapia, di diagnostica preventiva, ecc. incluse le spese per le cure ed i medicinali) per la cura di altri tipi di malattie "tradizionali" da rendere il beneficio in termini di "vite umane risparmiate" derivante dall'interramento degli elettrodotti assolutamente non paragonabile.

Discorso molto crudo (considera le persone come numeri), ma su progetti del genere si arriva a studiare anche questo.

[xenom]

Ma poi non ci sarebbero molti più problemi di manutenzione? inoltre l'acqua del terreno potrebbe infiltrarsi e causare parecchi danni suppongo

[lowenz]

Terremoti.....hai voglia poi a riparare Km di cavi sotto terra.....

[rgart]

beh se tirano cavi tra noi e l'america attraverso l'atlantico non credo che la tecnologia x farlo non ci sia

certo che uno stato il quale non dovrebbe doverci guadagnare come in italia con l'enel potrebbe "sprecare" i soldi x realizzare una cosa del genere... sarebbe una sorta di grande opera ma molto + utile del ponte sullo stretto o della TAV con il mega buco nelle alpi...

[hibone]

Originariamente inviato da rgart

beh se tirano cavi tra noi e l'america attraverso l'atlantico non credo che la tecnologia x farlo non ci sia

in quel caso i cavi vengono posati sul fondo e si sa...
l'acqua è liquida

in ogni caso le correnti ogni tanto tranciano i cavi...
e andare giu a riparare mi sa che è una piaga...

certo che uno stato il quale non dovrebbe doverci guadagnare come in italia con l'enel potrebbe "sprecare" i soldi x realizzare una cosa del genere...
sarebbe una sorta di grande opera ma molto + utile del ponte sullo stretto o della TAV con il mega buco nelle alpi...

ma anche no...
per me stai trascuranto alcune variabili... alcuni costi... alcuni impegni... che l'italia deve assumersi in quanto stato non isolato dal resto del mondo...

però non è il caso di parlarne qui visto il topic...

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da Northern Antarctica

esatto Ma c'è anche dell'altro.

Se non sono stato informato male, ho notizia del fatto che in Svezia una ventina di anni fa fecero uno studio del genere. Si iniziò a considerare la percentuale di vittime presunte per effetto dei campi elettromagnetici causati dagli elettrodotti aerei ad altissima tensione, e si calcolò di quanto si potesse ridurre ipotizzando di interrare tutto.

Per farla breve, uscì fuori che con i soldi necessari per rendere possibile una cosa del genere (una cifra spaventosa) si sarebbero potute costruire tante di quelle strutture sanitarie (di terapia, di diagnostica preventiva, ecc. incluse le spese per le cure ed i medicinali) per la cura di altri tipi di malattie "tradizionali" da rendere il beneficio in termini di "vite umane risparmiate" derivante dall'interramento degli elettrodotti assolutamente non paragonabile.

Discorso molto crudo (considera le persone come numeri), ma su progetti del genere si arriva a studiare anche questo.

Ammesso che le onde elettromagnetiche a 50 hz facciano male.

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Ammesso che le onde elettromagnetiche a 50 hz facciano male.

Ci sono dei limiti cautelativi che sono stati stabiliti non tanto per il fatto che ci sia stata una dimostrazione che i campi elettromagnetici influiscano sul metabolismo cellulare o provochino certi tipi di danni biologici (è stato altresì dimostrato che invece hanno influenza su tutti i processi "elettrici" all'interno del nostro corpo, generando mal di testa, problemi ai portatori di pacemakers eccetera), quanto per un principio di cautela che ha prodotto una certa normativa e che si applica agli elettrodotti, considerando le tensioni e le correnti in gioco, sia a frequenza di rete che a frequenze superiori (ad esempio per l'effetto corona).

[hibone]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Ammesso che le onde elettromagnetiche a 50 hz facciano male.

è stato dimostrato statisticamente che i campi magnetici a bassa frequenza fanno male...
gente che abitava vicino ai trasformatori si è trovata coi tumori
sempre che non ricordi male e che non dica cazzate

per lo meno così ricordava il mio prof di elettrotecnica...

[cristiano c.]

Originariamente inviato da hibone

è stato dimostrato statisticamente che i campi magnetici a bassa frequenza fanno male...
gente che abitava vicino ai trasformatori si è trovata coi tumori
sempre che non ricordi male e che non dica cazzate

per lo meno così ricordava il mio prof di elettrotecnica...

io ho partecipato ad uno studio in tal senso
i campi a 50 Hz sono dannosi .
è stato dimostrato.

[GioFX]

Come è già stato citato interrare i cavi di trasmissione implica costi elevatissimi già solo per il lavoro, in molti casi poi è praticamente improponibile data la struttura geologica del territorio ed inoltre comporta non pochi problemi in caso appunto di terremoti, innondazioni, invasioni di cavallette ecc...

inoltre per quanto riguarda il discorso campi elettromagnetici c'è da dire che le linea ad alta tensione hanno cavi distanti decine di metri dal suolo, nel caso fossero interrati non si andrebbe mai oltre i pochi metri, per cui...

[hibone]

Originariamente inviato da GioFX

Come è già stato citato interrare i cavi di trasmissione implica costi elevatissimi già solo per il lavoro, in molti casi poi è praticamente improponibile data la struttura geologica del territorio ed inoltre comporta non pochi problemi in caso appunto di terremoti, innondazioni, invasioni di cavallette ecc...

inoltre per quanto riguarda il discorso campi elettromagnetici c'è da dire che le linea ad alta tensione hanno cavi distanti decine di metri dal suolo, nel caso fossero interrati non si andrebbe mai oltre i pochi metri, per cui...

si... ma la terra dovrebbe avere effetto schermante, per questo si interrano...

i cavi non vengono mai messi a grandi profondità...
credo 2 metri già sia tanto...