|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Torino
Messaggi: 344
|
Lightroom o Aperture?
Ho comprato da pochi gg. il macbook e sto provando la trial version di lightroom, voi cosa consigliate tra i 2?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
|
lightroom se vuoi restare nella grande, bella e accogliente famiglia adobe
aperture se vuoi interfacciarti con iphoto
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Torino
Messaggi: 344
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Milano
Messaggi: 1698
|
Sono più o meno uguali come funzioni. Io li ho provati e ho tenuto lightroom. Questo perché ho iniziato a usarlo e esplorarlo per bene in tutte le funzioni, non perché sia migliore.
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Torino
Messaggi: 344
|
Quote:
Molto ben fatto. Ultima modifica di alepeo : 01-07-2007 alle 19:43. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Milano
Messaggi: 1600
|
Ho iniziato con Aperture, ma appena scoperto Lightroom sono passato a questo...è più leggero, più veloce, più intuitivo e si blocca meno spesso di Aperture...
__________________
MacBook Pro 13'' Intel Core 2 Duo 2,2Ghz, 4GB RAM, 500GB HDD, External monitor ASUS 24'' --- iPhone 3G 16GB White |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: vicoforte CN
Messaggi: 393
|
provati entrambi... ma rimango su aperture....
lightroom mi sembra l brutta copia di apertre proposta dall'adobe perchè era gelosa che aperture fosse stato classificato come miglior software per la gestione di archivi di immagini e poi è di mamma apple scherzi a parte... se lavori in ambiente misto sia con mac che con pc lightroom ti permette di avere le stesse cose sulle due piattaforme.... per la pesantezza li ho trovati abbastanza simili... non è leggero nessuno dei due.... per quanto riguarda apertre che crassha aggiornalo all'ultimo update... sembra un altro programma dopo l'ultimo aggiornamento il 5.3 (mi sembra) non mi è mai più andato in crisi... |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Torino
Messaggi: 344
|
Quote:
A livello di costo mi pare che lightroom sia decisamente più economico.
__________________
http://500px.com/AlessandroPanuello |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Torino
Messaggi: 344
|
__________________
http://500px.com/AlessandroPanuello |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Torino
Messaggi: 344
|
Difatti prima aspetto che scada quella di lightroom poi scarico aperture.
Dura 1 mese o 15 gg?
__________________
http://500px.com/AlessandroPanuello |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Torino
Messaggi: 344
|
__________________
http://500px.com/AlessandroPanuello |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 458
|
mi trovo decisamente meglio con aperture
lightroom l'ho provato per poco ma aperture mi da tutto quello che voglio in massimo 2 click peccato nessuno dei 2 ha una gestione dell'hdr..forse nelle prossime versioni |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
|
posso dire che 'sti hdr iniziano a starmi sulle scatole?
fino a un anno fa era una cosa carina, artistica e innovativa che (giustamente) veniva fatta su poche foto dove REALMENTE serviva... ormai è diventata talmente di moda che sembra che pure le foto del cane debbano essere in hdr
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
Quote:
![]() Non posso non quotarti. Bisognerebbe conoscere qualche briciola di tecnica fotografica per sapere in quali situazioni di ripresa lo HDR puo' essere realmente utile. Ecco, per esempio, lo hdr serve un casino proprio quando si fotografano i cani |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 458
|
un soggetto vivo è impossibile farlo in hdr tranne che non parti da un singolo raw e ne derivi 1 o + sovra/sotto esposti..ma viene una ciofeca..o meglio se ci smadonni 1-2 giorni su photoshop ottieni lo stesso effetto ma a stò punto tanto valeva farle bene all'inizio
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 458
|
bhe in realtà non esistono soggetti che non vanno bene xchè tutto è dettato da quello che si ha in mente e come si vuole realizzare
quindi se fare la foto di un cane con un singolo raw e tirarci fuori un hdr è coerente con quello che si vuole realizzare allora va bene... è come discutere sui canoni di bellezza..è tutto relativo quindi non può essere giudicato a priori |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
|
Ok, ma resta comunque una scelta che si fa sulla singola foto, non è un procedimento che si applica ad un intero flusso di fotografie in blocco. Per quello non ha senso che venga incluso in Aperture/Lightroom.
Loro nascono per il trattamento di massa dei 200 scatti che fai nel pomeriggio, ti permettono di sveltire il lavoro introduttivo di sistemazione generale delle immagini. Poi per i dettagli e le modifiche più invasive (come può essere appunto un hdr) si passa a Photoshop, che ti permette mille opzioni in più.
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:20.






















