|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 240
|
1280 x 1024 and 1600 x 1200
Volevo saper se c'è molta differenza tra 1280 x 1024 and 1600 x 1200 ?!
Ciao Alex! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3967
|
Quote:
nn capisco...cosa vuoi sapere ![]()
__________________
my pc--->OS Windows 8.1--->CASE raidmax smilodon ---> CPU intel i7 6700K @4.5ghz---> VIDEO AMD Radeon RX480 4gb: ---> MOTHEBOARD MSI Z-170A pro ---> AUDIO Supremefx II blue led --->RAM 2 x 8Gb G.Skill DDR4 3200MHz ---> HD Samsung ssd 850 evo---> powered by Enermax NaxN da 500watt |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 240
|
volevo sapere se si vede meglio o molto meglio a "occhio nudo'
Ciao Alex. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3967
|
Quote:
![]()
__________________
my pc--->OS Windows 8.1--->CASE raidmax smilodon ---> CPU intel i7 6700K @4.5ghz---> VIDEO AMD Radeon RX480 4gb: ---> MOTHEBOARD MSI Z-170A pro ---> AUDIO Supremefx II blue led --->RAM 2 x 8Gb G.Skill DDR4 3200MHz ---> HD Samsung ssd 850 evo---> powered by Enermax NaxN da 500watt |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Trento
Messaggi: 152
|
la qualità si basa non sul numero di pixel totali, ma sul numero di pixel contenuti in un area definita! Solitamente detta anche "risoluzione" e si misura in pixel/inch² o pixel/cm² (anche se meno diffusa)!
__________________
MB: Gigabyte H87M-D3H; PR: Intel Core i5 4670; RAM: 3Gb (8x2) Kingston DDR3; GC: Gigabyte NVIDIA GeForce GTX 760; PSU: Corsair RM 750W. HD: 1 WD Blue 1TB + 2 WD Blue 1TB (Raid 0) |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
Per "risoluzione" si intende quella assoluta, il parametro che riferisci si chiama dot-pitch.
I 19" LCD standard hanno la stessa risoluzione dei 17", 1280x1024. A parità di risoluzione e distanza, ovviamente, i pixel sarenno più evidenti nel 19", che però viene generalmente usato ad una distanza superiore sopperendo al problema. A mio parere comunque 1280 per un 19" è poco, io uso un crt 19" (18" reali) a 1600x1200. Se non stiamo parlando di LCD il discorso cambia, perchè per i CRT le risoluzioni alte devono essere suportate da un'adeguara frequenza di refresh per rendere stabile l'immagine. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 240
|
1280 va bene!!!te l'assicuro!!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2312
|
Mi dispiace contraddirti ma la risoluzione è il numero di pixel per pollice...
Mi hanno corretto anche una domanda all'esame di Fondamenti di Informatica... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
Ogni termine va visto nel suo contesto.
Quando si parla di monitor, la risoluzione è quella dell'intero pannello, mentre quella per pollice si chiama dot-pitch. Sul resto hai ragione, la risoluzione è la densità di pixel per unità di misura (pollici, cm, o quale si vuole prendere), ma data la sovrapposizione dei termini si utilizza per indicare la densità il termine più specifico, ossia dot-pitch (che indica la distanza, di solito minima, tra gli emettitori dei tre canali RGB implementati nei monitor). Non è tanto una questione di correttezza formale, ma di chiarezza relativamente alla terminologia utilizzata. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:07.