Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Consigli per gli acquisti

Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
be quiet! debutta nel settore mouse da gaming con Dark Perk Ergo e Dark Perk Sym: due modelli gemelli per specifiche, con polling rate di 8.000 Hz anche in wireless, sensore PixArt PAW3950 da 32.000 DPI e autonomia dichiarata fino a 110 ore. Nel test, a 8.000 Hz si arriva a circa 30 ore reali, con ricarica completa in un'ora e mezza
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
Analizziamo nel dettaglio DJI RS 5, l'ultimo arrivato della famiglia Ronin progettato per videomaker solisti e piccoli studi. Tra tracciamento intelligente migliorato e ricarica ultra rapida, scopriamo come questo gimbal eleva la qualità delle produzioni.
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming
AMD Ryzen 7 9850X3D è la nuova CPU gaming di riferimento grazie alla 3D V-Cache di seconda generazione e frequenze fino a 5,6 GHz. Nei test offre prestazioni superiori a 9800X3D e 7800X3D, confermando la leadership AMD nel gaming su PC.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-06-2007, 00:36   #1
Alex c
Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 240
1280 x 1024 and 1600 x 1200

Volevo saper se c'è molta differenza tra 1280 x 1024 and 1600 x 1200 ?!
Ciao Alex!
Alex c è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 01:56   #2
+Lonewolf+
Senior Member
 
L'Avatar di +Lonewolf+
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3967
Quote:
Originariamente inviato da Alex c Guarda i messaggi
Volevo saper se c'è molta differenza tra 1280 x 1024 and 1600 x 1200 ?!
Ciao Alex!
ci sono + pixel e su un 19" la qualità di immagine risulta essere + elevata

nn capisco...cosa vuoi sapere
__________________
my pc--->OS Windows 8.1--->CASE raidmax smilodon ---> CPU intel i7 6700K @4.5ghz---> VIDEO AMD Radeon RX480 4gb: ---> MOTHEBOARD MSI Z-170A pro ---> AUDIO Supremefx II blue led --->RAM 2 x 8Gb G.Skill DDR4 3200MHz ---> HD Samsung ssd 850 evo---> powered by Enermax NaxN da 500watt
+Lonewolf+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 02:11   #3
Alex c
Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 240
volevo sapere se si vede meglio o molto meglio a "occhio nudo'
Ciao Alex.
Alex c è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 03:53   #4
+Lonewolf+
Senior Member
 
L'Avatar di +Lonewolf+
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3967
Quote:
Originariamente inviato da Alex c Guarda i messaggi
volevo sapere se si vede meglio o molto meglio a "occhio nudo'
Ciao Alex.
beh..se hai un 17"a 1280x1024 la qualità è identica a quella di un 19" 1600x1200... se hai un 19" e giochi a 1280(quindi non a res massima) allora si, è migliore di parecchio...diciamo che è abbastanza migliore
__________________
my pc--->OS Windows 8.1--->CASE raidmax smilodon ---> CPU intel i7 6700K @4.5ghz---> VIDEO AMD Radeon RX480 4gb: ---> MOTHEBOARD MSI Z-170A pro ---> AUDIO Supremefx II blue led --->RAM 2 x 8Gb G.Skill DDR4 3200MHz ---> HD Samsung ssd 850 evo---> powered by Enermax NaxN da 500watt
+Lonewolf+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 09:37   #5
mauro1383
Member
 
L'Avatar di mauro1383
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Trento
Messaggi: 152
la qualità si basa non sul numero di pixel totali, ma sul numero di pixel contenuti in un area definita! Solitamente detta anche "risoluzione" e si misura in pixel/inch² o pixel/cm² (anche se meno diffusa)!
__________________
MB: Gigabyte H87M-D3H; PR: Intel Core i5 4670; RAM: 3Gb (8x2) Kingston DDR3; GC: Gigabyte NVIDIA GeForce GTX 760; PSU: Corsair RM 750W. HD: 1 WD Blue 1TB + 2 WD Blue 1TB (Raid 0)
mauro1383 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 10:24   #6
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
Per "risoluzione" si intende quella assoluta, il parametro che riferisci si chiama dot-pitch.

I 19" LCD standard hanno la stessa risoluzione dei 17", 1280x1024. A parità di risoluzione e distanza, ovviamente, i pixel sarenno più evidenti nel 19", che però viene generalmente usato ad una distanza superiore sopperendo al problema.
A mio parere comunque 1280 per un 19" è poco, io uso un crt 19" (18" reali) a 1600x1200.

Se non stiamo parlando di LCD il discorso cambia, perchè per i CRT le risoluzioni alte devono essere suportate da un'adeguara frequenza di refresh per rendere stabile l'immagine.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2007, 12:44   #7
Alex c
Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 240
1280 va bene!!!te l'assicuro!!!!
Alex c è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2007, 13:17   #8
Rian
Senior Member
 
L'Avatar di Rian
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2312
Mi dispiace contraddirti ma la risoluzione è il numero di pixel per pollice...
Mi hanno corretto anche una domanda all'esame di Fondamenti di Informatica...
Rian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2007, 16:14   #9
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
Ogni termine va visto nel suo contesto.
Quando si parla di monitor, la risoluzione è quella dell'intero pannello, mentre quella per pollice si chiama dot-pitch.

Sul resto hai ragione, la risoluzione è la densità di pixel per unità di misura (pollici, cm, o quale si vuole prendere), ma data la sovrapposizione dei termini si utilizza per indicare la densità il termine più specifico, ossia dot-pitch (che indica la distanza, di solito minima, tra gli emettitori dei tre canali RGB implementati nei monitor).

Non è tanto una questione di correttezza formale, ma di chiarezza relativamente alla terminologia utilizzata.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequen...
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al ce...
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud ...
Loongson 3B6000: la CPU cinese scalfisce...
Hard disk ancora protagonisti: Western D...
Robot grandi quanto un granello di sale:...
Top 10 bestseller Amazon: febbraio strav...
Scendono ancora i prezzi Amazfit su Amaz...
Xbox Game Pass: le novità del cat...
Epic Games Store cambia volto: nuovo lau...
Intel rilancia sulle GPU: con il nuovo c...
Torna bestseller: a 369€ ECOVACS DEEBOT ...
La next gen di Xbox potrebbe arrivare gi...
Samsung punta a vendere più piegh...
I nuovi MacBook Pro con display OLED han...
Non solo S26: ecco i tablet e gli smartw...
I nuovi Nothing Phone (4a) e (4a) Pro ha...
Monitor gaming Fast IPS e 200 Hz, le off...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v