Due class action contro Apple e AT&T

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/d...t-t_22884.html

I consumatori si ribellano al blocco degli iPhone e accusano con due class action Apple e AT&T di comportamenti monopolistici

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

sblocchi l'iPhone e poi questo non funziona più? ma che caXXo vuoi?

siamo al ridicolo...

se mi schianto con la macchina perchè ho modificato qualcosa e poi questa non si mette più in moto non vado indignato dal concessionario a chiedere il risarcimento!

ok le class action per le cose serie, ma queste sono PORCATE!

[siburbane]

Premesso che non mi piace il fatto che l'iphone funzioni solo con AT&T, cmq non riesco a capire questi che fanno una class action contro apple e AT&T.
Scusa lo sapevano prima di acquistarlo che non funzionava con altri operatori, quindi di che si lamentano, potevano non acquistarlo s e non gli andavano bene le condizioni.

[Usque]

sta class action sembra una cavolata, più sensata quella relativa alla impossibilità di cambiare la batteria in maniera autonoma.

[-ArtOfRight-]

Io lo trovo giusto.

L'iPhone viene venduto al consumatore, non dato in comodato d'uso (come H3G), per questo l'utente deve essere libero di poterlo usare con qualsiasi operatore vuole, in quanto l'oggetto è completamente di sua proprietà.

[DjLode]

Originariamente inviato da -ArtOfRight-

Io lo trovo giusto.

L'iPhone viene venduto al consumatore, non dato in comodato d'uso (come H3G), per questo l'utente deve essere libero di poterlo usare con qualsiasi operatore vuole, in quanto l'oggetto è completamente di sua proprietà.

Ma visto che lo sai prima di comprare l'iPhone, basta non comprarlo se proprio ti da fastidio la cosa Strano che il consumatore di solito si dimentichi di questo super-potere

[ScIEnzY]

Originariamente inviato da Paganetor

sblocchi l'iPhone e poi questo non funziona più? ma che caXXo vuoi?

siamo al ridicolo...

se mi schianto con la macchina perchè ho modificato qualcosa e poi questa non si mette più in moto non vado indignato dal concessionario a chiedere il risarcimento!

ok le class action per le cose serie, ma queste sono PORCATE!

Patetico.
Un conto è modificare una macchina e fare un'incidente.
Un conto è sbloccare un cellulare e usarlo con altri operatori.

Se io ho sborsato 430$ e mi va a puttane il touch screen dopo 1 mese, sbloccato o non sbloccato un iphone DEVE essermi riparato, perchè lo sblocco non ha interferito minimamente sull'integrità del cellulare.

[e-mulami]

se viene accettata ... dubito se no siamo al colmo... ci sarebbe un precedente importante per cui anche la legislazione delle console modificate potrebbe cambiare...

[OmgKllL]

tanto sanno che la gente ha i soldi e se si rompe ne prendono un altro quoto chi ha scritto di nn prenderli

[ScIEnzY]

Originariamente inviato da e-mulami

se viene accettata ... dubito se no siamo al colmo... ci sarebbe un precedente importante per cui anche la legislazione delle console modificate potrebbe cambiare...

Modificare una console in usa (credo anche in italia) è perfettamente legale, ovviamente non te la prendono in garanzia perchè avendo messo mano fisicamente sull'hardware potresti essere stato tu la causa del malfunzionamento.
Nel caso iPhone non ha senso, la modifica è software e il cellulare non subisce alcun danno in caso di flashing ne del firmware ne della baseband

[Usque]

nel contratto sono previsti annullamenti di garanzia per monomissioni. tali tipologie di garanzie scadono anche con le modifiche sw alle console. ma di cosa ti stupisci? è normale ed è una leggittima tutela per la apple. tuttavia non ritengo fondata la motivazione della class action. io vendo un prodotto con un partner che mi permette di offrire un servizio più completo, mi fa guadagnare di +. se compri tale prodotto sei informato di tale condizione, quindi cosa vuoi? poi in Italia funziona diversamente quindi non si possono fare paragoni in diritto.

[nandox80]

i soliti Americani....!!! la class action è uno strumento utile ma non per queste stupidaggini! l'azienda sceglie il tipo di offerta che vuole presentare..se al consumatore non sta bene l'azienda fallisce perchè non vende...non che con una class action si costringe l'azienda a fare quello che il consumatore vuole!!!

[Mparlav]

Il discorso tutto sommato non è sbagliato: un conto è vendere l'Iphone con l'obbligo dell'uso con AT&T (è scritto sulle condizioni contrattuali), e togliere la garanzia sullo stesso se viene sbloccato.
Perdo la garanzia? Ok, ne accetto le conseguenze.

Ben diverso se tu, con l'aggiornamento firmware mi blocchi attivamente e deliberatamente il telefono e/o me lo rendi malfunzionante.
Questo per certo non sta' scritto da nessuna parte.

Imho, metà di quelli che hanno fatto la class action sono utenti che l'hanno pagato 599$ e dopo meno di 2 mesi l'hanno visto calato a 399$ :-)

[ScIEnzY]

Originariamente inviato da nandox80

i soliti Americani....!!! la class action è uno strumento utile ma non per queste stupidaggini! l'azienda sceglie il tipo di offerta che vuole presentare..se al consumatore non sta bene l'azienda fallisce perchè non vende...non che con una class action si costringe l'azienda a fare quello che il consumatore vuole!!!

Sinceramente se è tutto a vantaggio del consumatore (leggasi tutti noi) non vedo il problema anche a constringere un'azienda a fare quello che vogliamo noi....cacchio gli iphone anche sbloccati alla apple portano un sacco di soldi, posso capire disincentivare lo sblocco...ma brickare quelli già sbloccati penso sia una cosa al limite della legalità

[powerpc]

Originariamente inviato da Paganetor

sblocchi l'iPhone e poi questo non funziona più? ma che caXXo vuoi?

siamo al ridicolo...

se mi schianto con la macchina perchè ho modificato qualcosa e poi questa non si mette più in moto non vado indignato dal concessionario a chiedere il risarcimento!

ok le class action per le cose serie, ma queste sono PORCATE!

la questione è un po' diversa... non è che gli utenti hanno brikkato l'iphone nello sblocco.
anche l'esempio macchina è non calzante. se io modifico il chip della centralina, certamente mi cadrà la garanzia, ma non è che se la porto in assistenza loro possono riprogrammare la centralina e bruciarla


in generale sulle class action direi che se tutelano i consumatori non vedo dove sia il problema. in questo caso apple avrà i suoi superavvocati per cui se non c'è consistenza nell'azione vincerà la causa...

[joebanana]

Originariamente inviato da DjLode

Ma visto che lo sai prima di comprare l'iPhone, basta non comprarlo se proprio ti da fastidio la cosa Strano che il consumatore di solito si dimentichi di questo super-potere

concordo pienamente!!! i soliti americani e le loro insulse cause poi mi fanno veramente sbellicare non sanno più neanche loro che pesci pigliare

[enrico81]

che sorpresa

[elleby]

In America non esiste nessun "comodoto d'uso" sui telefoni, per cui ogni utente di IPhone e' legittimato dalla legge a cambiare il proprio operatore come e quando vuole.
Allo stesso tempo in America la Apple si puo' rifiutare di riparare un suo prodotto modificato senza previo accordo ma non puo' rendere inutilizzabile un suo prodotto in garanzia (a meno che non lo sostituisca) proprio perchè il suddetto si trova in garanzia.
Pertanto la Apple per rispettare la legge americana deve dimostrare che l'unlocking di IPhone danneggia senza dubbio il funzionamento del software originale. Questa Class Action non è una "stupidiggine", nel senso che si basa su diritti sanciti da leggi presistenti, e mira a dimostrare che l'unlocking non pregiudica il funzionamento del software, ergo Apple ha agito con l'aggiornamento blocca telefono solo per motivi meramente commerciali.

[bongo74]

giustissima causa.
è come dire che la fiat punto funziona solo con la benzina del shell o del'agip, e se io ci voglio mettere il gpl?

in ogni caso sono limitazioni che vanno contro apple stessa

[Diablix]

Originariamente inviato da Paganetor

sblocchi l'iPhone e poi questo non funziona più? ma che caXXo vuoi?

siamo al ridicolo...

se mi schianto con la macchina perchè ho modificato qualcosa e poi questa non si mette più in moto non vado indignato dal concessionario a chiedere il risarcimento!

ok le class action per le cose serie, ma queste sono PORCATE!

Commento assolutamente fuoriluogo

1) Gli iPhone non si sono bloccati per sbaglio, ma sono stati bloccati DI PROPOSITO.
Se tu fai una modifica legale all'auto, la porti a fare la revisione e l'officina (d'accordo con la casa automobilistica) ti sabota la macchina e te fai un incidente fai una causa multimilionaria ad entrambi, altrochè...
2) Un esempio molto più calzante sarebbe questo:
Compro una scheda video, gli cambio dissipatore e la overclocko.
Ati/Nvidia me la bloccano con la nuova release dei driver?
No, semplicemente mi tolgono la garanzia... se la Apple si fosse limitata a questo avrebbe anche ragione

Quello che ha fatto invece è un'immensa porcata.