SWAP IN CHIAVETTA?

Leo81 · 15-02-2007, 22:57

ciao raga
volevo chiedervi una cosa: vista la velocita delle chiavette usb,non si potrebbe mettere il file di paging su una chiavetta? è una domanda stupida?

tutmosi3 · 16-02-2007, 08:28

Mi pare che in Vista, questo sia possibile addirittura con la RAM.
Ciao

Leo81 · 16-02-2007, 08:31

in xp? lasciare quindi sempre inserita la chiavetta,e utilizzarla come disco per il file di paging,ed essendo una memoria flash dovrebbe esser + veloce che leggendo da hard disk,o sto dicendo una cavolata?

tutmosi3 · 16-02-2007, 09:06

Quote:

Originariamente inviato da Leo81

in xp? lasciare quindi sempre inserita la chiavetta,e utilizzarla come disco per il file di paging,ed essendo una memoria flash dovrebbe esser + veloce che leggendo da hard disk,o sto dicendo una cavolata?

In XP si potrebbe fare, in definitiva è come spostare lo SWAP in una partizione diversa da quella di XP.
Non so se conviene perchè se l'USB non è una parte meccanica, c'è da dire che l'interfaccia ha delle limitazioni di velocità.

Ciao

Leo81 · 17-02-2007, 16:24

altri pareri? sono curioso di sapere cosa ne pensate

Cionno · 18-02-2007, 12:30

Quote:

Originariamente inviato da Leo81

altri pareri? sono curioso di sapere cosa ne pensate

puoi farlo ma di sicuro è mooooolto + veloce il disco
al limite ti compri un hd secondario e lo swap lo fai li, con la chiavetta non ci fai nulla davvero.... quanto sarà la chiave in lettura 10mb/s e in scrittura (usb2.0)? nn sono comunque neanche lontanamente paragonabili alla vel di un hd fidati

leoben · 20-02-2007, 12:52

Assolutamente improponibile!
Un hd non è nemmeno lontanamente paragonabile a una chiavetta....
Le velocità di trasferimento dichiarate per una chiavetta sono intorno a 10-15Mb/s contro i 60 (almeno) di un hd. E soprattutto i tempi d'accesso sono notevolmente più alti nelle chiavette.
Prova a trasferire prima un singolo file da 10Mb e poi 2000 file da 5k (i soliti 10Mb) e guarda i tempi. Ci fai notte nel secondo caso!

Swedonio · 21-02-2007, 07:03

L'access time su flash memory è molto inferioere al tempo di accesso a disco, ma la velocità di trasferimento è a favore degli hdd.

Qui sono stati fatti alcuni test
http://www.tomshw.it/business.php?guide=200701311

Leo81 · 21-02-2007, 07:10

quindi in conclusione mettere lo file di swap su chiavetta è inutile? conta di piu la velocita di trasferimento?

leoben · 21-02-2007, 12:21

Quote:

Originariamente inviato da Swedonio

L'access time su flash memory è molto inferioere al tempo di accesso a disco, ma la velocità di trasferimento è a favore degli hdd.

Qui sono stati fatti alcuni test
http://www.tomshw.it/business.php?guide=200701311

Dai test che ho fatto con la mia chiavetta non si direbbe... Trasferire tanti piccoli file richiede un sacco di tempo...
Comunque il test che hai indicato usa nuove funzionalità introdotte da WinVista, magari le cose cambiano davvero. Io le prove le ho fatte su Xp

monkey island · 23-02-2007, 08:01

Inoltre a tutto quello già detto la flash memory hanno una vita molto minore rispetto ad un HD, e continui accessi in lettura e scrittura ne accorciano ulteriormente la vita.
Conviene mettere il paging in un secondo HD.

15-02-2007, 22:57	#1
Leo81 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 3625	Swap In chiavetta? ciao raga volevo chiedervi una cosa: vista la velocita delle chiavette usb,non si potrebbe mettere il file di paging su una chiavetta? è una domanda stupida? __________________ Trattative concluse positivamente con: boldre, avvelenato, natiss88, Gandalf72, Parappaman, pole91, Njon, ferragno, LionelHutz, spinaspina88, Logico68, vonflafa Ultima modifica di Leo81 : 16-02-2007 alle 06:58.

16-02-2007, 08:28	#2
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Mi pare che in Vista, questo sia possibile addirittura con la RAM. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM Ultima modifica di tutmosi3 : 20-02-2007 alle 13:08.

16-02-2007, 08:31	#3
Leo81 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 3625	in xp? lasciare quindi sempre inserita la chiavetta,e utilizzarla come disco per il file di paging,ed essendo una memoria flash dovrebbe esser + veloce che leggendo da hard disk,o sto dicendo una cavolata? __________________ Trattative concluse positivamente con: boldre, avvelenato, natiss88, Gandalf72, Parappaman, pole91, Njon, ferragno, LionelHutz, spinaspina88, Logico68, vonflafa Ultima modifica di Leo81 : 16-02-2007 alle 09:03.

17-02-2007, 16:24	#5
Leo81 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 3625	altri pareri? sono curioso di sapere cosa ne pensate __________________ Trattative concluse positivamente con: boldre, avvelenato, natiss88, Gandalf72, Parappaman, pole91, Njon, ferragno, LionelHutz, spinaspina88, Logico68, vonflafa

21-02-2007, 07:03	#8
Swedonio Member Iscritto dal: May 2006 Città: Frosinone Messaggi: 52	L'access time su flash memory è molto inferioere al tempo di accesso a disco, ma la velocità di trasferimento è a favore degli hdd. Qui sono stati fatti alcuni test http://www.tomshw.it/business.php?guide=200701311 __________________ Asrock AliveNF6G-DVI, Athlon64 3500+@2400 2x1 Gb ddr2 667 2xMaxtor 160 Gb RAID 1. http://swedomind.blogspot.com/

20-02-2007, 12:52	#7
leoben Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Granducato di Toscana Messaggi: 10184	Assolutamente improponibile! Un hd non è nemmeno lontanamente paragonabile a una chiavetta.... Le velocità di trasferimento dichiarate per una chiavetta sono intorno a 10-15Mb/s contro i 60 (almeno) di un hd. E soprattutto i tempi d'accesso sono notevolmente più alti nelle chiavette. Prova a trasferire prima un singolo file da 10Mb e poi 2000 file da 5k (i soliti 10Mb) e guarda i tempi. Ci fai notte nel secondo caso!

21-02-2007, 07:10	#9
Leo81 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 3625	quindi in conclusione mettere lo file di swap su chiavetta è inutile? conta di piu la velocita di trasferimento? __________________ Trattative concluse positivamente con: boldre, avvelenato, natiss88, Gandalf72, Parappaman, pole91, Njon, ferragno, LionelHutz, spinaspina88, Logico68, vonflafa

23-02-2007, 08:01	#11
monkey island Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Ravenna Messaggi: 2440	Inoltre a tutto quello già detto la flash memory hanno una vita molto minore rispetto ad un HD, e continui accessi in lettura e scrittura ne accorciano ulteriormente la vita. Conviene mettere il paging in un secondo HD. __________________ Il mio blog - Backlab - Non solo sicurezza

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email