conflitto d'interessi!!!!

[zuper]

E il conflitto d'interessi (alla rovescia) scosse la Val d'Aosta
La Regione, governata dal centrosinistra, salva un'azienda. Della famiglia di un assessore

STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO
Superata da anni la crisi delle vacche tisiche, infettate perché produrre latte era meno conveniente che incassare i contributi dell'assessorato contro la Tbc, la Regione Val d'Aosta è al capezzale di un'altra malata. Un'impresa metalmeccanica che dovrebbe esser salvata con 5 milioni e mezzo di soldi pubblici.
Soldi pubblici varati dalla giunta di cui fa parte la moglie del titolare attraverso un'operazione della finanziaria regionale avviata quando nel consiglio d'amministrazione c'era il figlio, già a capo dei giovani industriali. L'azienda al centro della storia si chiama Tecnomec, ha sede ad Arnad, sulla strada da Ivrea ad Aosta, è stata fondata nel 1969 e produce «componenti per radiatori, staffe e rinforzi per telai di veicoli industriali, ed ogni altro componente in lamiera stampata». Storica fornitrice della Fiat, ha 120 dipendenti e da tempo, come molte altre imprese del settore e altre industrie aostane dei campi più diversi, è in grave difficoltà. Al punto di spingere i sindacati, nel nome di quegli operai, impiegati e funzionari che in tempi come questi faticherebbero a reinserirsi, a invocare un salvataggio della Regione.
La quale, come è noto, gode grazie all'autonomia di una situazione finanziariamente assai migliore di quella delle «sorelle» italiane a statuto normale. Poteva il generoso ente pubblico, celebre negli anni per la buona amministrazione ma anche per alcuni casi di incredibili sprechi, rispondere di no all'accorato appello? La soluzione individuata per mettere una toppa su un buco che pare essere intorno ai 5 milioni di euro è stata questa: un piano da 7 milioni. Dove la proprietà della fabbrica dovrebbe mettere un milione e mezzo per tentare un rilancio produttivo e la Regione cinque e mezzo, comprando lo stabilimento per poi affittarlo alla Tecnomec perché stia dove sta e continui a lavorare. Una scelta benedetta non solo dal centrosinistra e dalla sua locomotiva, l'Union Valdôtaine, ma da tutti i sindacati. Contestata però dalla destra, e in particolare da Forza Italia. Che per bocca di Dario Frassy, capogruppo della Casa delle Libertà, vuol capire meglio alcuni dettagli niente affatto secondari.
Per carità, nessuno si sogna di chiedere che centoventi persone vengano abbandonate sulla strada e che un'impresa come la Tecnomec chiuda i battenti. Ci mancherebbe. Ma perché, chiedono le destre, la Regione «non si sentì in obbligo di intervenire allo stesso modo per salvare la Artech, la Akerlund, la Balzano, la Feletti, la Fey trasporti, la Item o la Zincocelere», per citare alcune delle molte aziende andate in crisi in questi anni? Perché «non ebbe nessuna pietà nemmeno per i 300 dipendenti Tecdis abbandonati al loro destino?». E ancora: «Quante sono in Valle d'Aosta le imprese fallite per non aver pagato le rate dei mutui Finaosta o i debiti con Aosta Factor?». E «quante le aziende a cui queste due società hanno richiesto il rientro immediato delle posizioni debitorie» solo perché erano «senza padrini illustri alle spalle»? A farla corta: la Regione non usa due pesi e due misure? Ma no, ha risposto nel divampar delle polemiche il governatore Luciano Caveri, già deputato e sottosegretario: «Tutto sarà fatto nella massima trasparenza» ed «è chiaro che il piano finanziario dovrà avere l'omologa dal Tribunale: solo allora la Regione potrà avviar le procedure di acquisizione». Certo è che tutto sarebbe davvero più trasparente se non ci fossero dei fastidiosi dettagli. Il primo è che la Tecnomec è di proprietà della famiglia Vuillermoz, che già l'anno scorso aveva ricevuto un aiutino: un' altra azienda del gruppo, la Artech, oggi in fase di smantellamento, aveva avviato la procedura del concordato preventivo dopo aver guadagnato uno «sconto» di 525 mila euro (ben oltre il normale 59% ) sul debito di 700 mila che aveva con Aosta Factor, che è controllata da Finaosta e dunque è a capitale prevalentemente regionale. E da chi è composta la famiglia Vuillermoz, una delle più potenti casate industriali valdostane?
Il patriarca è Renzo, già presidente degli imprenditori regionali. La moglie, col 5% del capitale della Tecnomec, è Teresa Charles, insegnante di francese, scrittrice e assessore regionale alla cultura per conto dell'Union Valdotaine. E tra i figli, che hanno una quota nella T.H. srl detentrice del 74% delle azioni, c'è Giulio, già responsabile commerciale dell'azienda e per due volte presidente dei giovani industriali valdostani. Nominato tempo fa dalla maggioranza di cui fa parte la madre nel consiglio di amministrazione di Finaosta, la finanziaria regionale che dovrebbe mettere i soldi per salvare l'impresa di famiglia. Una carica dalla quale si è dimesso poche settimane fa quando già l'operazione avviata in autunno era in fase di arrivo. Tutto bene, tutto pulito, tutto cristallino? Per carità, evviva gli operai salvati dalla catastrofe. Ma l'assessore Teresa Charles, che appartiene a uno schieramento che ha (giustamente) fatto le pulci al conflitto di interessi di Berlusconi e a parti rovesciate avrebbe scatenato l'inferno, ha mai pensato all'opportunità, proprio per mettere il salvataggio di quei posti di lavoro al riparo dalle polemiche, alle dimissioni? Con i colleghi de La Stampa, dicono, si è sfogata contro gli «avvoltoi». Sarà. Ma che faccia lei la parte della candida colomba...
Gian Antonio Stella
06 aprile 2006

tanto per la cronaca

[00Luca]

Ah!

[sempreio]

che schifo

[Onisem]

Beh, deprecabile questo come tutti i conflitti d'interessi, cos'altro si dovrebbe dire?

[sempreio]

Originariamente inviato da Onisem

Beh, deprecabile questo come tutti i conflitti d'interessi, cos'altro si dovrebbe dire?

infatti, ma aspetta gli ultrà di sinistra, non lo sai che questo è un paese da trobetta e bandierina

[matteo1]

Originariamente inviato da 00Luca

Ah!

hai uppato una discussioni di 1 mese fa?

[sempreio]

Originariamente inviato da matteo1

hai uppato una discussioni di 1 mese fa?

non vedo dov' è il problema

[matteo1]

Originariamente inviato da sempreio

non vedo dov' è il problema

che non ha argomentato;non vedo perchè te la sei presa te

[sempreio]

Originariamente inviato da matteo1

che non ha argomentato;non vedo perchè te la sei presa te

no, assolutamente non me la sono presa, che alcune notizie non vengono prese in considerazione anche perchè vengono posati in orari non normali e finiscono presto nel dimenticatoio, riupparli in orari più consoni, non la vedo una cosa cosi disgustosa

[matteo1]

Originariamente inviato da sempreio

no, assolutamente non me la sono presa, che alcune notizie non vengono prese in considerazione anche perchè vengono posati in orari non normali e finiscono presto nel dimenticatoio, riupparli in orari più consoni, non la vedo una cosa cosi disgustosa

ma upparli con un <<Ah >> non mi pare molto costruttivo.

[sander4]

Originariamente inviato da matteo1

ma upparli con un <<Ah >> non mi pare molto costruttivo.

[00Luca]

E' solo per lasciare a bocca asciutta SANDER4

Questa è la finalità!

[sander4]

Originariamente inviato da 00Luca

E' solo per lasciare a bocca asciutta SANDER4

Questa è la finalità!

Ma quale bocca asciutta, mi confermi al massimo una mancanza di argomenti che porta a riuppare thread di un mese fa, peraltro con un "ah".

Io detesto tutti i conflitti di interesse e "i furbi", di ogni colore.
Se sbaglia qualcuno di csx non mi sognerei mai di arrampicarmi sugli specchi per difenderlo IO.

Quindi posta pure ciò che vuoi, ma non illuderti di farmi chissà quale torto o lasciarmi a bocca asciutta, in poche parole non me ne po fregà di meno 00LUCA

ciao ciao
(evitare polemiche personali e fuori luogo no eh?)

[00Luca]

Ecco era la reazione che mi aspettavo

Prova a leggere sempreio ed onisem

E' solo per testare con chi si possa dialogare in modo costruttivo.... è un test selettivo, prendila così!

BOCCIATO!

[sander4]

Originariamente inviato da 00Luca

Ecco era la reazione che mi aspettavo

Prova a leggere sempreio ed onisem

E' solo per testare con chi si possa dialogare in modo costruttivo.... è un test selettivo, prendila così!

BOCCIATO!

Guarda, non ho intenzione di farmi provocare e di perder tempo con te.

Chi sa discutere ed ha degli argomenti non fa "test" o giochetti, nè dà voti, ma li espone e confuta quelli altrui.E' ciò che io cerco sempre di fare.

Il tuo unico argomento è stato "ah", seguito da provocazioni di simile livello.Da che pulpito viene la predica.
Chiusa.

[00Luca]

Originariamente inviato da sander4

Il tuo unico argomento è stato "ah", seguito da provocazioni di simile livello

Veramente prima del tuo non ho scritto assolutamente nulla quindi non fare la vittima che non ti riesce bene.

Concordo comunque... ora restiamo in topic

[sander4]

Originariamente inviato da 00Luca

Veramente prima del tuo non ho scritto assolutamente nulla quindi non fare la vittima che non ti riesce bene.

Concordo comunque... ora restiamo in topic

Io confermo il e ciò che ha detto matteo1.

no, non faccio la vittima, sei tu casomai che fai il provocatore buttandola in CACIARA.

Se vuoi discutere con me porta argomenti.
chiusa

[00Luca]

C'è da discutere? Secondo Onisem c'è solo da prendere atto.

E'stato portato all'attenzione un caso che era disconosciuto da molti.
Da fastidio o è lecito farlo come sostiene sempreio?

Non so altri utenti di sinistra non vedono problemi...forse c'è qualcuno sbilanciato quindi. Forse eh...

Originariamente inviato da Onisem

Beh, deprecabile questo come tutti i conflitti d'interessi, cos'altro si dovrebbe dire?

[bjt2]

OT

Scusate, ma come si uppa una discussione? A quanto ho capito la può uppare anche un altro utente, non solo l'autore. Io pensavo che potesse farlo solo un moderatore... Come si fa? Grazie

/OT

[eoropall]

Originariamente inviato da bjt2

OT

Scusate, ma come si uppa una discussione? A quanto ho capito la può uppare anche un altro utente, non solo l'autore. Io pensavo che potesse farlo solo un moderatore... Come si fa? Grazie

/OT

Devi semplicemente postare