CDL: IL SONDAGGIO AMERICANO E' UNA BUFALA!

[FabioGreggio]

di CLAUDIA FUSANI (Repubblica)

ROMA - Frank Luntz, è lei il misterioso sondaggista americano che ha rilevato il "piccolo vantaggio" di Berlusconi sul centrosinistra?
«Sono a casa mia e sto per andare in ufficio. Non vedo e non sento Silvio Berlusconi dal maggio 2001».

E´ mattina a Washington Dc quando il guru dei sondaggisti americani risponde al telefono. Dici "campagna elettorale in Italia" e la risposta arriva tutta d´un fiato: «Berlusconi è un politico disonesto perché ha firmato una cosa seria e impegnativa come il "Contratto con gli italiani" e l´ha rotto. Sarà punito dal voto degli elettori che lui ha preso in giro pur guardandoli negli occhi». Luntz è uno dei pollster (uomo-sondaggio) più noti negli Stati Uniti. 43 anni, originario del Connecticut, è lo spin doctor della destra repubblicana americana. Ha lavorato con Buchanan, Giuliani, Bush-padre e nel 1994 ha firmato il miracolo della vittoria dell´elefante repubblicano al Congresso in piena era clintoniana. Nel gennaio 2001 varcò il cancello di Villa San Martino ad Arcore e in quaranta giorni confezionò la vittoria di Silvio Berlusconi.

Fu il "Contratto", la sua invenzione, allora, la chiave del successo?

«Il contratto politico che io confeziono tra un leader e i suoi elettori non comprende solo promesse. Il mio metodo individua prima di tutto le priorità per gli elettori e poi faccio impegnare il leader su quei pochi ma fondamentali punti. Il contratto è una formula, un rito, un patto che lega profondamente il leader e i suoi elettori. Qui sta la tragedia: il Contratto è una cosa importante e Berlusconi lo ha reso ridicolo e inutile».

Gli elettori italiani sono "diversi" da quelli anglosassoni: meno legati alla forma, più complessi e umorali. Non credo diano così importanza a un "Contratto" non rispettato.

«Sbaglia, il contratto è un patto sottoscritto guardandosi negli occhi. Proprio perché inedito e inusuale in politica, è un momento di grande fiducia reciproca. Se si tradisce, è finita per sempre».

In che modo il premier ha "rotto" il contratto?

«Non ha mantenuto gli impegni presi, ha avuto la chance di fare molto per l´Italia e non l´ha sfruttata. Inoltre, pur essendo venuto meno a quegli impegni, non ammette di aver sbagliato e fallito. Non si assume le sue responsabilità».

Berlusconi sostiene di aver rispettato i patti.

«Mente ed è questo il motivo per cui perderà: gli italiani vogliono un leader che dica la verità. Berlusconi ha cambiato la legge elettorale per mantenere il potere, ha modificato i numeri e la contabilità per restare dov´è, ha modificato i punti del contratto con gli italiani per poter dire che lo ha rispettato. Un disastro».

Sono stati cinque anni molto difficili: terrorismo, guerre, crisi economica. In Europa la conversione delle valute nell´euro. Forse non è tutta colpa del premier.

«L´Italia sta molto peggio di cinque anni fa: economia depressa, tasse alte, consumi fermi, produzione quasi a zero, corruzione e la gente che non arriva in fondo al mese. Anni difficili, è vero, ma negli altri paesi va meglio e nel resto d´Europa il cambio con l´euro è stato monitorato dal governo per evitare speculazioni».

Contratto-boomerang, quindi. Per questo il premier non ne parla più?

«Certo, ha capito ed è disperato e impaurito. Nemmeno per scherzo un leader può paragonarsi a Napoleone e a Gesù Cristo. Significa che non sa più cosa dire né cosa fare».

Cosa ne pensa della coalizione di centrosinistra?

«Ce la può fare: è brillante, capisce i problemi delle persone. Soprattutto non fa promesse».

Mr Luntz, lei ha usato toni molto duri contro Berlusconi. Nulla di personale vero?

«Ho detto quello che penso: è un politico disonesto. Sono, è vero, molto arrabbiato perché è la prima volta in tanti anni di professione che sono costretto a cambiare idea su un mio cliente».

[FastFreddy]

Quanto gli hanno dato?

E dove è che dice che il sondaggio è falso?

Se il sondaggio è falso e il sondaggio l'ha fatto lui mi sembra che ci sia qualcosa che non quadra...

[sider]

I am the real american sondaggist and i say that berlusconi is in vantagg rispett the communists

[Iluccia]

non mi pare che abbia detto che il sondaggio è falso, ma che non l'ha fatto lui... Sto leggendo adesso l'itnervista su Repubblica...

[FastFreddy]

Ma se il sondaggio non l'ha fatto lui allora perchè lo intervistano?

E se il sondaggio non l'ha fatto lui come fa a dire che è falso?

E se il sondaggio l'ha fatto lui e il sondaggio è falso anche lui è falso ed è falso anche ciò che dichiara?

[00Luca]

Originariamente inviato da FastFreddy

Ma se il sondaggio non l'ha fatto lui allora perchè lo intervistano?

E se il sondaggio non l'ha fatto lui come fa a dire che è falso?

E se il sondaggio l'ha fatto lui e il sondaggio è falso anche lui è falso ed è falso anche ciò che dichiara?

Comunque il "sondaggio americano" è IMHO falso...che lo dica lui o Nonna Gertude

[Andala]

Originariamente inviato da FastFreddy

Ma se il sondaggio non l'ha fatto lui allora perchè lo intervistano?

E se il sondaggio non l'ha fatto lui come fa a dire che è falso?

E se il sondaggio l'ha fatto lui e il sondaggio è falso anche lui è falso ed è falso anche ciò che dichiara?

Sono le contorsioni della mortadella per ucciderci dolcemente con il colesterolo.

[Pitonti]

certi topic

[matteo1]

Su repubblica c'è la notizia della veridicità del sondaggio.
Peccato non ci sia la legge del bonus-sondaggio da spendere alle elezioni.

[alex10]

ROMA - Sorpasso o no? E' guerra di sondaggi tra Cdl e Unione. Con Silvio Berlusconi, che diffonde un'analisi che vede la Cdl in vantaggio e che è stata eseguita dalla società americana Penn, Schoen & Berland Associates. Secondo lo studio americano la Cdl sarebbe al 48,4 e l'Unione al 48,2 per cento. Sempre secondo il sondaggio Usa Fi è al 24,9 per cento mentre i Ds sono al 25,9.

I sondaggi italiani invece smentiscono il "sorpasso" del centrodestra ai danni del centrosinistra. Per la Swg (il sondaggio sarà pubblicato domani dall'Espresso) sono 4,3 i punti di differenza tra Unione e Cdl nei voti alla Camera, con una crescita del centrodestra di 0,6 punti ed una di 0,4 del centrosinistra. Sempre secondo questa rilevazione la Lista Unitaria si attesta al 32%, il Prc al 7%, la Rosa nel Pugno al 2,5%, i Verdi al 2,5%, Italia dei Valori 2,3%; sotto la fatidica soglia del 2% troviamo il Pdci all'1,8%, l'Udeur all'1,4% nonchè le liste minori. Nel centrodestra Forza Italia è ferma al 18,7%, mentre An è al 13,1%, l'Udc al 6,0%, la Lega al 5,3, La lista Dc-Nuovo Psi all'1,4%, il Pri, il Pli e i Riformatori liberali tutti allo 0,3%. Il sondaggio fotografa anche la galassia nera al centro dell'attenzione in queste ore: Alternativa sociale di Mussolini è all'1,1%, la Fiamma Tricolore allo 0,5%, il Mis di Pino Rauti allo 0,3. In Senato i numeri non si distaccano troppo da quelli della Camera, con una prevalenza dell'Unione, attestata al 52%, mentre la Cdl si ferma al 47,5%.

Secondo il sondaggista Nicola Piepoli il distacco tra i poli è di 3,5 % con l'Unione tra il 50,5 e il 51% e la Cdl tra il 47 e il 47,5 per cento. Per il sondaggio Abacus-Skytg24 la Cdl recupera un altro 0,5% sull'Unione attestandosi al 47% contro il 51% del centrosinistra che rimane comunque

[Feric Jaggar]

Originariamente inviato da FabioGreggio

«Ho detto quello che penso: è un politico disonesto. Sono, è vero, molto arrabbiato perché è la prima volta in tanti anni di professione che sono costretto a cambiare idea su un mio cliente».

Tocca farsi dare una lezione di stile da un americano. Noi, il Paese con 2000 anni di Storia, il faro di civiltà, bla bla etc. etc., quando ci troviamo sulla strada uno che dice pane al pane e vino al vino, vediamo cascare miseramente tutte le nostre ipocrisie levantine. E' francamente umiliante.

[parax]

Ma perchè c'è anche qualcuno che crede che esista quel sondaggio?

bhuaaaa allora mi sa che il nano pelato ha capito tutto della vita e degli italiani.

[ALBIZZIE]

bufala????

ma se sono usciti prorpio ora i risultati: sorpasso della CdL e FI al 25%

...non avevo dubbi. e chissà quanti soldi ci hanno speso!

[Lucio Virzì]

Si sapeva già, visto che Tvemonti aveva detto che il sondaggio era Italiano e non USA. Non sanno di cosa parlano.
Tant'è che l'authority ha vietato i riferimenti a sondaggi che non siano accompagnati da modalità di somministrazione e dati sulla composizione del campione.

Sul resto del thread, beh, forse qualcuno crede ancora alla veridicità di quella bufala di contratto.

OT: Fabio, per quella cosa li, sono ancora in forse perchè devo combinarla con un matrimonio di una amica

LuVi

[Andala]

Originariamente inviato da Feric Jaggar

Tocca farsi dare una lezione di stile da un americano. Noi, il Paese con 2000 anni di Storia, il faro di civiltà, bla bla etc. etc., quando ci troviamo sulla strada uno che dice pane al pane e vino al vino, vediamo cascare miseramente tutte le nostre ipocrisie levantine. E' francamente umiliante.

Francamente quest'uomo non ha nulla da insegnarci.
Il sondaggista in questione è innanzi tutto un uomo d'affari che si è dato la zappa sui piedi da solo. Mai criticare apertamente un proprio cliente se questo non è stato inadempiente.
O forse a gli brucia che il Silvio non ha rinnovato il contratto con la Luntz Research Companies preferendogli la PSB con più esperienza.

Il Silvio ha fatto la scelta giusta.

Per il resto di politici onesti non ne esistono.

[FastFreddy]

Il titolo del thread non corrisponde al contenuto, si parlava del contratto o del sondaggio?


Riguardo le frecciatine, all'epoca non votavo cdl e al contratto mai diedi peso....

[nomeutente]

Non si può continuare così fino alle elezioni:
- il 50% dei 3d mi fa incazzare;
- l'altro 50% mi fa scompisciare.

[plutus]

Originariamente inviato da nomeutente

Non si può continuare così fino alle elezioni:
- il 50% dei 3d mi fa incazzare;
- l'altro 50% mi fa scompisciare.

-esci e respira un po' d'aria fresca
-cambia forum
-mmm hai una morosa?

[Andala]

Originariamente inviato da nomeutente

Non si può continuare così fino alle elezioni:
- il 50% dei 3d mi fa incazzare;
- l'altro 50% mi fa scompisciare.

E' il bello di questa sezione.

[mt_iceman]

Originariamente inviato da nomeutente

Non si può continuare così fino alle elezioni:
- il 50% dei 3d mi fa incazzare;
- l'altro 50% mi fa scompisciare.

non hai tutti i torti.