Acer ritarda il lancio di n50 Ferrari Edition

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/16013.html

Secondo alcune informazioni Acer avrebbe ritardato il lancio del palmare n50 Ferrari Edition per via di alcuni problemi di licenza con la Scuderia Ferrari

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Xile]

Sarà che voglio ancora più soldi. Come se ne avessero pochi.

[Bisont]

la marca si paga.

montezemolo si paga
la ferrari per lasciar appiccicare il cavallino su altri prodotti è sempre stata rognosa, pensate alle limitazioni per quanto riguarda film e videogiochi, per anni la ferrari non ha lasciato che le auto nei film e nei videogiochi fossero danneggiabili per esempio!

[GREZZO16]

most wanted >>>>

[phobos_80]

E' vero, l'unico gioco recente in cui si vede una ferrari e' Project Gotham per xbox 360. Peccato che in NFS Most Wanted ci siano Lamborghini, Aston Martin e altre case di lusso ma di Ferrari neanche l'ombra. Non so' se questa strategia sia o meno controproducente, in fondo il videogioco ne farebbe anche una sorta di pubblicita', no?

[Davirock]

Originariamente inviato da phobos_80

E' vero, l'unico gioco recente in cui si vede una ferrari e' Project Gotham per xbox 360. Peccato che in NFS Most Wanted ci siano Lamborghini, Aston Martin e altre case di lusso ma di Ferrari neanche l'ombra. Non so' se questa strategia sia o meno controproducente, in fondo il videogioco ne farebbe anche una sorta di pubblicita', no?

Mmmm... secondo me questa regola generale non è applicabile alla Ferrari.
è vero che sarebbe una pubblicità, ma se sono presenti già le altre macchine di lusso... Ferrari è un marchio che tutti conoscono, in questa maniera sembra quasi che si innalzi sopra le altre.
Tieni presente che la publicità in un videogioco per macchine che costano così tanto... difficile che una persona decida di prenderla perchè informato/imbragato dalla pubblicità di un videogioco.
è vero che potrebbe diffondere il marchio, ma non mi sembra che serva molto a Ferrari!

Bye

[Mighty83]

Non capisco che problemi debba far la Ferrari... Alla fine ha già dato all'Acer la possibilità di usare il marchio Ferrari per il suo notebook di punta...

[genesis 78]

personalmente trovo che i prodotti - informatici e non - con il marchio "ferrari" siano un pò pacchiani...

[GordonFreemanLP]

per il discorso che fai te Davirock allora anche lamborghini e amiche non avrebbero bisogno di apparire... quindi cosa costava mettere una bella enzo magari? mah

[zani83]

è giustificabile il fatto di non voler mettere nei film o videogliochi Ferrari danneggiabili....
ho sentito dire che se compri una ferrari ti devi impegnare ad averla sempre perfetta esteticamente (tipo niente graffi o amaccature), ovviamente è una questione di immagine del marchio, che deve essere mantenuta, a maggior ragione, nei film e nei videogames, anche a costo di non mettere neanche 1 ferrari in Need For Speed.
Secondo me fanno bene.
La ferrari è un prodotto di lusso e come tale l'immagine è fondamentale, sia per l'auto che per i prodotti collegati(notebook,PDA, orologi e quannt'altro)

(sennò avrebbero fatto il portatile col marchio ford!)

[schwalbe]

Il bello è che Ferrari è in bella compagnia...
Per tutti i marchi vanno comprate le licenze, anche dei team sportivi, e anche per i nomi dei piloti (come anche dei calciatori, ...) sia per videogiochi, che i prodotti.
Poi ci sono alcune case che sono più "preziose" e non vogliono legati i nomi a macchine che perdono pezzi, che "fondono" il motore, che siano guidate dai "cattivi" del gioco, ...
Tornando alla notizia si tratta di "negoziati" tra il produttore e il titolare del marchio (spesso è dato in gestione esterna), e la cifra è stabilita in base al tipo di prodotto e alla tiratura prevista (che è legata al prezzo di vendita ovviamente).
Quindi, facendo "fanta-market", può darsi che a causa di vendite superiori/inferiori sia la stessa Acer o la Ferrari a voler rinegoziare i diritti.

probabilmente se oggi il marchio ferrari è quello che è, è anche grazie a queste grandi attenzioni nel gestirlo

[phobos_80]

Originariamente inviato da Davirock

Mmmm... secondo me questa regola generale non è applicabile alla Ferrari.
è vero che sarebbe una pubblicità, ma se sono presenti già le altre macchine di lusso... Ferrari è un marchio che tutti conoscono, in questa maniera sembra quasi che si innalzi sopra le altre.
Tieni presente che la publicità in un videogioco per macchine che costano così tanto... difficile che una persona decida di prenderla perchè informato/imbragato dalla pubblicità di un videogioco.
è vero che potrebbe diffondere il marchio, ma non mi sembra che serva molto a Ferrari!

Bye

be' nn ci avevo pensato, ma osservata da questo punto di vista la cosa assume decisamente maggior senso.

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da atomo37

montezemolo si paga
la ferrari per lasciar appiccicare il cavallino su altri prodotti è sempre stata rognosa, pensate alle limitazioni per quanto riguarda film e videogiochi, per anni la ferrari non ha lasciato che le auto nei film e nei videogiochi fossero danneggiabili per esempio!

Quoto.

[Pelino]

anche secondo me prodotti informatici col logo ferrari sono pacchiani.

[Feanortg]

La forza della ferrari è proprio data da una macchina che vanta più richiesta degli effettivi modelli prodotti. E' un po' come un quadro da collezione. Se ce ne fossero 10000 copie perderebbe valore... Quindi l'unicità è l'elemento che le contraddistingue!!! Dunque non mi stupisco che certe licenze siano rilasciate col contagoccie! E' l'unico prodotto automobilistico italiano che ci invidia il mondo intero! Sul PC effettivamente il logo è solo sboroneria!

[nicgalla]

basta, abolite il "quant'altro", non se ne può più!


Personalmente credo che se Lamborghini, Aston Martin, McLaren ecc... concedono le licenze per l'uso del loro marchio e prodotti nei videogiochi, la Ferrari allora ha solo da perderci.

[Davirock]

Originariamente inviato da GordonFreemanLP

per il discorso che fai te Davirock allora anche lamborghini e amiche non avrebbero bisogno di apparire... quindi cosa costava mettere una bella enzo magari? mah

Non, forse non hai capito quello che volevo dire io, o forse mi sono espresso male.
Mio pensiero:
tutte le decisioni devono essere prese relativamente alla situazione, e penso che ferrari abbia fatto così. La situazione è: nel tal gioco di macchine ci sono già altri. Significa confronti, immagine... io (ferrari) devo apparire bene. E forse non apparire mi eleva oltre le macchine già presenti. in pratica è "non ci sono perchè sono ad un livello superiore".

Tutti hanno bisogno di apparire! Ma ti posso assicurare che se tutti gli altri marchi non avessero dato le licenze per NFS ... ferrari l'avrebbe quasi sicuramente data!!!
Un conto è apparire, un conto è come appari

Per quanto riguarda l'N50 dell'acer... un bel palmare, ma c'è veramente di molto più potente in commercio! Provate l'N50 contro i palmari con schermo VGA, ram da 128, processore più potente..... poi noterete la differenza. Io ho un HP hx4700 e ho visto un N50. c'è molta differenza (anche di prezzo).
Tenete presente che l'Acer Ferrari notebook è veramente potente sotto il profilo prestazionale ed estetico (de gustibus non disputandum est), l'N50 nel suo settore è di medio livello.

Bye

[hargon]

il palmare non lo fa certo uno stemmino di un cavallino nero su fondo giallo.ù
Chi compra un prodotto del genere certamente paga quello stemmino... ed è ASSOLUTAMENTE una sciocchezza.
Molto meglio investire in marchi + seri di Acer che cerca di speculare sulla publicità "di riflesso" usando il marchio ?errari.
Sicuramente al termine di ogni benchmark va incrementato il punteggio del 2% per la presenza de facto dello stemma