Ennesimo indeciso su scelta processore...

Lollauser · 08-10-2005, 17:20

Allora, leggendo un po il forum mi sono schiarito le idee, ma ancora non sono convinto del tutto se andare su AMD o su Intel...come dicevo in un altro thread il pc mi serve per giocare, per CAD e per tutti gli usi di base (internet, p2p, ecc..)

diciamo che l'utilizzo sarà:
- una mezzora/oretta di gioco al giorno (il tempo per il ludo è sempre meno

)
- qualche ora con diversi programmi in uso contemporaneamente: browser, newsreader, player mp3, cad e in sottofondo emule o bt...insomma l'utilizzo misto che penso facciamo tutti, tranne autocad e archicad

- quando non ci sto io il pc sarà cmq al lavoro col p2p

L'OC mi interessa poco, se non quello "leggero" che si può fare senza preoccuparsi troppo della stabilità.

Dovrei scegliere fra:

athlon64 3200+ su ASUS a8n-e

P4 3,2 541 su ABIT aa8-duraMAX 3

a cui pensavo di affiancare la RX800 MSI 128mb 256bit

Non mi interessa il top...devo fare a pugni col budget

...se la trovavo alla cifra giusta volevo andare su una 6800

Che dite, i vantaggi nel multitasking del pentium sono sufficienti a giustificare la differenza di prestazioni nei giochi?
Che mi consigliate?

valerio86 · 08-10-2005, 17:25

Per il secondo punto (uso intenso di multitasking) è più efficiente l'architettura Intel, ma per i giochi e soprattutto per l'utilizzo in idle (grazie alla tecnologia Cool'n'Quiet) la scelta migliore è un sistema basato su Athlon64.

voltalex · 08-10-2005, 17:37

Vai sulla prima scelta, non te ne pentirai!!!!

ForeverBlue · 08-10-2005, 18:52

vai sul P4.....imho

**sacd** · 08-10-2005, 20:32

Vabbè fra i due litiganti arrivo io e dico un 3800x2 amd

^TiGeRShArK^ · 09-10-2005, 00:24

Quote:

Originariamente inviato da valerio86

Per il secondo punto (uso intenso di multitasking) è più efficiente l'architettura Intel, ma per i giochi e soprattutto per l'utilizzo in idle (grazie alla tecnologia Cool'n'Quiet) la scelta migliore è un sistema basato su Athlon64.

e quello ke ha detto lui me lo kiami uso intenso del multitasking???
ti assicuro ke col mio vekkio xp 1600+ facevo MOLTO ma MOLTO peggio e non avevo alcun problema.
La scelta i nquesto caso IMHO è una...
A64...
nei gioki va meglio...
e x autocad e archicad basta e avanza anke un normalissimo Athlon XP ben carrozzato per quanto riguarda la ram se si devono trattare progetti molto grossi...

Bandit · 09-10-2005, 00:31

cosa è l'utilizzo idle?

DoctorZ · 09-10-2005, 00:45

Uè.. qualke notturno c'è ancora su sto forum..

detto in due parole l'idle serve per far si che la cpu non stia mai senza far niente.. la fa 'lavorare' cmq, anche se il pc non lo stai usando attivamente..
se apri task manager lo notereai tra i processi attivi anche se in minima percentuale..

P.s: concordo con tiger.. in questi casi abbonda pure con la ram

Bandit · 09-10-2005, 10:02

quindi per chi acquista un amd, è utili installare Cool'n'Quiet, giusto?

valerio86 · 09-10-2005, 11:02

Quote:

Originariamente inviato da Bandit

quindi per chi acquista un amd, è utili installare Cool'n'Quiet, giusto?

Si, soprattutto se il PC rimane acceso 24H al giorno.

Quote:

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ti assicuro ke col mio vekkio xp 1600+ facevo MOLTO ma MOLTO peggio e non avevo alcun problema.

Non c'è dubbio che i moderni processori (e anche i moderni sistemi operativi) gestiscano il multitasking in maniera eccellente. Anche se non sarà un uso intenso di multitasking, volevo solo affermare che lavorando con molte applicazioni in contemporanea la CPU Intel si comporta in maniera migliore dell'Athlon64

Bandit · 09-10-2005, 11:16

ok

LiLL0 · 09-10-2005, 11:36

Ti conviene AMD perche' i lavori che fai non sono di multitasking pesante ma normalissimo che puo' svolgere bene un qualunque processore moderno. Poi se mettiamo che devi anche lasciarlo accesso la notte il C&Q aiuta molto anche e soprattutto a risparmiare energia (che di questi tempi e' cara)

Bandit · 09-10-2005, 11:38

mi date un consiglio qui :http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1033187
ciao

DoctorZ · 09-10-2005, 11:53

Quote:

Originariamente inviato da Antonio23

??? Il ciclo idle è il periodo in cui la CPU non compie alcuna operazione...e durante questo periodo il C&Q abbassa la "frequenza" per far rimanere il chip più freddo e più silenzioso in quanto la ventola girà più lentamente..

certo.. è un ciclo vuoto in cui nessuna operazione viene eseguita dalla cpu
+ la percentuale dell'idle è alta + la cpu è in condizione di riposo..

ma ti sei mai chiesto perchè non lo vedi mai a 0%..?
il ciclo idle è quello che fa il processore, quando non ha lavoro da fare proprio perchè la cpu non deve mai stare senza far niente..

Lollauser · 09-10-2005, 15:38

Ok, grazie mille a tutti per le risposte (anche a chi ha spammato

)

Alla fine penso che andrò sulla soluzione AMD, viste anche le considerazioni di Lillo, infatti pensavo anche io al consumo energetico....poi non so quali siano le reali cifre del risparmio energetico e se sia veramente una differenza apprezzabile tra amd e intel, ma tutto fa brodo

Caxxo, è 2 settimane che ho la scatola di HL2 qui alle mie spalle che aspetta di essere installato...l'attesa mi sfianca

08-10-2005, 17:20	#1
Lollauser Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Pesaro Messaggi: 5293	Ennesimo indeciso su scelta processore... Allora, leggendo un po il forum mi sono schiarito le idee, ma ancora non sono convinto del tutto se andare su AMD o su Intel...come dicevo in un altro thread il pc mi serve per giocare, per CAD e per tutti gli usi di base (internet, p2p, ecc..) diciamo che l'utilizzo sarà: - una mezzora/oretta di gioco al giorno (il tempo per il ludo è sempre meno ) - qualche ora con diversi programmi in uso contemporaneamente: browser, newsreader, player mp3, cad e in sottofondo emule o bt...insomma l'utilizzo misto che penso facciamo tutti, tranne autocad e archicad - quando non ci sto io il pc sarà cmq al lavoro col p2p L'OC mi interessa poco, se non quello "leggero" che si può fare senza preoccuparsi troppo della stabilità. Dovrei scegliere fra: athlon64 3200+ su ASUS a8n-e P4 3,2 541 su ABIT aa8-duraMAX 3 a cui pensavo di affiancare la RX800 MSI 128mb 256bit Non mi interessa il top...devo fare a pugni col budget ...se la trovavo alla cifra giusta volevo andare su una 6800 Che dite, i vantaggi nel multitasking del pentium sono sufficienti a giustificare la differenza di prestazioni nei giochi? Che mi consigliate?

08-10-2005, 17:25	#2
valerio86 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Casalecchio di Reno Messaggi: 4377	Per il secondo punto (uso intenso di multitasking) è più efficiente l'architettura Intel, ma per i giochi e soprattutto per l'utilizzo in idle (grazie alla tecnologia Cool'n'Quiet) la scelta migliore è un sistema basato su Athlon64. __________________ Notebook Samsung R510-ASS4IT \| Le mie trattative

08-10-2005, 17:37	#3
voltalex Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: CUBA(Havana) Messaggi: 695	Vai sulla prima scelta, non te ne pentirai!!!! __________________ ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Case CM STACKER mod black Black-CM 1000w- QX9650@4000mhz -Ybris cooling - Asus STRIKER II 780i - 4GByte CORSAIR 800-2x150 Gb WD Raptor Raid 0- VGA 2 9800GX2 G15+G5 NICK PES6 & 2008.....2009:ale4ever

08-10-2005, 18:52	#4
ForeverBlue Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Firenze Messaggi: 1152	vai sul P4.....imho __________________ CPU: Intel Core 2 Duo E6600 MB: Asus P5B GPU: Club3D X1900XT RAM: 2x1GB DDRII 667 PSU: EnermaX Noisetaker 485W CASE: Coolermaster Stacker.

08-10-2005, 20:32	#5
sacd Moderatore Iscritto dal: Jun 2003 Città: MILANO Messaggi: 42172	Vabbè fra i due litiganti arrivo io e dico un 3800x2 amd __________________ LianLi Pc-A05FN \| Gigabyte B450 AORUS PRO \| Amd Ryzen 5600X \| Schythe Mugen 5 Rev.b \| 2*8Gb DDR4 3200MHz \| RTX 4060 Ti \| BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W \| Dell U2518D \| Logitech G602 \| Logitech MX Keys \| LG 55CX6LA \| Onkyo SE-200PCI \| Empire PS-2120D Modded \| My Hi-Fi \|

09-10-2005, 00:31	#7
Bandit Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 9431	cosa è l'utilizzo idle? __________________ 1)P4 2.4-Asrock p4i65- Sapphire Hd3450 512mb agp- 2GB ddr400-Hd 80gb WD- Thermaltake Litepower 450W 2)Amd 3200-Msi K8n Neo4 Platinum - 2*512 MB pc3200-Asus N6600gt- HD WD 160GB-enermax noisetacker 370.

09-10-2005, 00:45	#8
DoctorZ Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Milano Messaggi: 2130	Uè.. qualke notturno c'è ancora su sto forum.. detto in due parole l'idle serve per far si che la cpu non stia mai senza far niente.. la fa 'lavorare' cmq, anche se il pc non lo stai usando attivamente.. se apri task manager lo notereai tra i processi attivi anche se in minima percentuale.. P.s: concordo con tiger.. in questi casi abbonda pure con la ram __________________ Intel Core2 QUAD Q9300 \| Asus P5E X38 @Maximus Formula \| 4 GB Geil Kit 2 x 2 GB PC2-6400 Black Dragon \| Raid 0: 2 x Wd Raptor 74GB + 2 x 80GB USB Backup \| Corsair 650TXEU \| Pny Geforce 9800GTX \| Pioneer DVR-212D Sata \| Creative Inspire P580 5.1 \| Logitech RX250 \| Zalman CNPS7700-CU \| Nexus 120x120x2.5 Silent \| 2 x Papst 80x80 GLE Ultra Silent \| Chieftec Dragon Series DX-01B-D-U \| Tv Lcd Samsung 26'' LE26R72B + Cavo oro 24k G&BL \| Asus WL-130N \| Joypad Wi-Fi Microsoft X360

09-10-2005, 10:02	#9
Bandit Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 9431	quindi per chi acquista un amd, è utili installare Cool'n'Quiet, giusto? __________________ 1)P4 2.4-Asrock p4i65- Sapphire Hd3450 512mb agp- 2GB ddr400-Hd 80gb WD- Thermaltake Litepower 450W 2)Amd 3200-Msi K8n Neo4 Platinum - 2*512 MB pc3200-Asus N6600gt- HD WD 160GB-enermax noisetacker 370.

09-10-2005, 11:16	#11
Bandit Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 9431	ok __________________ 1)P4 2.4-Asrock p4i65- Sapphire Hd3450 512mb agp- 2GB ddr400-Hd 80gb WD- Thermaltake Litepower 450W 2)Amd 3200-Msi K8n Neo4 Platinum - 2*512 MB pc3200-Asus N6600gt- HD WD 160GB-enermax noisetacker 370.

09-10-2005, 11:36	#12
LiLL0 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Padova Messaggi: 1512	Ti conviene AMD perche' i lavori che fai non sono di multitasking pesante ma normalissimo che puo' svolgere bene un qualunque processore moderno. Poi se mettiamo che devi anche lasciarlo accesso la notte il C&Q aiuta molto anche e soprattutto a risparmiare energia (che di questi tempi e' cara) __________________ Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550 Powered by: Ultima modifica di LiLL0 : 09-10-2005 alle 19:12.

09-10-2005, 11:38	#13
Bandit Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 9431	mi date un consiglio qui :http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1033187 ciao __________________ 1)P4 2.4-Asrock p4i65- Sapphire Hd3450 512mb agp- 2GB ddr400-Hd 80gb WD- Thermaltake Litepower 450W 2)Amd 3200-Msi K8n Neo4 Platinum - 2*512 MB pc3200-Asus N6600gt- HD WD 160GB-enermax noisetacker 370.

09-10-2005, 15:38	#15
Lollauser Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Pesaro Messaggi: 5293	Ok, grazie mille a tutti per le risposte (anche a chi ha spammato ) Alla fine penso che andrò sulla soluzione AMD, viste anche le considerazioni di Lillo, infatti pensavo anche io al consumo energetico....poi non so quali siano le reali cifre del risparmio energetico e se sia veramente una differenza apprezzabile tra amd e intel, ma tutto fa brodo Caxxo, è 2 settimane che ho la scatola di HL2 qui alle mie spalle che aspetta di essere installato...l'attesa mi sfianca

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email