Server di posta e outlook express.........

[stefanoxjx]

Ciao a tutti,
che voi sappiate, esiste qualche programma per linux che mi permetta di tenere gli archivi dei vari utenti di outlook express nel server linux?
Mi spiego meglio; ho un cliente che vorrebbe fare un server dove vengano conentrati tutti gli archivi mail e le rubriche dei vari utenti.
Il cliente vuole evitare come la peste outlook (e non so che torto dargli) e vuole continuare ad usare il suo bel outlook express.
All'inizio avevo pensato di creare nel server windows che già hanno, una cartella privata per ogni utente e dire ad outlook express che gli archivi si trovavano nel server, ma poi, facendo una prova, mi sono accorto che il signor OE, non permette di specificare percorsi diversi dai dischi locali.
Una soluzione sarebbe Exchange di M$, ma ad exchange ci si collega solo con Outlook e non con OE.
A questo punto, siccome il cliente vorrebbe un server di posta che gli faccia anche da antivirus e antispam, pensavo di risolvere il problema con quest'ultimo, sempre ammesso che qualcuno di voi mi sappia dare la dritta giusta.
Grazie dell'aiuto.
Byez.

[The X]

Nn vorrei dire 1 cazzata ma sentendo parlare l'amico #!/bin/sh mi sa ke potresti risolvere installando un mail-server su linux (tipo qmail) collegato a ldap....

[stefanoxjx]

Hai qualche link o info in + ???

[The X]

Purtroppo no, mi disp

[gurutech]

Originariamente inviato da stefanoxjx
Ciao a tutti,
che voi sappiate, esiste qualche programma per linux che mi permetta di tenere gli archivi dei vari utenti di outlook express nel server linux?

ciao,
installi un server smtp (consiglio postfix) e un server pop3 (consiglio courier) e dici ai vari autlùk di NON cancellare la posta dal server quando la leggono.
In alternativa puoi usare un server imap ma non so se OE lo supporta bene.
Il servizio LDAP (consiglio openldap) serve per gli elenchi in linea delle mail e funziona con linux + OE (provato).

[stefanoxjx]

Originariamente inviato da gurutech
ciao,
installi un server smtp (consiglio postfix) e un server pop3 (consiglio courier) e dici ai vari autlùk di NON cancellare la posta dal server quando la leggono.

Tenendo presente che l'azienda dove va messa sta roba ha un grosso volume di mail in arrivo (circa 4000 mail in un paio di giorni tra tutti gli utenti), ti risulta che gli archivi, una volta arrivati a una certa dimensione diano problemi?
Comunque questa soluzione non mi manterrebbe gli archivi della posta inviata/cestino/bozze.

In alternativa puoi usare un server imap ma non so se OE lo supporta bene.

Eviterei anch'io.

Il servizio LDAP (consiglio openldap) serve per gli elenchi in linea delle mail e funziona con linux + OE (provato).

Non ho mai lavorato con LDAP.
Questa soluzione, mi permetterebbe di avere gli archivi di OE (Posta in: Arrivo/inviata/Cestino/Bozze) tutti in un unico server e divisi per ogni utente?

Grazie delle info.

[#!/bin/sh]

Originariamente inviato da stefanoxjx
Ciao a tutti,
che voi sappiate, esiste qualche programma per linux che mi permetta di tenere gli archivi dei vari utenti di outlook express nel server linux?
Mi spiego meglio; ho un cliente che vorrebbe fare un server dove vengano conentrati tutti gli archivi mail e le rubriche dei vari utenti.
Il cliente vuole evitare come la peste outlook (e non so che torto dargli) e vuole continuare ad usare il suo bel outlook express.
All'inizio avevo pensato di creare nel server windows che già hanno, una cartella privata per ogni utente e dire ad outlook express che gli archivi si trovavano nel server, ma poi, facendo una prova, mi sono accorto che il signor OE, non permette di specificare percorsi diversi dai dischi locali.
Una soluzione sarebbe Exchange di M$, ma ad exchange ci si collega solo con Outlook e non con OE.
A questo punto, siccome il cliente vorrebbe un server di posta che gli faccia anche da antivirus e antispam, pensavo di risolvere il problema con quest'ultimo, sempre ammesso che qualcuno di voi mi sappia dare la dritta giusta.
Grazie dell'aiuto.
Byez.

Secondo me l'unico modo per gestire bene la cosa è usare un server imap. Usando pop3 puo' succedere che un utente magari si configura la mail in vari pc e magari per errore si scarica la posta e la elimina dalla mailbox. In quel caso non è semplice per nulla rimettergliela. Ti installi il mailserver che preferisci (io come sempre consiglio qmail) e poi ti installi courier-map o dovetoc o bincimap. Se hai dim estichezza con ldap qmail-ldap, altrimenti qmail + vpopmail. L'unica cosa da tenere presente è che, rispetto alla soluzione di usare pop3 + lasciare le mail sul server, imap necessita di una buona potenza di calcolo e quindi se hai una macchina risicata o di recupero, allora è meglio pop3.

[#!/bin/sh]

Originariamente inviato da The X
Nn vorrei dire 1 cazzata ma sentendo parlare l'amico #!/bin/sh mi sa ke potresti risolvere installando un mail-server su linux (tipo qmail) collegato a ldap....

ldap server la gestione degli account.

[stefanoxjx]

Purtroppo per fare questo lavoro, ho una macchina recuperata.
Un utente mi ha scritto in pvt dicendomi:

se outlook express si attacca a server imap e ldap come penso, ti basta installare questi 2 servizi sul server.
ldap lo usi per tenerci dentro la rubrica, su imap invece ci stanno i messaggi. dietro a questi ovviamente i soliti procmail, postfix, fetchmail, clamav, spamassassin o alcune tra le mille alternative.

Però vedo che la soluzione per la posta è sempre IMAP

[#!/bin/sh]

Originariamente inviato da stefanoxjx
Purtroppo per fare questo lavoro, ho una macchina recuperata.
Un utente mi ha scritto in pvt dicendomi:

se outlook express si attacca a server imap e ldap come penso, ti basta installare questi 2 servizi sul server.
ldap lo usi per tenerci dentro la rubrica, su imap invece ci stanno i messaggi. dietro a questi ovviamente i soliti procmail, postfix, fetchmail, clamav, spamassassin o alcune tra le mille alternative.

Però vedo che la soluzione per la posta è sempre IMAP

Tutto giusto e coretto. Quanto è recuperata la macchina (caratteristiche) e quanti utenti hai?

[stefanoxjx]

La macchina devo ancora vederla bene, ma a memoria dovrebbe essere un Celeron 450 con hd da 4Gb, mentre gli utenti sono al momento 22 ma con previsione di crescita di circa altri 4-5 nel prossimo anno.

[#!/bin/sh]

mamma mia che tragedia: una macchina totalmente inadeguata per fare da server. curiosità adesso cosa usano per gestire la posta? se ti puo' consolare su una roba del genere exchange si autofagocita nel giro di un nanosecondo.

[stefanoxjx]

Fino ad ora, ogni utente si è scaricato la posta direttamente sul proprio pc (Outlook Express con regola non eliminare i messaggi per 10 giorni), il problema è che quasi tutti gli utenti hanno delle caselle in comune e quindi la posta veniva scaricata e riscaricata e riscaricata e riscaricata..................
Ora hanno messo una HDSL a TRAFFICO e quindi gli ho consigliato vivamente di valutare quei provvedimenti che da tempo gli sto consigliando e fino ad ora non hanno voluto prendere.

[stefanoxjx]

Originariamente inviato da #!/bin/sh
mamma mia che tragedia: una macchina totalmente inadeguata per fare da server. curiosità adesso cosa usano per gestire la posta? se ti puo' consolare su una roba del genere exchange si autofagocita nel giro di un nanosecondo.

Dimenticavo................ per quanto riguarda il server Windows, gli ho installato un dual Xeon con Windows 2000 SBS Server e quindi per exchange non ci sarebbero problemi.
L'unico vero problema è che il cliente non vuole assolutamente usare outlook e onestamente non so che torto dargli

[l.golinelli]

4 GB per tenere la posta sul server???

[stefanoxjx]

Originariamente inviato da l.golinelli
4 GB per tenere la posta sul server???

Questo non è un problema, il disco si può cambiare, bisogna capire se questo tipo di macchina può fare bene il suo lavoro.

[#!/bin/sh]

Originariamente inviato da stefanoxjx
Questo non è un problema, il disco si può cambiare, bisogna capire se questo tipo di macchina può fare bene il suo lavoro.

Il prob non è solo il disco, ma anche la cpu. così per darti un'idea. al lavoro ho il mailserver su cui gira courier-imap. Così tanto per testarlo, visto che nei prossimi mesi devo appoggiare tutto su imap su un server nuovo, ho una casella con qualche migliaio di messaggi. Quando la apro courier ci pensa un po' (2-3 secondi) prima di farmi vedere una mail e fam (a cui si appoggia courier per sveltire un po' il lavoro) si becca fisso il 90% del tempo di cpu. Il server la posta la tiene su un disco scsi da 10000rpm e la cpu è un athlon1200 con un bel po' di ram. Le cose potrebbero migliorare con dovecot che ho visto essere piu' leggero e performante, ma non l'ho testato ancora con così tanti messaggi.

[toniocartonio]

sinceramente io questa avversione per Outlook non la capisco...
fra peste e colera, OE mi sembra quello con maggiori problemi... Qui come al solito il tuo cliente vuole fare 18milioni di cose e non vuole spenderci un centesimo... e ovviamente quando poi avrai fatto il lavoro e non sará perfettamente come se lo sognava lui se la prenderá con te... quanto mi sta sulle OO sta gente...

Tornando al discorso... con le richieste che hai dalla soluzione IMAP non si scappa (a meno che tu non voglia installare OpenExchange della Novell/Suse... peró poi lí ti serve cmq outlook se non sbaglio), e ovviamente con il volume di traffico generato quel pc che vogliono riciclare come server fará decisamente un lavoro misero (e poi scommetto che sta gente ha workstations piú potenti che usano per giocare al solitario).

Se riesci ad ottenere dell´HW decente, fai un giro su http://www.qmailrocks.org , un sito che ti spiega come installare Qmail con Courier, e filtri antivirus e antispam (se lo segui alla lettera é totalmente foolproof!)

Una cosa che non mi é chiara peró é: fino ad oggi chi gli ha gestito la posta? ´Sta gente ha un dominio con mail proprie, o hanno delle mailbox comuni presso providers vari? Perché chiaramente il setup del server cambia a seconda di come cambiano queste variabili

[stefanoxjx]

Originariamente inviato da toniocartonio
sinceramente io questa avversione per Outlook non la capisco...
fra peste e colera, OE mi sembra quello con maggiori problemi... Qui come al solito il tuo cliente vuole fare 18milioni di cose e non vuole spenderci un centesimo... e ovviamente quando poi avrai fatto il lavoro e non sará perfettamente come se lo sognava lui se la prenderá con te... quanto mi sta sulle OO sta gente...

Beh, la situazione è un po' più complicata di quello che sembra. Comunque sia anch'io sono contrario all'utilizzo di Outlook perchè come prima cosa è molto pesante e da quei pochi clienti che lo usano, ho visto che dopo un po' inizia a rompere perchè fa fatica ad avviarsi oppure non si avvia più oppure inizia a dare i classici errori misteriosi di windows e bisogna reinstallarlo e casini casini casini.

Tornando al discorso... con le richieste che hai dalla soluzione IMAP non si scappa (a meno che tu non voglia installare OpenExchange della Novell/Suse... peró poi lí ti serve cmq outlook se non sbaglio), e ovviamente con il volume di traffico generato quel pc che vogliono riciclare come server fará decisamente un lavoro misero (e poi scommetto che sta gente ha workstations piú potenti che usano per giocare al solitario).

Quì non ti do torto, infatti il pc Celeron sarebbe un client che viene sostituito da un P4 3Ghz, comunque sia se gli propongo una soluzione soddisfacente, non credo ci siano problemi a mettere un pc nuovo con appropriata potenza di calcolo.

Se riesci ad ottenere dell´HW decente, fai un giro su http://www.qmailrocks.org , un sito che ti spiega come installare Qmail con Courier, e filtri antivirus e antispam (se lo segui alla lettera é totalmente foolproof!)

Una cosa che non mi é chiara peró é: fino ad oggi chi gli ha gestito la posta? ´Sta gente ha un dominio con mail proprie, o hanno delle mailbox comuni presso providers vari? Perché chiaramente il setup del server cambia a seconda di come cambiano queste variabili

Anche quì rientriamo un po' nell'assurdo, perchè fino alla settimana scorsa avevano un router ISDN e ti lascio immaginare come potessero lavorare 20 utenti che scaricano ognuno sempre le stesse centinai di mail al giorno.
Prima anche se un utente ci metteva un'ora per leggersi le mail no gli importava, ora che gli ho spiegato che l'HDSL a traffico potrebbe dargli delle grosse sorprese, allora hanno deciso di mettere mano al problema.
Credo non servano commenti.

PS. Grazie del link.

[toniocartonio]

quello che intendevo con l ultima domanda era se l´azienda in questione ha un proprio dominio (ospitato da qualche isp) del tipo email@nomeazienda.it oppure se queste mailbox che scaricano ce l´hanno per esempio con tiscali o libero o tin o whatever...

Perché chiaramente Qmail e tutto l´ambaradan che segue ha senso se l´azienda ha un dominio e il server gestisce tutta la posta al 100%, ma se invece le mailbox sono generiche e si trovano all´esterno cmq, allora conviene puntare su una combinazione di fetchmail procmail etc etc... insomma devi chiarire meglio i vostri bisogni per individuare la soluzione giusta