|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
10-11-2004, 20:47
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: utonto franchiddese
Messaggi: 1428
|
downclock P4 2,8Ghz northwood
un paio di settimane fa chiesi se era possibile downcloccare il procio in questione (133X21, molti bloccato), e mi fu risposto secco e deciso di no...
oggi ho installato debian sarge e con mio grande stupore ho portato il procio a 700Mhz!!!  ora mi viene da chiedermi una cosa... 700/133=~5,26 eppure ho sempre visto moltiplicatori incrementati al massimo di 0,5 alla volta...  e tra l'altro neanche credevo ci fosse più il moltiplicatore a 5!!!possibile che mi abbia buttato giù l'fsb a 100 e molti a 7?? in ogni caso, avendo diminuito la frequenza, dovrebbe diminuire da solo anche il vcore, giusto? perchè essendo un notebok da bios non posso fare nulla.. thanks! |
|
|
|
10-11-2004, 21:54
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
ahem ... cos' è il debian sarge ?
 
|
|
|
|
|
10-11-2004, 21:57
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: utonto franchiddese
Messaggi: 1428
|
distro linux
 
|
|
|
|
|
10-11-2004, 22:06
|
#4 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
10-11-2004, 22:21
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: utonto franchiddese
Messaggi: 1428
|
da win con cpumsr e altri toll non sono riuscito a buttare giù la frequenza a causa del molti bloccato, e mi era stato detto che era inutile sbattermi tanto non c'era verso di scendere...
ora con linux da riga di comando sono riuscito a scendere a 700mhz... considerando un fsb di 133 (core northwood), non mi torna il moltiplicatore... possibile che sia 5,26?? oppure può essere che l'fsb è sceso a 100 e il molti a 7?? in ogni caso, una volta diminuita la frequenza, il vcore cala in automatico, giusto??? perchè il utto è stato fatto x risparmiare un po' di batteria del notebook, e da bios ovviamente non posso settare ne vcore ne altro... thanks |
|
|
|
|
11-11-2004, 01:13
|
#6 |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 3881
|
i piv non hanno il moltiplicatore sbloccabile
se cala la frequenza non è detto che cali anche il voltaggio di alimentazione.... l'unico metodo per abbassare la frequenza è impostare il bus a 100 in modo da farlo andare a 2100mhz hai portato a 700mhz la cpu sotto linux e non al boot quindi potrebbe sballare il programma
|
|
|
|
|
11-11-2004, 02:13
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2003
Città: limbiate
Messaggi: 1104
|
vcore e la frequenza del bus o il moltiplicatore sono fattori a se stanti ....
puoi avere un p4 2.8c a 1.7 volt se ti diverte fallo consumare (e scaldare di piu ) .... cmq che gusto ce ad avere un p4 2.8 ghz e poi tenerlo a 700 mhz .... non fai prima a procurarti un pc un po piu datato , io per esempio ho sotto la scrivania un p2 333 mhz che lavora 24 su 24 (sto provando a usare come server web) e ha solo una ventola da 80 sul processore che lavora a 5 volt (la ventola)
|
|
|
|
|
11-11-2004, 03:03
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Reggio C. - Messina
Messaggi: 2367
|
i p4 mobile hannomolti libero ma gestibile unicamente via speedstep o cpumsr (che pero' diminisce i mhz del bus e non del molti)...cmq io sul mio portatile p4 mobile mi trovo bene tant'e' che lo lascia 24/24 acceso e tramite cpumsr imposto il 50% di performance e scarica 24/24 ALLA RIdicola temp di 44 gradi....il tutto su un hp/compaq evo n1020v....ottimo portatile che che se ne dica...visto che il mio monta un mobile P4 al di la' di cio' che si legge sulle review...ne esistono varie versioni...la mia e' la piu' costosa pero' ne vale la pena..arrivo tranqui a piu' di tre ore di autonomia...anzi impodtando da cpumsr la cpu a 25% (solo per download sfioro le 4 ore piene e piu')....vga integrata ATi 7000 ram condivisa da 16 a 64mb....ottimo e stabilissimo
|
|
|
|
|
11-11-2004, 11:42
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
se il 2.8 è un mobile forse ankora ankora
ma se è un normale NW quasi sicuramente è il programma che scazza la lettura BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
11-11-2004, 11:57
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: utonto franchiddese
Messaggi: 1428
|
rispondo un po' a tutti
@overclock79 è un nw 2,8ghz con molti bloccato, ma So che con linux da riga di comando è sceso a 700Mhz con win, luminosità al minimo e internet, il portatile mi faceva un paio d'ore... con linux è stato due ore e mezza a installare pacchetti su paccheti con la luminosità al massimo... finito il tutto avevo ancora un buo 10% di autonomia @triplex io ho un presario r3235, e avevo già provato, senza risultati, a buttare giù molti o fsb tramite cpumsr  @ti4600 si tratta di un notebook che sta accesso praticamente 20 ore al giorno appunto sapendo che vcore e frequenza sono cose separate a sè stanti, volevo sapere se una volta abbassata la frequenza la cpu chiede in automatico meno vcore... sembrerebbe di si  @jameswt era la stessa cosa che mi sarei aspettato anche io... sapendo che il molti è bloccato speravo AL MASSIMO in un 21x100... e invece 700mhz thanks x i reply! |
|
|
|
|
11-11-2004, 12:10
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
Quote:
hai un link PRECISO al tuo portatile o cmq il modello esatto??? BYEZZZZZZZZZZZZZZZ P.S. magari ti ha sparato l'FSB al minimo  21*33= 700
__________________
Ultima modifica di OverClocK79® : 11-11-2004 alle 12:45. |
|
|
|
|
|
11-11-2004, 12:46
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
ho dato un okkio al portatile sul sito HP/Compaq
effettivamente nn fa nessuno riferimento al fatto che sia un P4-M o meno.... cmq il discorso batteria per 700mhz Vs 2800 finkè nn abbassi il vcore nn ottieni grossi miglioramenti..... e cmq quel 700mhz mi sembra sempre + strano nn c'è una utility tipo CPU-Z o WCPUID per linux? BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
11-11-2004, 13:16
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: utonto franchiddese
Messaggi: 1428
|
Quote:
cmq ieri per installare l'os (bello pesante) era a 2,8gh è non ci ha messo molto... dopo essere stato downcloccato ho installato i songoli pacchetti (molto picoli) e c'è voluto abbastanza... boh
|
|
|
|
|
|
11-11-2004, 20:31
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: utonto franchiddese
Messaggi: 1428
|
dunque... ho fatto nuove prove e sono arrivato a nuovi risultati...
le conclusioni sono queste: il procio si downclocca e la richiesta di vcore diminuisce automaticamente da shell posso impostare una frequenza a scelta tra 350 700 1050 1400 1750 2100 2450 2800 come si può ben notare, si procede a passi di 350Mhz alla volta... e questa è una cosa che proprio non so spiegarmi!!! qualcuno che mi illumina??
|
|
|
|
|
11-11-2004, 21:15
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
|
mi sa ke ho capito....
abbassa il bus con step di 33.3/2=16.67 x volta, così hai: 133 - 2800 116.67 -2450 100 - 2100 83.67 -1750 66.67 -1400 50 - 1050 33.3 -700 16.67 - 350 Ci credo ke ti va molto lento a 700 mhz.... hai un'ampiezza di banda a dir poco ridicola.... e questo non fa certo bene alle prestazioni di un procio con arkitettura netburst!
__________________
|
|
|
|
|
11-11-2004, 23:08
|
#16 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
Siamo tornati all' epoca dei 486 ?
|
|
|
|
|
|
11-11-2004, 23:22
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: utonto franchiddese
Messaggi: 1428
|
Quote:
sei un grande che vada lento non me ne frega nulla... il tutto è stato studiato x avere un po' più di batteria in treno mentre butto giù un po' di codice c++ o mentre ascolto qualche mp3... e per questo 350Mhz e banda di 16,67 mhz sono + che sufficienti!!! ora però c'è un'ultima questione che non mi torna... perchè con linux posso abbassare l'fsb a piacimento e con win no???
|
|
|
|
|
|
11-11-2004, 23:23
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: utonto franchiddese
Messaggi: 1428
|
Quote:
quelli si che erano processori... e con dissipatori ridicoli... :nostalgia: |
|
|
|
|
|
12-11-2004, 10:14
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
Quote:
da dove lo vedi??? io credo che si abbassi solo la freq se si abbassasse il vcore tale da portare il P4 a 700mhz credo che consumerebbe veramente niente.... imho agisci solo sulla freq da Win ci sono altri prog ma nn so se funzionano con chipset dei portatili..... BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
12-11-2004, 11:27
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: utonto franchiddese
Messaggi: 1428
|
ne sono sicuro perchè la batteria dura di più...
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:37.
