|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13484.html
Secondo alcune indiscrezioni Intel potrebbe rilasciare un nuovo processore P4, caratterizzato dalla più elevata frequenza operativa oggi disponibile, in data 15 novembre Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Svizzera!
Messaggi: 184
|
inutile...
Mi sembra davvero un processore inutile...a prezzi impossibili e prestazioni non molto superiori al 3.6 per giustificare sicuramento oltre i 200$ di differenza, dai intel tutti vogliamo i dothan sul desktop...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Svizzera!
Messaggi: 184
|
Mi sembra davvero un processore inutile...a prezzi impossibili e prestazioni non molto superiori al 3.6 per giustificare sicuramento oltre i 200$ di differenza, dai intel tutti vogliamo i dothan sul desktop...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Treviso
Messaggi: 4770
|
Secondo me Intel da qua alla metà del prossimo anno perderà un casino di clienti, che passeranno ad AMD: AMD stà proponendo nuovi proci quasi ogni mese, e forse per il prossimo anno arriverà a sfornare un 4500+, mentre Intel resterà ferma al 3,8Ghz e introdurra modifiche (nuovo FSB e aumento cache) che secondo me non comporteranno dei grossi aumenti prestazionali. Secondo me, per tenersi stretti i clienti, Intel dovrebbe rivedere i propri piani e continuare a produrre processori per skt 478 con core Northwood, magari arrivando alla stessa frequanza dei 3,8Ghz. Se così facesse, io lo comprerei subito.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
|
Io avevo capito che non si sarebbe schiodata dai 3,6GHz... Si sa già il TDP di questo fornet... ehm... processore?
![]() Ciao. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: MILANO
Messaggi: 753
|
Il limite dell'architettura di una cpu si vede quando oltre una certa soglia di mhz non c'è un incremento prestazionale giustificato. A mio avviso un Athlon xp era limitato intorno ai 2,7/2.8ghz(con overclock per forza...), nei P4 questa soglia è intorno ai 4.2ghz.
Parlando di cpu overclockate ovviamente, quindi con FSB maggiorato. Parlando di cpu con FSB di default questi valori si abbassano a 2.4/2.5ghz per gli xp 32bit e 3.4/3.6ghz per i P4. E' evidente che AMD era alla frutta ed è corsa ai ripari con l'A64, nuova architettura e nuovo rendimento in rapporto ai mhz, giusto. Intel dovrebbe fare lo stesso. Il P4 anche se è stato rinnovato 2-3 volte tra socket, FSB e core, è sempre una cpu partita da 1.3ghz (se non erro) ed ora i mhz non bastano più. Novità, novità! Hanno cambiato socket per abbandonare il 478, ma almeno che lo facciano per introdurre una nuova cpu, magari a 64 bit, altrimenti non regge la concorrenza di AMD. Se nè stà andando da sola sulle DDR2, ma secondo mè rischia di fare un tonfo totale, lei e le DDR2! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registered User
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 2705
|
fra quanto una nuova architettura o l'utilizzo dei centrino?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1521
|
Si sapeva che il 4Ghz era lontano a 0.09 ma evidentem il 3.8ghz era fattibile. Cmq col raddoppio della cache e l'aumento di fsb l'intel cerchera' di "galleggiare" sino al dual core anche se tra 2 core prescott e due a64 nn vedo battaglia
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1521
|
quoto PerfectDavid: A quando il P5?
x geffone: Cmq riguardo le DDRII stavolta sembra che intel nn abbia fatto 1 disastro ormai si trovano le DDR533 a prezzi nn elevatissimi anche se ancora nn danno vantaggi prestazionali. AMD ci passera con le DDR666 IMHO, cioe' quando daranno dei vantaggi reali risp. alle DDR400 e costeranno + o - =. Io personalmente preferirei l'adozione di "DDR466" su A64 ma lo standard nn esiste e nn credo esistera'. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registered User
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 2705
|
mmmm...a qunado qualcosa di realmente nuovo
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Messaggi: n/a
|
è imbarazzante questo stallo di intel, speriamo che si riprenda e cominci a tirare fuori nuovi prodotti veramente interessanti!
|
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Napoli-Hellas
Messaggi: 595
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 164
|
intel alla frutta ??
Uso cpu amd e tra poco mi porto a casa un a64 ( ho sbolognato il barton ) ma pensare che intel sia in difficoltà è un errore madornale , ha circa l' 80% del mercato saldamente nelle sue mani !!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 614
|
e' vero, non e' alla frutta perche' vive di rendita, ma per quanto puo' durare se non prende provvedimenti?
alla fine ha cambiato socket, chipset n volte, ma c'e' sempre il nome p4 e a quel nome e' ancora associato il discorso p4 meglio di amd perche' ha piu' MHz...
__________________
AMD x2 3800+@2600 - Asus CrossHair - Corsair XMS PC 5400 2x1 GB - GeForce 8800 gts 320 MB@630/990 - Ali Corsair hx520 - HD WD Caviar SE16 250 GB - Case Enermax Big Chakra |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Rovereto (TN)
Messaggi: 583
|
Sono veramente perplesso, concordo sul fatto che e' un processore inutile, 200 MHz in piu che vuoi che siano.... e' un imcremento di prestazioni inferiore al 6% che ovviamente non giustifica un prezzo cosi alto, mi ricordo quando si passava da un processore di 400 MHz a uno da 800, e allora si che era un incremento del 100% che si sentiva eccome, ormai sono 2 anni che i processori sono fermi come sviluppo, l'unica strada e' il dula core, questo processore e' solo uno specchietto per le allodole per far star zitti gli utenti che potrebbero lamentarsi dello stallo delle cpu.
io ho fatto la cavolata di prendere un notebbok equipaggiato con un amd 64 3400+ quando mi sarebbe bastato un 3000+ ho pagato un processore il doppio senza avere effettivo riscontro delle prestazioni.. NON COMPRATE QUESTO PENTIUM!!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cambridgeshire
Messaggi: 933
|
Quote:
![]()
__________________
iMac 20", Core Duo @2ghz , 2x1GB ram , hd 500gb + 2x250GB esterni FW, x1600m@510/530,WiFi,BT2.0,iSight, logitech z-5500 5.1 , OSX+Win XP pro. #row,row fight the powa!# Ultima modifica di pikkoz : 08-11-2004 alle 13:05. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: SIGILLO (PERUGIA)
Messaggi: 149
|
mah!
un mio amico ha preso il 3,6 e vedendo dalle prime prove questo 3,8 non vale la spesa in più visto che i proc. intel con le mb asus possono esse overcloccati facilmente, poi intel che cancella il 4 giga e fa uscire gli extreme edition che solo i matti comprerebbero a qui prezzi!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Catania
Messaggi: 1519
|
Quote:
Ultima modifica di Helstar : 08-11-2004 alle 13:59. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3300
|
costano cari
perchè per fare un proc a 3.6 o 3.8 GHz buttano quasi un wafer intero. ecco perchè hanno tirato fuori quei prescott da 2,4 da spendere "poco". per riutilizzare gli scarti.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Catania
Messaggi: 561
|
Staremo a vedere che succere nel primo trimestre 2005, quando secondo la roadmap Intel dovrebbe uscire questo processore Pentium 4 630 3.00 GHz, cahce2MB FSB 800MHz support EM64T, EIST, EDB.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:33.