|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
07-06-2004, 17:11
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Torino
Messaggi: 1727
|
LiLo o Grub???
Ciao a tutti!
Volevo avere un vostro parere su LiLo e su Grub, per capire cosa sia meglio... ho sempre usato LiLo, considerandolo piu' testato, ma alla fine mi rendo conto di non essermi mai documentato a sufficienza su Grub, relegandolo (forse a torto) in secondo piano... Che ne dite di darmi una mano a capire meglio, magari dicendomi il perche' della vostra scelta a favore di uno piutosto che dell'altro? Grazie e ciau!! Alex
__________________
Io sono vivo e voi siete morti. il mio sito Mantieni il Forum pulito! Usa la funzione CERCA!  MacMini PPC [email protected] + iMac "White" Core 2 Duo 2.16GHz 24"
|
|
|
|
07-06-2004, 18:20
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Milano
Messaggi: 5707
|
tutti e due fanno quello che devono fare.
io preferisco grub, ma probabilmente e' solo perche' lo conosco meglio. non sono sicuro che lilo abbia una console così intelligente |
|
|
|
|
07-06-2004, 19:20
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Milano
Messaggi: 5707
|
ripensandoci, un'altra cosa che ho usato spesso di grub e' la possibilità di installarlo su un dischetto e questo se non ricordo male LILO non l'ha
|
|
|
|
|
07-06-2004, 21:59
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Mar del Plata
Messaggi: 109
|
a me Grub mi da una sensazione di piu robusteza,per il resto sono buoni tutti due
__________________
"La única lucha que se pierde es la que se abandona" User Linux #349019 In a world without frontiers, who needs Gates and Windows? |
|
|
|
|
07-06-2004, 23:17
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Milano
Messaggi: 225
|
Secondo me gurb ha il grande vantaggio di avere leggersi la configurazione da file senza doverlo installare ogni volta... ma funziona solo se ha delle configurazioni standard.. io ho un raid ata e non me lo vede neanche a pagarlo!
  lilo invece bene o male funziona sempre...
__________________
Workstation: Epox 8RDA+ con AthlonXP 2400+@3000+ (200x12=2400Mhz @ 1,9V) - 512Mb Corsair 6-3-3-2 - 2 x Maxtor D740X 40Gb RAID0 su Sil0680 - WD Caviar 1200JB 120Gb - Plextor PX-W4824A - NEC ND2500A - WinXP SP1 - Gentoo Linux, kernel 2.6.5 Server: PIII 800 su Asus CUSL2 - 256Mb - IBM Deskstar 30Gb - Linux Slackware 9.1 |
|
|
|
|
07-06-2004, 23:41
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Roma
Messaggi: 301
|
Grub lo conosco poco da quel che ho visto per le interfacce grafiche è migliore...
Però io sono affezionato a lilo e mi ci sono sempre trovato bene anche con configurazioni un po' particolari.
__________________
Debian... apt-get into! |
|
|
|
|
08-06-2004, 00:19
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19148
|
la discussione è interessante
io purtroppo ho poco da dire perché ho usato grub solo quando ho avuto fedora, quindi questione di poche settimane. per il resto il caro vecchio lilo che fa sempre il suo dovere
|
|
|
|
|
08-06-2004, 00:41
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Empoli (FI)
Messaggi: 688
|
uso grub per due motivi:
- mi permette di avere accesso alla consolle, se ho una emergenza posso modificare all'avvio le opzioni di boot o il percorso o tutto quanto, senza dover bootare con un rescue cd/floppy e reinstallare lilo... la shell poi ha l'autocompletamento... - ha un file di configurazione più pulito in generale rispetto a lilo. Lo trovo migliore, ecco tutto.
__________________
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:47.
