|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 70
|
Tutto nVidia, accoppiata vincente???
Ciao a Tutti, volevo chiedervi un parere...
Questa settimana dovrei andare a ordinare il mio nuovo pc che ho deciso di configurarlo in questo modo: Processore: Athlon FX-53 Scheda madre: ASUS SK8N, nForce 3 Pro 150 Scheda Video: GeForce FX 5700 Ultra, 128 MB DDR3 Fino a qualche giorno ero convinto che una 9600 XT fosse il meglio. Girando per la rete mi è capitato diverse volte di leggere che dopo l'acquisizione di una buona fetta di AMD da parte della nVidia, quest'ultima conosca per filo e per segno i processori a 64 bit, e che l’accoppiata processore - scheda madre - scheda video si vincente in termini di prestazioni. Queste voci mi hanno sommerso di dubbi amletici.. Ho sempre avuto tra le mani delle ATI e le loro prestazioni e affidabilità non mi hanno mai tradito! E se ciò che si dice in giro fosse vero... la 5700 risulterebbe la migliore... ??????? ....qualche suggerimento???..... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3831
|
asus?
prendi un FX51 e una 5900 / radoen 9800pro? |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 1359
|
ciao
se giochi parecchio l'acuisto migliore (come qualita'/prezzo) che puoi fare oggi e' una 9800pro a 200-230 euro. Che verrebbe anche ben sfruttata in coppia con l'A64!
__________________
Lightsaber: XP ProSP3 |C2D 6600 |Abit AW9D |2GB Corsair |Geffo 8800GTX |Seagate Barracuda |SB Live!
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Quote:
indubbiamente!!
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14070
|
dato che stai per spendere una catervata di soldi per prendere il massimo prenditi una 9800 pro...la 5700 ultra senza filtri è quasi uguale ad una 4200...
__________________
We are the flame and darkness fears us ! |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 413
|
Quote:
non credo proprio che una 4200 faccia come una 5700ultra! i miei unlimi risultati (ieri) con una 5700ultra (520@960) sono: - 3dMark2003 4151 - Aquamark gpu 4421
__________________
Athlon 64 X2 4400@2500 daily - Zalman CNPS9500 - Asus A8n-Sli Premium - Crucial Ballistix Tracer PC4000 500mhz Sinc. - Sapphire Radeon X1900XT 512mb - Zalman VF900Cu - Seagate 320Gb 7200.10 SATAII 16Mb - LG H22N 18x - T.T. Soprano - C.M. Aerogate II - LcPower Titan 560W - Lcd Philips 107s Ultima modifica di herrel : 31-05-2004 alle 12:46. |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Loano (SV)
Messaggi: 1172
|
prendi un fx 53 e poi risparmi sulla scheda video? o_0
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Quote:
scusa la domanda ..ma giudichi una scheda video solamente da due benchmark?? ricorda , hai preso pure due bench che richiedono una scheda full DX9 e la 4200 nn lo è . la storia è vecchia , i benchmark nn sono tutto , anzi spesso nn sono niente. il banco di prova sono ancora i giochi , e la 4200 in quanto a potenza pura ancora se la gioca persino con le 5600ultra. se nn ricordo male la 5700ultra è ai livelli della 9600XT che a sua volta era a livelli di una 9500pro....che senza filtri andava poco meno di una 4600...4600 raggiungibilissima con un po' di overclock dalla 4200. quindi credo che siano tutt'ora schede paragonabili, features a parte.
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 159
|
Se prendi un FX allora ti conviene prendere una X800 PRO...
il meglio per il meglio... la 5700 e' una schedaccia a parere mio... non c'e' neanche da paragonarla alla 9600XT |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: SBT
Messaggi: 2297
|
Quote:
![]() http://www.hwupgrade.it/articoli/931/1.html
__________________
Mio padre diceva: La vita è una strada, e ogni giorno è una pietra miliare, se non rallenti ogni tanto, ti perderai quello che ciascun miglio ha da offrire; ma c'è un rovescio della medaglia, a volte puoi sbagliare svolta e ritrovarti su un pezzo di strada dannatamente schifoso, e le ruote girano e tu preghi che non sia un vicolo cieco... Ultima modifica di falcon.eddie : 31-05-2004 alle 14:02. |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Firenze - Nosgoth
Messaggi: 7333
|
ma è la verità.
Bast guardare la qualità d'immagine tra le due Poi si sa che Nv3x è nato male.....
__________________
Xbox GamerTag: Falux || Psn: Falux79 || -=Krynn=- |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 8484
|
Re: Tutto nVidia, accoppiata vincente???
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24960
|
Re: Re: Tutto nVidia, accoppiata vincente???
Quote:
__________________
//\\ Vendo =>
|
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Avellino
Messaggi: 1372
|
Re: Re: Re: Tutto nVidia, accoppiata vincente???
Quote:
Ehi Dark perche' hai cambiato una nf7 per una 8rda3+? Curiosita' Ti va meglio? byz [/Piccolo OT]
__________________
Acer Predator XB271HUPhanteks Enthoo Luxe - Tempered GlassNZXT HUE+NZXT GRID+NZXT Aer RGBCorsair RM850iAMD RyZen 1700xNZXT Kraken X62Asus Crosshair VI HeroG.Skill Trident Z RGB F4-3600C16Q-32GTZRSamsung SSD 960 PRO 1 TBKFA2 GeForce GTX 1080 EXOCMonitor Audio WS100Creative Sound Blaster X7 Limited EditionAKG K701Logitech G Pro Mechanical Gaming Keyboard RGBLogitech G Pro Gaming Mouse RGBMicrosoft Xbox One S Controller |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24960
|
Re: Re: Re: Re: Tutto nVidia, accoppiata vincente???
Quote:
l'abit no digeriva nemmeno per sbaglio le ram... e con poca differenza ho cambiato la epox con l'abit... e questa sale già in tutt'altra maniera... oltre ad essere molto meno skizzinosa rispetto alle ramz
__________________
//\\ Vendo =>
|
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 159
|
Quote:
Eddie in quel test l'unico gioco direct x 9 e' tomb raider e li si vede che la 9600 XT ha un vantaggio schiacciante... parole testuali di corsini... Se queste schede le provi su Far Cry il vantaggio si alza... e se le provi con Half life 2 e doom 3 quando uscira' allora il vantaggio della 9600 XT anziche' schiacciante diventa ABNORME. |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Quote:
Kelly ma cmq se fossi in te non metterei la mano sul fuoco che le schede Ati vadano meglio in Doom 3 rispetto a quelle nVidia.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 413
|
Quote:
non è che con questo giro di parole hai dimostrato che la 4200 è paragonabile ad una 5700ultra....i bench non saranno attendibili al 100% ma tra le due schede c'è un abisso!! poi la 9600xt è inferiore alla 5700ultra in velocità pura come anche in oc...con i filtri la 9600 si riprende la testa...
__________________
Athlon 64 X2 4400@2500 daily - Zalman CNPS9500 - Asus A8n-Sli Premium - Crucial Ballistix Tracer PC4000 500mhz Sinc. - Sapphire Radeon X1900XT 512mb - Zalman VF900Cu - Seagate 320Gb 7200.10 SATAII 16Mb - LG H22N 18x - T.T. Soprano - C.M. Aerogate II - LcPower Titan 560W - Lcd Philips 107s |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Quote:
il ragionamento fila , nn mi pare che ci sia molto da obbiettare, se poi per te la differenza sta in una manciata di frames allora è un altro discorso , ma per me , vale il discorso che ho fatto prima, le reputo allo stesso livello. se esistono (ed esistono) differenze nn sono certo abissali . il termine abisso che hai usato te credo che sia completamente fuoriluogo. Per beccare differenze abissali con una 4200 scusa se te lo dico , bisogna rivolgersi altrove..... Anche la classifica delle schede video lo dice chiaramente : geforce 4 ti 4200 geforce fx 5700 geforce fx 5600 Ultra step B geforce 4 ti 4400=geforce 4 ti 4800SE geforce 4 ti 4600=geforce 4 ti 4800 geforce fx 5700 Ultra portare la 4200@4600 si fa in un better d'occhio..... PS per la tua signature, si scrive Gigabyte nn gygabyte ...
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 413
|
Quote:
tra la 4200 e la 5700ultra ci sono diverse schede... geforce 4 ti 4200 geforce fx 5700 geforce fx 5600 Ultra step B geforce 4 ti 4400=geforce 4 ti 4800SE geforce 4 ti 4600=geforce 4 ti 4800 geforce fx 5700 Ultra che significa che puoi portare la 4200 a 4600...a questo punto si può fare anche un oc alla 5700u?? grazie per la correzione
__________________
Athlon 64 X2 4400@2500 daily - Zalman CNPS9500 - Asus A8n-Sli Premium - Crucial Ballistix Tracer PC4000 500mhz Sinc. - Sapphire Radeon X1900XT 512mb - Zalman VF900Cu - Seagate 320Gb 7200.10 SATAII 16Mb - LG H22N 18x - T.T. Soprano - C.M. Aerogate II - LcPower Titan 560W - Lcd Philips 107s |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:23.











//\\ Vendo =>








