|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 3722
|
ma perchè giocare a risoluzioni elevatissime?
Salve ragazzi,
ho da poco preso una 9800 e mi sono accorto di come sia bello giocare con l'aa e fa attivato, ma mi sono accorto pure di una cosa se gioco a 640*480 o a 1024*768 con aa 6x e fa16x non noto praticamente nessuna differenza, e allora perchè gicoare a risoluzioni elevatissime quando si può giocare tranquillamente a 640*480 attivato questi filtri? Ciauz Pindol
__________________
Nel mercatino, concluso positivamente con: Cloale, xdominique, pannox, GhinghinO, alecine, @recidivo@, HI-Giona, Kevin34, Kinta, ToTo1706, alexburt1, dragonballfusion, Blackxx, Jas2000, albanomax, dav117, wolf82, Telcar |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Milano
Messaggi: 544
|
tra 640 e 1024 c'e differenza, imho, però salire ulteriormente non porta alcun beneficio.
Che senso ha giocare a 1600x1200. come alcuni fanno?
__________________
il mio bidone: Amd64 3000+ Winchester, 2 GB ram ddr 400 - MSI K8 NEO2-54G Platinum S939 Nforce3 ULTRA - Radeon 9700 Pro 128 mega - Maxtor 60 GB, Ibm 60 GB, Western digital 120 GB SATA, Western digital 200 GB, Western digital 500 GB - Lite-on 48x12x48, LG 4040B DVDr - Sound blaster live! player 5.1, Creative DTT 2500, - router Zyxel 660HW, adsl 4Mbit - Acer LCD 22" |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 1359
|
Ciao.
Non so' co quali giochi tu abbia provato, ma anche se l'AA e' una gran bella cosa, non l'ho mai visto fare miracoli. ![]() Insomma 1024*768 con un po' di AA (2 o 4x) e' una cosa, ma 640*480 con AA 6x io la differenza l'ho sempre vista, i contorni sono come sfocati, probabilmente frutto di una eccessiva interpolazione....... Ovviamente non ho il tuo schedone! Magari adesso fanno di meglio, se puoi posta qualke shot. bye... ![]()
__________________
Lightsaber: XP ProSP3 |C2D 6600 |Abit AW9D |2GB Corsair |Geffo 8800GTX |Seagate Barracuda |SB Live!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Bergamo Nazione
Messaggi: 347
|
Beh tra 640 e 1024 la differenza c'è eccome.... e ce n'è pure tra 1600 e 1024....
Ma il tutto dipende dal monitor, o meglio dalla sua grandezza!!!! Se ho un 15 pollici, nei giochi molto difficilmente distinguerò 1024 da 800x600 Certo se ho un 21 pollici, allora noterò anche che c'è differenza tra 1024 e 1600... ipende tutto da quello... Poi certo, bisogna vedere il pc che si ha (e il tipo di gioco)... Di certo io preferisco un gioco anche a 800 ma fluidissimo piuttosto che un 1280 ma scattoso anche leggermente... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 13052
|
Dipende dalla sensibilita' di ogniuno di noi...io per esempio a 640x480 vedo i pixel anche con l'AA e molti dettagli vengono a mancare...si vede benissimo che l'immagine e' molto meno pulita limpida e dettagliata...a 1024 e' molto meglio e con l'AA e' quasi perfetto. Chi imposta risoluzioni di 1600x1200 lo fa piu' che altro per non applicare l'AA visto che la resa e' molto migliore e in molti casi aumentare la risoluzione comporta una minore perdita di prestazioni in confronto all'attivazione dell'AA.
Peccato che il mio monitor supporti massimo 1280x1024 ![]()
__________________
Tag Xbox Live= Th3Ripp3r666 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Provincia de Venessia
Messaggi: 23948
|
Io gioco tutto a 1024x768, e se il gioco lo permette abilito pure l' AA.
Sopra questa isoluzione per me è inutile andare.
__________________
ALI: Seasonic VERTEX GX 850W * MOBO: Gigabyte B760 Aorus Master * CPU: Intel Core i7 13700KF * GPU: Gigabyte GeForce RTX 4080 Eagle OC * RAM: 32 GB DDR 4 G. Skill Aegis 3200 CL16 * HD: SSD M.2 Samsung 980 PRO 1 TB + Crucial MX500 4 TB * OS: Windows 11 Home 64 bit |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Città: mi
Messaggi: 18790
|
Dipende unicamente dal monitor... allora avere un monitor da 15' pollici e mettere 1024x768 vedrete tutto piu piccolo ovviamente, invece su un 17' avrete una dimensione consona a quella del monitor... stesso discorso x le altre risoluzioni, a 1600x1200 su un 17 pollici vedrete tutto piccolissimo, mentre su un 21 è tutto un'altro discorso.
Imho è discorso di monitor... poi ci si regola con AA e vari.. Se poi preferite diventare cieci.. mettete pure un 1600x1200 su un 15'' ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 1359
|
Quote:
![]()
__________________
Lightsaber: XP ProSP3 |C2D 6600 |Abit AW9D |2GB Corsair |Geffo 8800GTX |Seagate Barracuda |SB Live!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: SBT
Messaggi: 2297
|
Uhm....Solo io gioco a max payne2 a 1920x1440?
![]() ![]() Cmq confermo,sul 109P non noto differenze visibili tra 1280 e 1920...
__________________
Mio padre diceva: La vita è una strada, e ogni giorno è una pietra miliare, se non rallenti ogni tanto, ti perderai quello che ciascun miglio ha da offrire; ma c'è un rovescio della medaglia, a volte puoi sbagliare svolta e ritrovarti su un pezzo di strada dannatamente schifoso, e le ruote girano e tu preghi che non sia un vicolo cieco... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2767
|
Quote:
Sbagli.... io che ho un tft da 17 pollici se non metto risoluzione 1280 vedo le immagini poco definite..... ![]()
__________________
Actionaid Adottate un bambino a distanza, tanto utile quanto comodo. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Roma
Messaggi: 1784
|
Provate a giocare a 1600x1200 con aniso e aa attivati su un crt da 21".....
.... non vorrete più tornare indietro! ![]()
__________________
La mia config: Asus Z170 Pro gaming, Intel i5 6600k @4.5Ghz, cooler master 212x, corsair vengeance 8Gb ddr4 2133, SSD sandisk ultra II 480Gb, Gainward GTX960 4Gb, Soundblaster Z, DVD-RW, ali Corsair CX750M, Case Thermaltake Suppressor F31 |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 13052
|
Credo che ogniuno abbia la propria sensibilita'...
E' come per gli impianti Hi-Fi! c'e' chi e' appassionato e ha un'impianto ad ultra definizione con ampli gemini e casse autocostruite e chi si accontenta dello sterietto portatile da spiaggia... Naturalmente se fai sentire all'appassionato il suono di un panasonic compatto ti vomita sui piedi...allo stesso modo in cui farei io se vedessi un gioco girare a 640x480 (magari su un televisore) ![]()
__________________
Tag Xbox Live= Th3Ripp3r666 |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6711
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 3722
|
Quote:
![]() Cmq. io gioco alla demo di need for speed a 640 e a 1024 e le differenze sono praticamente nulle o impercettibili, forse perchè è un gioco di corse e quindi non si stà li tanto a vedere la grafica mentre si corre. In altri giochi (sempre con aa e fa al max) gioco a 800 (call of duty) e 1024 (max payne 2). Cmq. nei giochi frenetici e di corse a mio avviso una alta risoluzione serve a poco se non a far calare le prestazioni, meglio optare per un 640 ma con filtri al max eccovi uno screen a 640 con filtri al max, la grafica l'ho mesa al minimo perchè mi piace di più senza tutti quei riflessi sul asfalto ecc. ![]() Ciauz Pindol
__________________
Nel mercatino, concluso positivamente con: Cloale, xdominique, pannox, GhinghinO, alecine, @recidivo@, HI-Giona, Kevin34, Kinta, ToTo1706, alexburt1, dragonballfusion, Blackxx, Jas2000, albanomax, dav117, wolf82, Telcar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 1359
|
Quote:
![]() Ke sboronata pazzesca!!!!! ![]() ps: no, non sei i solo......
__________________
Lightsaber: XP ProSP3 |C2D 6600 |Abit AW9D |2GB Corsair |Geffo 8800GTX |Seagate Barracuda |SB Live!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 1359
|
Quote:
__________________
Lightsaber: XP ProSP3 |C2D 6600 |Abit AW9D |2GB Corsair |Geffo 8800GTX |Seagate Barracuda |SB Live!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bologna, all'ombra delle Torri
Messaggi: 6845
|
Ragazzi, ma non scherziamo.
Le texture alla risoluzione di 640*480 sono la cosa più squallida sulla quale il mio occhio può posarsi ![]() Suvvia, eh. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Città: c'est
Messaggi: 1199
|
fidati che c'è differenza
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Foligno (pg)
Messaggi: 541
|
Ma siete sicuri che non cambi nulla giocare a 1280, rispetto a 1024?
Cioè , mi sembra di notare molte meno scalettature e una maggiore definizione nei dettagli, all' aumentare della risoluzione, un pò come se attivassi aa e af... ho un 17" e già passando da 1024x768 a 1152x864 la differenza la noto! ![]()
__________________
IL MIO CATORCIO: 4800+, 8600gt, 512mb ![]() »GC«DonSalieri°Nipo ----> UT2004 fan plaier Mostro!!--->Rox |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 13052
|
Guarda che non serve a nulla postare uno screen a 640x480 sul forum...noi lo vediamo solo piu' piccolo...tu lo vedi sgranato
![]() Cmq a mio avviso e' molto meglio non utilizzare l'AA e mettere una risoluzione alta che utilizzare una risoluzione infima con AA a palla...Con la risoluzione alta non migliorano solo i bordi dei poligoni, ma l'immagine e' tutta piu' pulita e definita!! con l'AA invece migliorano solo i bordi e basta e anzi, a risoluzioni piu' basse combina dei pasticci e rendono la grafica un po' sfocata ![]()
__________________
Tag Xbox Live= Th3Ripp3r666 |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:02.