Thorton è un pacco? meglio un Thoro? consigliatemi.

[^O^ Yawn]

Ciao raga,

a parita di frequenza nominale (non effettiva) una Thorta 2000+ va + o - di un Thorello 2000?

fatemi sapere voi che ne pensate.. perchè dovrei prendere un proc nuovo

[Ham]

non sono uguali?

[sslazio]

Originally posted by "^O^ Yawn"

Ciao raga,

a parita di frequenza nominale (non effettiva) una Thorta 2000+ va + o - di un Thorello 2000?

fatemi sapere voi che ne pensate.. perchè dovrei prendere un proc nuovo

guarda che sono identici, anzi ti dirò, il fatto di avere la superfice di un Barton con cache disabilitata molto probabilmente comporterà una dissipazione termica superiore, quindi seconde me sarà molto overcloccabile come cpu.

[Nasu]

Thorton è un Barton a cui sono state tagliate 256Kb di cache L2, di conseguenza non cambia nulla prestazionalmente rispetto ad un Thoroughbred.
Ne approfitto per chiedere se sapete se la cache la tagliano fisicamente bruciandola col laser o se la disattivano... perchè in tal caso sarebbe un affare... riattivarla... ig:

[checo]

Originally posted by "^O^ Yawn"

Ciao raga,

a parita di frequenza nominale (non effettiva) una Thorta 2000+ va + o - di un Thorello 2000?

fatemi sapere voi che ne pensate.. perchè dovrei prendere un proc nuovo

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=479091

era in seconda pagina, cerchiamo di non volere sempre la pappetta pronta.

[Manwë]

Il paragone è lo stesso che c'era nel 2000 con gli Athlon K7 (slot A) e i Duron.
Al tempo la domanda era: meglio un Athlon K7 600MHz o un Duron 600 ???

La risposta: il duron overclocka di più e a parità di frequenza è quasi uguale (un pò meno performante) di un K7.

Io comprerei un ThoroB 1700+ o direttamente un Barton 2500+ da overclockare

[Ham]

Manwe: non capisco da dove salti fuori la differenza di prestazioni...

[Manwë]

Originally posted by "Ham"

Manwe: non capisco da dove salti fuori la differenza di prestazioni...

tra thorton e thoroB ?

[checo]

Originally posted by "Manwë"

Il paragone è lo stesso che c'era nel 2000 con gli Athlon K7 (slot A) e i Duron.
Al tempo la domanda era: meglio un Athlon K7 600MHz o un Duron 600 ???

scusami ma questa è una cazzata, non tanto in se, poichè sono cose vere, ma come paragone.

tra athlon600 e duron 600 c'erano belle differenze, tralasciando che uno è slot e uno socket, l'athlon aveva 512 di l2 a 1/2 il duron 64 full speed.

tra thoro e thorton cambia solo che il secondo ha il die più grande , per il resto sono identici.

col barton cambia solo la grandezza della cache

[Manwë]

Aspetto qualche bench e oc

[Ham]

ha solo qualche mmq in più per dissipare il calore
le prestazioni sono identiche

[kingvisc]

a quanto ne so io ha solo il core più grande in modo che barton e thorton possano uscire dalla stessa linea produttiva. non dovrebbe cambiare nulla per le prestazioni

[nlbar]

scusate se dirò una cavolata... ma,
se così fosse il torton dovrebbe reggere meglio un bus fuori specifica visto che deriva direttamente dal barton che funziona a bus di 333 o 400 mentre un toro funziona con 266 o 333...

che ne dite?? forse ho scoperto l'acqua calda??

e cmq si trovano già in commercio??

[Zac 89]

Originariamente inviato da nlbar
scusate se dirò una cavolata... ma,
se così fosse il torton dovrebbe reggere meglio un bus fuori specifica visto che deriva direttamente dal barton che funziona a bus di 333 o 400 mentre un toro funziona con 266 o 333...

che ne dite?? forse ho scoperto l'acqua calda??

e cmq si trovano già in commercio??

Scusate, forse dirò ank'io una c@zz@ta, ma il fsb, se si ha il molti sbloccato, non si può impostare a "piacimento", chipset permattendo?