|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Naples
Messaggi: 3905
|
Detonator x Ti4200
Ragazzi mi dite la migliore versione x la 4200?
Le ultime penso non vadano bene tanto supportano + la FX che la Ti! Mi date qualche dritta? Ciao tnk
__________________
Cancellato stare lucido dal mio vocabolario -Speaker Cenzou- |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Hellstorm
Messaggi: 7809
|
x il fatto che i nuovi deto fossero ottimizzati solo x le FX (e che ottimizzazioni
), imho è stato cosi fino ai 44.03... coi 44.67 e i 45.23 whql invece anche colla mia gf 4 4200 ho notato dei miglioramenti nei gioki (lascia perdere i benchmark, coi 45.23 perdi nel 3dmark 2001 xke han tolto delle ottimizzazioni x barare in alcuni test, tipo il Nature...) PS: dimenticavo, prova i detonator 45.23 whql altrimenti i 42.01 beta non sono male... |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 430
|
Ma dai 44.xx in poi non sono troppo "pesanti" per una 4200? Io uso i 43.03 e non ho mai avuto problemi.
__________________
Ho trattato positivamente con: maurifont, Tico, Tyler, Awe, Cjcavin, matrizoo |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Hellstorm
Messaggi: 7809
|
Quote:
e poi che intendi per pesanti? se li "regge" una FX 5200 (che è molto meno potente di una 4200...) |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 430
|
Bene, allora li aggiorno anche io
__________________
Ho trattato positivamente con: maurifont, Tico, Tyler, Awe, Cjcavin, matrizoo |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:56.











), imho è stato cosi fino ai 44.03... coi 44.67 e i 45.23 whql invece anche colla mia gf 4 4200 ho notato dei miglioramenti nei gioki (lascia perdere i benchmark, coi 45.23 perdi nel 3dmark 2001 xke han tolto delle ottimizzazioni x barare in alcuni test, tipo il Nature...)








