|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 637
|
Sigma SD9...
Mi è capitato per le mani una brochure di questa macchina, qualcuno l'ha già provata? Impressioni?
Il sensore X3 ha davvero tutti i vantaggi che dicono? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 867
|
Il foveon ha un ottima qualità, peccato che stia in mano a Sigma e non ad altre marche ben più potenti. La qualità c'è....ma 3 milioni di pixel sono proprio pochini.
Mi sembra comunque che il brevetto l'abbia acquistato la NEC...chi vivrà vedrà |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Matera (la città dei sassi)
Messaggi: 41
|
Re: Sigma SD9...
Quote:
P.S. Io alla fine ho preso la fuji S2 pro.
__________________
You can do anything your mind set to do, man. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Mare Tranquillitatis - Moon
Messaggi: 3691
|
Re: Sigma SD9...
Quote:
__________________
Blind Guardian |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 751
|
La S2 è migliore rispetto alla Sigma, almeno leggendo prove e confronti tra le due. Il sensore Sigma comunque è in una fase iniziale ed sulla carta, se ben sviluppato, presenta ottime caratteristiche per il futuro.
Vedremo. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:51.