Alzare il FSB a 200Mhz abbassa le performance?????

Smileface · 01-04-2003, 13:44

Sentite un pò cosa mi è successo....

Ieri sera mi sono dato un pò alla modifica principalmente del FSB della scheda madre portandolo dall'ultima configurazione stabile, 186x9,5 2-2-2-5, a 200x9 con le memorie sempre a 2-2-2-5.

La prima cosa che mi sono imposto è stata quella di non effettuare overvolt per vedere quanto il mio sistema era stabile di "default", dopodichè ho iniziato a fare un pò di test:

1°) Ripping di un DVD da circa 30 minuti, mentre in background installavo applicazioni e trasferivo vari giga di dati tramite la rete.
--> Tutto OK, nessun problema. Temperatura Max 41°

2°) Burn-in Test di Sandra eseguito in due modialità: la prima facendogli fare i test di Cpu arithmtics/multimedia e memory bandthwith/cache and memory per 30 minuti, la seconda solo testando la cpu per altri 30 minuti.
--> anche qui tutto OK, Temperatura max rilevata 42°

3°) PCMark 2002 facendo 5638/5564/708 (CPU/MEM/HD). Qui mi accorgo che è l'unico test dove ho guadagnato punteggio!!!!!
--> Comunque tutto OK.

4°) 3DMark2003 e... ...lo faccio partire, ma subito mi và in stallo il pc!!!!!!Riprovo più volte resettando ogni volte il computer con il tasto e sempre la stessa storia, provo anche il 2001 ma idem. Da notare che ogni tanto mi andava in Freeze windows, altre mi si spengneva proprio il monitor!!!!!

A questo punto abbasso un pò i timings della RAM in questo modo:
2.5-2-2-5 ERR

2-2-2-6 ERR

2.5-2-2-6 ERR

Visto che sembra non essere la memoria il problema e neanche la CPu, mi decido ad abbassare il FSB mantenendo sempre la mem spinta al max:
199Mhz ERR

196Mhz 3dMark 2003 viene eseguito completamente con il risultato di 4117, poi tento di avviare 3DMark2001 e blocco!!!!!

192Mhz Finalmente tutto OK!!!!!

5°) Ricomincio allora tutti i test, visto che adesso il sistema sembra stabile, facendo:
1 3DMark2003 Ris. 4146 (più alto che con il FSB a 200!!!!!)
2 3DMark2001 Ris. 13417 (da notare che con la freq a 186x9,5 avevo fatto 13497!!!)
3 5 Loop consecuti di 3DMark2001 per circa 1 ora
4 PC Mark 2002 Ris. 5407/5378/693 (CPU/MEM/HD)
5 Burn-in test di Sandra per 15 minuti della cpu e della memoria
6 Programmini da 64K --> "poem to a horse" e "the product"

Conclusioni:

Finalmente sembra che con i settaggi a 192x9 2-2-2-5, il sistema sembra rock-solid (ovviamente stasera faccio qualche altro test), però non capisco a cosa è dovuto il fatto che entrambi i 3DMark si blocchino.
La CPU non sembra sia il problema in quanto a 200 di FSB facendo i test non mi ha mai dato problemi, tra l'altro non l'ho voluta spingere più di tanto proprio per mantenermi su valori di freq. già testati, quindi vedere se era qualcos'altro che dava problemi.
La memoria, anche se con i timinigs spinti a quella frequenza, non sembra aver dato problemi in quanto ho fatto tutti i test correttamente.

A questo punto cosa rimane???

Devo alzare comunque sia la tensione sulle mem per far partire i 3DMark???

E poi, quei pochi test che sono riuscito ad eseguire a 200Mhz, non sembra che ci si guadagna poi più di tanto rispetto alle frequenze più basse, è normale????

Potrebbe essere l'ali anche se è un TT da 420Watt con active PFC che non ce la fa a dare abbastanza corrente alla scheda grafica???

Se eventualmente dovessi overvoltare le memorie, posso stare tranquillo ad alzare il voltaggio a 2,7 senza surriscaldarle troppo???

Grazie a tutti per le eventuali risposte e scusate per essermi dilungato così tanto.....

Ciao!

Smileface · 01-04-2003, 16:19

Uppino!!

Golden American · 01-04-2003, 16:53

purtroppo e' un problema noto che negli nforce2 se si usano moltiplicatori sotto il 10 le prestazioni calano...direi di provare 200x10 se te li tiene altrimenti lascia 186 che e' meglio

XP1700+@2400+ · 01-04-2003, 16:55

Quote:

Originally posted by "Golden American"

purtroppo e' un problema noto che negli nforce2 se si usano moltiplicatori sotto il 10 le prestazioni calano...direi di provare 200x10 se te li tiene altrimenti lascia 186 che e' meglio

Golden bloccati qui...quanto fai di SuperPI con la conf in sign?

Saluti

Smileface · 01-04-2003, 16:58

Quote:

Originally posted by "XP1700+@2400+"

Golden bloccati qui...quanto fai di SuperPI con la conf in sign?

Saluti

...in effetti con quella conf non l'ho provato il SuperPI, però settando 186x9,5 2-2-2-5, quello da 1M ci mette 55 secondi!!

Ieri andavo un pò di fretta, stasera proseguo con altri test!!!

XP1700+@2400+ · 01-04-2003, 16:59

Quote:

Originally posted by "Smileface"

...in effetti con quella conf non l'ho provato il SuperPI, però settando 186x9,5 2-2-2-5, quello da 1M ci mette 55 secondi!!

Ieri andavo un pò di fretta, stasera proseguo con altri test!!!

Veramente chiedevo a golden io ehehhehe

Saluti

Smileface · 01-04-2003, 17:02

Quote:

Originally posted by "XP1700+@2400+"

Veramente chiedevo a golden io ehehhehe

Saluti

Golden American · 01-04-2003, 18:29

subito...rieccomi....mi pare sui 39secondi ora non so di preciso xche' sto testando un barton3000+

ig:

Biohunter · 01-04-2003, 18:43

XP1700+@2400+

fermati tu qui stavolta...

il tuo è un dut3c o dlt3c?

puoi postarmi la tua sigla completa?

io ho avuto 2 cpu 1700+ jiuhb 0309 dut3c ke per andare @2100mhz con f2b a 200mhz voleva 1,85 di vcore!

l'ali quanto può contare per il vcore? nel senso ke ho voltaggi discreti ([email protected] e [email protected]) con un OEM e la mia domanda è: quella cpu era sfortunata proprio oppure con un ali decente magari i 2100mhz li raggiungevo con vcore di default? Esempio...ora ho la cpu in sign e sono quasi a 2 di vcc, apparte ke lasettimana prox la cambio ma volevo sapere...con un ali decente potrei essere a tali frequenze con tipo 1,85 di vcc?
Ti kiedo questo perkè vorrei capire se ho avuro solo cpu sfortunate oppure devo buttare l'ali oppure entrambe le cose...ma visto i prezzi di antec & affini non mi va di buttare i soldi, tutto qui....

Ciao

XP1700+@2400+ · 01-04-2003, 20:12

Quote:

Originally posted by "Biohunter"

XP1700+@2400+

fermati tu qui stavolta...

il tuo è un dut3c o dlt3c?

DUT3C...magari fosse un DLT3C

Quote:

puoi postarmi la tua sigla completa?

AXDA1700DUT3C
JIUHB0309UPMW
La serie numerica non la ricordo e al momento non ho voglia di smontare il dissy!

Quote:

io ho avuto 2 cpu 1700+ jiuhb 0309 dut3c ke per andare @2100mhz con f2b a 200mhz voleva 1,85 di vcore!

Io a 2100(200*10.5) Vcc di default

Quote:

l'ali quanto può contare per il vcore? nel senso ke ho voltaggi discreti ([email protected] e [email protected]) con un OEM e la mia domanda è: quella cpu era sfortunata proprio oppure con un ali decente magari i 2100mhz li raggiungevo con vcore di default? Esempio...ora ho la cpu in sign e sono quasi a 2 di vcc, apparte ke lasettimana prox la cambio ma volevo sapere...con un ali decente potrei essere a tali frequenze con tipo 1,85 di vcc?
Ti kiedo questo perkè vorrei capire se ho avuro solo cpu sfortunate oppure devo buttare l'ali oppure entrambe le cose...ma visto i prezzi di antec & affini non mi va di buttare i soldi, tutto qui....

Ciao

Hai avuto CPU sfigate poichè il mio alimentatore penso sia il peggiore in commercio.
Pensa che a 2400MHz e 1.975V i +5V sono 4.667reali !!! Non ti dico altro!!!

Saluti

Biohunter · 02-04-2003, 00:01

Quote:

Originally posted by "XP1700+@2400+"

AXDA1700DUT3C
JIUHB0309UPMW

a me era jiuhb0309 RPMW...forse quell'R al posto della U significa SFIGATO

p.s. per l'ali grazie...

non volevo proprio spenderli quei (minimo) 70 euro per il momento...poi in futuro penso ke lo comprerò!

ByEz

Smileface · 02-04-2003, 09:53

Ritornando in tema.....

Credo proprio che ho raggiunto il limite della scheda, visto che a 192x10 2-2-2-5 con il Vcore di default, il procio và che è una scheggia, gli ho fatto tutti i test possibili e sempre in piedi, mai un blocco!!!!
Poi ho alzato solo il bus ed abbassato il molti e i timings della ram a 200x8 e 200x7,5 sempre con 2,5-3-3-8 e appena faccio partire qualcosa grafico (3DMark, UT2003), o mi si freeza tutto, o mi si spegne il monitor!!!

Qualcuno può smentirmi???

XP1700+@2400+ · 02-04-2003, 10:07

Quote:

Originally posted by "Smileface"

Ritornando in tema.....

Credo proprio che ho raggiunto il limite della scheda, visto che a 192x10 2-2-2-5 con il Vcore di default, il procio và che è una scheggia, gli ho fatto tutti i test possibili e sempre in piedi, mai un blocco!!!!
Poi ho alzato solo il bus ed abbassato il molti e i timings della ram a 200x8 e 200x7,5 sempre con 2,5-3-3-8 e appena faccio partire qualcosa grafico (3DMark, UT2003), o mi si freeza tutto, o mi si spegne il monitor!!!

Qualcuno può smentirmi???

Io posso smentirti se vuoi

Potrebbe essere semplicemente il moltiplicatore di clock che soffre numeri così bassi (sì è già sentito parlare di instabilità sotto i 10x)

Oppure potrebbe essere il tuo chipset (SPP)che ha bisogno di essere overvoltato...

...escluderei quasi sicuramente la RAM...troppo valida per non tenere timings così alti.

Quindi il mio consiglio è di bloccarti dove trovi la CPU stabile e rimanere lì con timings al minimo fino a quando non farai una modifica per alzare il Vdd del tuo chipset.

Saluti

XP1700+@2400+ · 02-04-2003, 10:09

Quote:

Originally posted by "Biohunter"

a me era jiuhb0309 RPMW...forse quell'R al posto della U significa SFIGATO

p.s. per l'ali grazie...

non volevo proprio spenderli quei (minimo) 70 euro per il momento...poi in futuro penso ke lo comprerò!

ByEz

Credo che anche in questo caso valga la regola che più alta è la lettera meglio è, ma non vorrei dire una cavolata perchè non vi sono certezze sicure in questo senso!

Cmq ho sentito di gente con VPMW non salire granchè...così come di persone con i 0309 DLT3C non salire molto...

...va sempre ed esclusivamente a (_|_)

Saluti

Smileface · 02-04-2003, 10:17

Quote:

Originally posted by "XP1700+@2400+"

Io posso smentirti se vuoi

Potrebbe essere semplicemente il moltiplicatore di clock che soffre numeri così bassi (sì è già sentito parlare di instabilità sotto i 10x)

Oppure potrebbe essere il tuo chipset (SPP)che ha bisogno di essere overvoltato...

...escluderei quasi sicuramente la RAM...troppo valida per non tenere timings così alti.

Quindi il mio consiglio è di bloccarti dove trovi la CPU stabile e rimanere lì con timings al minimo fino a quando non farai una modifica per alzare il Vdd del tuo chipset.

Saluti

Si, potrebbe essere.
Visto che già me l'hanno detto ho provato anche a stare a 100x10,5 con vcore a 1,7 a mem a 2,5-3-3-8 , però nisba, sempre lo stesso problema con gli stessi test!!!!
Provo ancora ad alzare il vcore? Però fino a quanto mi posso spingere senza troppi problemi ?

Ed eventualmente, dissipando meglio il SB migliorerebbe qualcosa?

PS: Come di modifica il vdd del chipset?

XP1700+@2400+ · 02-04-2003, 10:57

Quote:

Originally posted by "Smileface"

Si, potrebbe essere.
Visto che già me l'hanno detto ho provato anche a stare a 100x10,5 con vcore a 1,7 a mem a 2,5-3-3-8 , però nisba, sempre lo stesso problema con gli stessi test!!!!
Provo ancora ad alzare il vcore? Però fino a quanto mi posso spingere senza troppi problemi ?

Ed eventualmente, dissipando meglio il SB migliorerebbe qualcosa?

PS: Come di modifica il vdd del chipset?

100*10,5??? 1050MHz

E' impossibile che non ti vada così cavolo...sicuro di aver scritto giusto?

Per quanto riguarda il vcore puoi salire almeno a 1.85V in tutta sicurezza, ma tieni d'occhio le temperature mi raccomando!

Saluti

Smileface · 02-04-2003, 10:59

Quote:

Originally posted by "XP1700+@2400+"

100*10,5??? 1050MHz

E' impossibile che non ti vada così cavolo...sicuro di aver scritto giusto?

Per quanto riguarda il vcore puoi salire almeno a 1.85V in tutta sicurezza, ma tieni d'occhio le temperature mi raccomando!

Saluti

Scusa.... 200x10,5....

Tenterò poi alzando ancora il vcore, chissà!!

XP1700+@2400+ · 02-04-2003, 11:04

Quote:

Originally posted by "Smileface"

Scusa.... 200x10,5....

Tenterò poi alzando ancora il vcore, chissà!!

Scusa, ma che 1800+ hai? Un thoro A o B ?

Cmq prova a 200*10 e 1.8V...vedrai che sistemi...poi se vedi che nei tests sei stabile puoi provare a scendere di 0.025V e riprovare!

Saluti

Smileface · 02-04-2003, 11:06

Quote:

Originally posted by "XP1700+@2400+"

Scusa, ma che 1800+ hai? Un thoro A o B ?

Cmq prova a 200*10 e 1.8V...vedrai che sistemi...poi se vedi che nei tests sei stabile puoi provare a scendere di 0.025V e riprovare!

Saluti

E' un 1800 StepB, però della sigla mi ricordo solo J...B !!!!

Stasera provo e poi ti faccio sapere,

Grazie

XP1700+@2400+ · 02-04-2003, 11:16

Quote:

Originally posted by "Smileface"

E' un 1800 StepB, però della sigla mi ricordo solo J...B !!!!

Stasera provo e poi ti faccio sapere,

Grazie

Allora vai tranquillo che con 1.7V buchi i 2GHz...sicuro al 100%...con 1.8V sicuramente i 2100MHz e forse anche qualcosa in più!

Saluti

P.S: cmq sali per gradi...poi dipende da quanto t'interessa overclockare...io direi che se hai un dissy in alluminio non andare oltre 1.8V...se sei in rame allora anche a 2V

01-04-2003, 13:44	#1
Smileface Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Roma "Caput Mundi" Messaggi: 1763	Alzare il FSB a 200Mhz abbassa le performance????? Sentite un pò cosa mi è successo.... Ieri sera mi sono dato un pò alla modifica principalmente del FSB della scheda madre portandolo dall'ultima configurazione stabile, 186x9,5 2-2-2-5, a 200x9 con le memorie sempre a 2-2-2-5. La prima cosa che mi sono imposto è stata quella di non effettuare overvolt per vedere quanto il mio sistema era stabile di "default", dopodichè ho iniziato a fare un pò di test: 1°) Ripping di un DVD da circa 30 minuti, mentre in background installavo applicazioni e trasferivo vari giga di dati tramite la rete. --> Tutto OK, nessun problema. Temperatura Max 41° 2°) Burn-in Test di Sandra eseguito in due modialità: la prima facendogli fare i test di Cpu arithmtics/multimedia e memory bandthwith/cache and memory per 30 minuti, la seconda solo testando la cpu per altri 30 minuti. --> anche qui tutto OK, Temperatura max rilevata 42° 3°) PCMark 2002 facendo 5638/5564/708 (CPU/MEM/HD). Qui mi accorgo che è l'unico test dove ho guadagnato punteggio!!!!! --> Comunque tutto OK. 4°) 3DMark2003 e... ...lo faccio partire, ma subito mi và in stallo il pc!!!!!!Riprovo più volte resettando ogni volte il computer con il tasto e sempre la stessa storia, provo anche il 2001 ma idem. Da notare che ogni tanto mi andava in Freeze windows, altre mi si spengneva proprio il monitor!!!!! A questo punto abbasso un pò i timings della RAM in questo modo: 2.5-2-2-5 ERR 2-2-2-6 ERR 2.5-2-2-6 ERR Visto che sembra non essere la memoria il problema e neanche la CPu, mi decido ad abbassare il FSB mantenendo sempre la mem spinta al max: 199Mhz ERR 196Mhz 3dMark 2003 viene eseguito completamente con il risultato di 4117, poi tento di avviare 3DMark2001 e blocco!!!!! 192Mhz Finalmente tutto OK!!!!! 5°) Ricomincio allora tutti i test, visto che adesso il sistema sembra stabile, facendo: 1 3DMark2003 Ris. 4146 (più alto che con il FSB a 200!!!!!) 2 3DMark2001 Ris. 13417 (da notare che con la freq a 186x9,5 avevo fatto 13497!!!) 3 5 Loop consecuti di 3DMark2001 per circa 1 ora 4 PC Mark 2002 Ris. 5407/5378/693 (CPU/MEM/HD) 5 Burn-in test di Sandra per 15 minuti della cpu e della memoria 6 Programmini da 64K --> "poem to a horse" e "the product" Conclusioni: Finalmente sembra che con i settaggi a 192x9 2-2-2-5, il sistema sembra rock-solid (ovviamente stasera faccio qualche altro test), però non capisco a cosa è dovuto il fatto che entrambi i 3DMark si blocchino. La CPU non sembra sia il problema in quanto a 200 di FSB facendo i test non mi ha mai dato problemi, tra l'altro non l'ho voluta spingere più di tanto proprio per mantenermi su valori di freq. già testati, quindi vedere se era qualcos'altro che dava problemi. La memoria, anche se con i timinigs spinti a quella frequenza, non sembra aver dato problemi in quanto ho fatto tutti i test correttamente. A questo punto cosa rimane??? Devo alzare comunque sia la tensione sulle mem per far partire i 3DMark??? E poi, quei pochi test che sono riuscito ad eseguire a 200Mhz, non sembra che ci si guadagna poi più di tanto rispetto alle frequenze più basse, è normale???? Potrebbe essere l'ali anche se è un TT da 420Watt con active PFC che non ce la fa a dare abbastanza corrente alla scheda grafica??? Se eventualmente dovessi overvoltare le memorie, posso stare tranquillo ad alzare il voltaggio a 2,7 senza surriscaldarle troppo??? Grazie a tutti per le eventuali risposte e scusate per essermi dilungato così tanto..... Ciao! __________________ Modding Art --> XaserIII Balloon Sistema --> Msi P35 Neo2-FR\|Intel E8400 C0 + Zalman Cu-7000 Led\|2 x 1Gb DDR2-800 Geil Black Dragon + 2 x 2Gb Kingston HyperX\|XFX 5850 1gb Black edition WoW --> Il Mio Paladino \|

01-04-2003, 16:19	#2
Smileface Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Roma "Caput Mundi" Messaggi: 1763	Uppino!! __________________ Modding Art --> XaserIII Balloon Sistema --> Msi P35 Neo2-FR\|Intel E8400 C0 + Zalman Cu-7000 Led\|2 x 1Gb DDR2-800 Geil Black Dragon + 2 x 2Gb Kingston HyperX\|XFX 5850 1gb Black edition WoW --> Il Mio Paladino \|

01-04-2003, 18:43	#9
Biohunter Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: .:Salerno:. Messaggi: 2784	XP1700+@2400+ fermati tu qui stavolta... il tuo è un dut3c o dlt3c? puoi postarmi la tua sigla completa? io ho avuto 2 cpu 1700+ jiuhb 0309 dut3c ke per andare @2100mhz con f2b a 200mhz voleva 1,85 di vcore! l'ali quanto può contare per il vcore? nel senso ke ho voltaggi discreti ([email protected] e [email protected]) con un OEM e la mia domanda è: quella cpu era sfortunata proprio oppure con un ali decente magari i 2100mhz li raggiungevo con vcore di default? Esempio...ora ho la cpu in sign e sono quasi a 2 di vcc, apparte ke lasettimana prox la cambio ma volevo sapere...con un ali decente potrei essere a tali frequenze con tipo 1,85 di vcc? Ti kiedo questo perkè vorrei capire se ho avuro solo cpu sfortunate oppure devo buttare l'ali oppure entrambe le cose...ma visto i prezzi di antec & affini non mi va di buttare i soldi, tutto qui.... Ciao __________________ .: MacBook Pro 2011 i7/2,7Ghz 8GB :. .: Mac Mini Early 2009 :. (4gb DDR3, HD 320gb 7200rpm) - Vison Pro 9000 - WD 1TB Studio Edition - iPhone 4 32GB - iPod Nano 8gb (PRODUCT RED) - Snow Leopard Flickr

02-04-2003, 09:53	#12
Smileface Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Roma "Caput Mundi" Messaggi: 1763	Ritornando in tema..... Credo proprio che ho raggiunto il limite della scheda, visto che a 192x10 2-2-2-5 con il Vcore di default, il procio và che è una scheggia, gli ho fatto tutti i test possibili e sempre in piedi, mai un blocco!!!! Poi ho alzato solo il bus ed abbassato il molti e i timings della ram a 200x8 e 200x7,5 sempre con 2,5-3-3-8 e appena faccio partire qualcosa grafico (3DMark, UT2003), o mi si freeza tutto, o mi si spegne il monitor!!! Qualcuno può smentirmi??? __________________ Modding Art --> XaserIII Balloon Sistema --> Msi P35 Neo2-FR\|Intel E8400 C0 + Zalman Cu-7000 Led\|2 x 1Gb DDR2-800 Geil Black Dragon + 2 x 2Gb Kingston HyperX\|XFX 5850 1gb Black edition WoW --> Il Mio Paladino \|

01-04-2003, 16:53	#3
Golden American Bannato Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 901	purtroppo e' un problema noto che negli nforce2 se si usano moltiplicatori sotto il 10 le prestazioni calano...direi di provare 200x10 se te li tiene altrimenti lascia 186 che e' meglio

01-04-2003, 18:29	#8
Golden American Bannato Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 901	subito...rieccomi....mi pare sui 39secondi ora non so di preciso xche' sto testando un barton3000+ ig:

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email