"Lcd Pc" a 3.0Ghz da Lwd Technology

Redazione di Hardware Upg · 08-01-2003, 14:48

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/8998.html

Lwd Technology presenta un lcd pc equipaggiato con Intel Pentium 4 da 3 GHz. Una soluzione potente per chi ha poco spazio sulla scrivania.

Click sul link per visualizzare la notizia.

JoJo · 08-01-2003, 15:15

Se dentro ci mettevano una RADEON9700Pro (non so come ma ci potevano provare, al massimo la "zippavano"

) avevano creato un mostro di potenza e compattezza

GIVDYX · 08-01-2003, 15:32

...sarebbe bastato il Mobility Radeon 9000 che c'e' anche sui portatili...e sul presario appena provato... ...cosi' un 3 Ghz a cosa serve ? A usar word ed excel piu' velocemente ? mah...consumismo inutile...

JoJo · 08-01-2003, 15:37

Infatti...

}DrSlump{ · 08-01-2003, 15:58

concordo.. tanta potenza in un aggeggino simile é inutile: sicuramente serve solo per attirare i clienti (wooo 3 giggaeeerrrttzzz!! accattataviilll!)

pg08x · 08-01-2003, 16:04

L'HD da 3,5pollici è ESTREMAMENTE PIU' LENTO di quelli da 5e1/4. Morale della favola 3Ghz senza un HD ageguato servono a niente (l'HD per le applicazioni serie è come la skeda video per i giochi).
Considerando poi che non ha neppure una sk video adatta ai giochi e che è difficile da espandere ne risulta essere UN PACCO CLAMOROSO (In pratica assomma i difetti dei portatili ai difetti dei pc desktop).

Red`XIII · 08-01-2003, 16:27

Guarda che gli hd da 3.5" sono quelli tradizionali da desktop...non esistono dischi fissi da 5.25"! Forse ti stai confondendo con quelli a 2.5" dei portatili...pensare prima di sparare a zero!

Anche se cmq un pc del genere non lo comprerei mai, anche se sogno un desktop dalle dimensioni contenutissime, tipo gli Ez-Go...peccato però per l'espandibilità...non c'è niente da fare, bisogna rifare degli standard per l'architettura pc. Ormai si usa la stessa da 40 anni...bisogna puntare sulle dimensioni!!!
bye...

MaxP4 · 08-01-2003, 16:35

...non vorrei sparare una caxxata, ma io ce l'avevo un hd da 5¼... mi sembra nel 1984! Ma ormai sono passati tanti anni. Forse un Maxtor da 20 Gb.

Red`XIII · 08-01-2003, 16:37

20Gb nel 1984???

Yuritech85 · 08-01-2003, 16:52

che avevi il pc della nasa? forse erano 20-200 mega...non 20gb...comunque non ne venderanno molti di quegli aggeggi...potevano risparmiarsi addirittura intel mettendo sotto un bel thorello 1800+ sarebbecostato la meta e servito il doppio...comunque sapetto molto accattivante no?

Yuritech85 · 08-01-2003, 16:52

aspetto scusate...

Mirus · 08-01-2003, 17:04

Nell'84??? Avevamo gli HD MFM e ti assicure che 10MB era già tanto. Nell'88 (o giù di li) presi (vabbè mio padre ero troppo piccoli io

) il primo IDE da 40Md alla modica cifra di 500.000 lire (o giù di li)

frankie · 08-01-2003, 17:20

Quote:

Originally posted by "GIVDYX"

...sarebbe bastato il Mobility Radeon 9000 che c'e' anche sui portatili...e sul presario appena provato... ...cosi' un 3 Ghz a cosa serve ? A usar word ed excel piu' velocemente ? mah...consumismo inutile...

Uff il solito, ma c'è gente come me che il 3D della propria scheda non lha mai usato. Prova a fare editing video e poi vedi se non ti servono 3 GHz.

Ci sono tante altre applicazioni che succhiano risorse, non solo i videogiochi

gaus · 08-01-2003, 17:31

per il video editing.. oltere al processore veloce.. ci vuole un architettura di pari livelòlo, con dei dischi rigidi altrettanto veloci...

prova a vedere un processore athlon XP 2700+ su un KT133A o su UN NFORCE 2.....e poi vienimi a dire se è solo la CPU che fa la differenza..
ciaoz!

LucasCorso · 08-01-2003, 17:44

A parte il fatto che un prodotto possa piacere o no, volevo solo ricordare che loro sono gli importatori dei cubi della shuttle che sicuramente soddisfano tutte le vostre esigenze.... naturalmente non 100% manca ancora a listino il cubo con Nforce2

meditate gente meditate....

supergiova · 08-01-2003, 18:39

come design la LWD per me è la migliore, anche se guardiamo i micro pc. io lo prenderei per la mia ragazza(se paga lei): in sala questo ed in camera il mio per i giochi e tutte e due in rete....wireless, chiaro :-)

Yuzuke@81 · 08-01-2003, 18:53

A parte che mettere un p4 3ghz con una scheda video del genere e hd simili è ridicolo non serve a niente solo a quelli che guardano l'estetica e vanno in giro dicendo il mio pc è avanzatissimo è a 3ghz....
poi sbaglio o non ha nemmeno l'uscita tv?
piuttosto mi prendo il powerbook da 17" un vero spettacolo :-))

Gundam766 · 08-01-2003, 19:55

Ragazzi... state facendo un po di casino...

Praticamente tutti gli HD che vengono venduti per desktop e server hanno come dimensioni il taglio da 3½.

Il taglio da 2½ è riservato ai notebook, o a qualche dispositivo portatile (lettore MP3, HD Portatile, etc.etc)...

Per quanto riguarda il taglio da 5,25... (che è esistito e ce ne erano parecchi modelli in giro) devo dire di averne visto qualcuno in passato, soprattutto della QUANTUM, o SEAGATE, ma non hanno avuto molto successo.

I primi HD da 5.25 credo fossero i Quantum BIGFOOT...

BIGFOOT TS 6400
QUANTUM
6418
5.25"/SL
ULTRA ATA

BIGFOOT TS 8400
QUANTUM
8455
5.25"/SL
ULTRA ATA

BIGFOOT TX 12GB
QUANTUM
12056
5.25"/SL
ATA3 ULTRA

BIGFOOT TX 4GB
QUANTUM
4018
5.25"/SSL
ATA3 ULTRA

BIGFOOT TX 6GB
QUANTUM
6028
5.25"/SSL
ATA3 ULTRA

BIGFOOT TX 8GB
QUANTUM
8037
5.25"/SSL
ATA3 ULTRA

rayman2 · 08-01-2003, 21:29

ma quanti pignoli che ci sono qua dentro!

Gundam766 · 08-01-2003, 21:47

Non siamo pignoli.... ci piace parlare di cose confermate... e soprattutto non ci piace dire stupidaggini...

Se per te questo è essere pignoli...

08-01-2003, 14:48	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	"Lcd Pc" a 3.0Ghz da Lwd Technology Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/8998.html Lwd Technology presenta un lcd pc equipaggiato con Intel Pentium 4 da 3 GHz. Una soluzione potente per chi ha poco spazio sulla scrivania. Click sul link per visualizzare la notizia.

08-01-2003, 17:44	#15
LucasCorso Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Conegliano TV Messaggi: 242	A parte il fatto che un prodotto possa piacere o no, volevo solo ricordare che loro sono gli importatori dei cubi della shuttle che sicuramente soddisfano tutte le vostre esigenze.... naturalmente non 100% manca ancora a listino il cubo con Nforce2 meditate gente meditate.... __________________ MOLTO WORK IN PROGRESS....

08-01-2003, 18:53	#17
Yuzuke@81 Bannato Iscritto dal: Dec 2001 Città: Seregno (MI) Messaggi: 2493	Squilibrato A parte che mettere un p4 3ghz con una scheda video del genere e hd simili è ridicolo non serve a niente solo a quelli che guardano l'estetica e vanno in giro dicendo il mio pc è avanzatissimo è a 3ghz.... poi sbaglio o non ha nemmeno l'uscita tv? piuttosto mi prendo il powerbook da 17" un vero spettacolo :-))

08-01-2003, 15:15	#2
JoJo Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 2941	Se dentro ci mettevano una RADEON9700Pro (non so come ma ci potevano provare, al massimo la "zippavano" ) avevano creato un mostro di potenza e compattezza

08-01-2003, 15:32	#3
GIVDYX Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Milano Messaggi: 869	...sarebbe bastato il Mobility Radeon 9000 che c'e' anche sui portatili...e sul presario appena provato... ...cosi' un 3 Ghz a cosa serve ? A usar word ed excel piu' velocemente ? mah...consumismo inutile...

08-01-2003, 15:37	#4
JoJo Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 2941	Infatti...

08-01-2003, 15:58	#5
}DrSlump{ Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Provincia di Bari Messaggi: 692	concordo.. tanta potenza in un aggeggino simile é inutile: sicuramente serve solo per attirare i clienti (wooo 3 giggaeeerrrttzzz!! accattataviilll!)

08-01-2003, 16:04	#6
pg08x Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 1187	L'HD da 3,5pollici è ESTREMAMENTE PIU' LENTO di quelli da 5e1/4. Morale della favola 3Ghz senza un HD ageguato servono a niente (l'HD per le applicazioni serie è come la skeda video per i giochi). Considerando poi che non ha neppure una sk video adatta ai giochi e che è difficile da espandere ne risulta essere UN PACCO CLAMOROSO (In pratica assomma i difetti dei portatili ai difetti dei pc desktop).

08-01-2003, 16:27	#7
Red`XIII Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Crema Messaggi: 2040	Guarda che gli hd da 3.5" sono quelli tradizionali da desktop...non esistono dischi fissi da 5.25"! Forse ti stai confondendo con quelli a 2.5" dei portatili...pensare prima di sparare a zero! Anche se cmq un pc del genere non lo comprerei mai, anche se sogno un desktop dalle dimensioni contenutissime, tipo gli Ez-Go...peccato però per l'espandibilità...non c'è niente da fare, bisogna rifare degli standard per l'architettura pc. Ormai si usa la stessa da 40 anni...bisogna puntare sulle dimensioni!!! bye...

08-01-2003, 16:35	#8
MaxP4 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Montepulciano (SI) Messaggi: 5359	...non vorrei sparare una caxxata, ma io ce l'avevo un hd da 5¼... mi sembra nel 1984! Ma ormai sono passati tanti anni. Forse un Maxtor da 20 Gb.

08-01-2003, 16:37	#9
Red`XIII Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Crema Messaggi: 2040	20Gb nel 1984???

08-01-2003, 16:52	#10
Yuritech85 Bannato Iscritto dal: Nov 2002 Città: milano Messaggi: 267	che avevi il pc della nasa? forse erano 20-200 mega...non 20gb...comunque non ne venderanno molti di quegli aggeggi...potevano risparmiarsi addirittura intel mettendo sotto un bel thorello 1800+ sarebbecostato la meta e servito il doppio...comunque sapetto molto accattivante no?

08-01-2003, 17:04	#12
Mirus Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Bologna Messaggi: 2264	Nell'84??? Avevamo gli HD MFM e ti assicure che 10MB era già tanto. Nell'88 (o giù di li) presi (vabbè mio padre ero troppo piccoli io ) il primo IDE da 40Md alla modica cifra di 500.000 lire (o giù di li)

08-01-2003, 17:31	#14
gaus Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 222	per il video editing.. oltere al processore veloce.. ci vuole un architettura di pari livelòlo, con dei dischi rigidi altrettanto veloci... prova a vedere un processore athlon XP 2700+ su un KT133A o su UN NFORCE 2.....e poi vienimi a dire se è solo la CPU che fa la differenza.. ciaoz!

08-01-2003, 18:39	#16
supergiova Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: tra Monza e Bologna, ma più Bologna Messaggi: 498	come design la LWD per me è la migliore, anche se guardiamo i micro pc. io lo prenderei per la mia ragazza(se paga lei): in sala questo ed in camera il mio per i giochi e tutte e due in rete....wireless, chiaro :-)

08-01-2003, 19:55	#18
Gundam766 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Roma Messaggi: 390	Ragazzi... state facendo un po di casino... Praticamente tutti gli HD che vengono venduti per desktop e server hanno come dimensioni il taglio da 3½. Il taglio da 2½ è riservato ai notebook, o a qualche dispositivo portatile (lettore MP3, HD Portatile, etc.etc)... Per quanto riguarda il taglio da 5,25... (che è esistito e ce ne erano parecchi modelli in giro) devo dire di averne visto qualcuno in passato, soprattutto della QUANTUM, o SEAGATE, ma non hanno avuto molto successo. I primi HD da 5.25 credo fossero i Quantum BIGFOOT... BIGFOOT TS 6400 QUANTUM 6418 5.25"/SL ULTRA ATA BIGFOOT TS 8400 QUANTUM 8455 5.25"/SL ULTRA ATA BIGFOOT TX 12GB QUANTUM 12056 5.25"/SL ATA3 ULTRA BIGFOOT TX 4GB QUANTUM 4018 5.25"/SSL ATA3 ULTRA BIGFOOT TX 6GB QUANTUM 6028 5.25"/SSL ATA3 ULTRA BIGFOOT TX 8GB QUANTUM 8037 5.25"/SSL ATA3 ULTRA

08-01-2003, 21:29	#19
rayman2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 437	ma quanti pignoli che ci sono qua dentro!

08-01-2003, 21:47	#20
Gundam766 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Roma Messaggi: 390	Non siamo pignoli.... ci piace parlare di cose confermate... e soprattutto non ci piace dire stupidaggini... Se per te questo è essere pignoli...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email