|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 74
|
win 2000 oppure xp? Un aiuto.
Stò per comprare un PC configurato attorno ad una scheda di acquisizione video : Pinnacle DV 500 DVD.
Ho ancora dubbi su quale S. O. installare . Windows 2000 o Windows XP . Qualcuno gentilmente puo' darmi un consiglio ? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: 'Torturato da un Ideale, non ne portava ancóra ben distinta in cima de' pensieri l'imagine.' ** *** ** (Firenze, Rive Gauche, quartiere S. Niccolò)
Messaggi: 6113
|
XP
sul multimediale è meglio
__________________
'Sotto il grigio diluvio democratico odierno, che molte belle cose e rare sommerge miseramente...' | powered by Ubuntu Gutsy + eLawOffice 1. XCCube EZ65II white: Prescott [email protected]. SM173P white | 2. Aspire 1203xc@P3-S 1.4 512k L2 | 3. Barton M 2.6+@2,33GHz | 4. Sony Clié TJ37 wifi | 5. BB8100 Pearl |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma
Messaggi: 810
|
Ovviamente tutto dipende da che ci devi fare.
Se è per giocare, navigare, o comunque fare cose per così dire "domestice" vai tranquillo su WinXP. Se però ti serve per una rete, magari come server, o ci devi fare lavori che richiedono particolare stabilità, sicurezza e protezione, allora Windows 2000 è la scelta più consona. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 74
|
Grazie per il consiglio.
Un'altra cosa. E' vero che, se non si e' in possesso di una versione legale, potrei avere problemi con l'aggiornamento con il S.P. 1 do win XP? |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 74
|
Diciamo che ho costriuto il Pc per fare montaggio video soprattutto , e in più le cose che si fanno normalmente.
Quindi secondo il consiglio di flx 2000 mi converrebbe installare win 2000 ? |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 3278
|
Quote:
Venivo da 98se e il salto in positivo l'ho trovato notevole! Giusto ieri ho voluto provare Windows 2000 Pro +SP3 e devo dire che non è niente male In sostanza identico a XP ma molto più leggero. Riguardo alla multimedialità tutto OK, devo solo provare con i giochi ma non penso ci siano problemi. Lo tengo su un po e poi deciderò se lasciarlo definitivamente al posto di XP. Ciao |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: 'Torturato da un Ideale, non ne portava ancóra ben distinta in cima de' pensieri l'imagine.' ** *** ** (Firenze, Rive Gauche, quartiere S. Niccolò)
Messaggi: 6113
|
Quote:
ora ho il BELLISSIMO EFFETTO DISSOLVENZA DI WIN2000... si può avere anche su XP?
__________________
'Sotto il grigio diluvio democratico odierno, che molte belle cose e rare sommerge miseramente...' | powered by Ubuntu Gutsy + eLawOffice 1. XCCube EZ65II white: Prescott [email protected]. SM173P white | 2. Aspire 1203xc@P3-S 1.4 512k L2 | 3. Barton M 2.6+@2,33GHz | 4. Sony Clié TJ37 wifi | 5. BB8100 Pearl |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: milano
Messaggi: 2237
|
sara`.....
Io sono passato dal 2ksp2 a xpProsp1 e devo dire che come risorse non cambia quasi nulla .....85-90 mb di ram per uno e 100-110 per l'altro...trascurabile per il mio sistema.Come velocita` meglio xp(doposp1)in win 2k il sp3 fa + danni che altro!!!
Sempre il mio parere......comunque!!!! Ciao Faby |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 3278
|
Quote:
Come detto poco fa il 2000+sp3 l'ho su solo da ieri e se ci sono certezze su qualche problema rimetto subito XP Grazie per ogni info Ciao |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 498
|
Re: sara`.....
Quote:
I problemi possono sorgere installando SP3 su un W2k già in servizio e magari con altre patch applicate. Nell'esperienza mia e di altri che hanno avuto lo stesso problema.
__________________
Klaatu barada nikto |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: 'Torturato da un Ideale, non ne portava ancóra ben distinta in cima de' pensieri l'imagine.' ** *** ** (Firenze, Rive Gauche, quartiere S. Niccolò)
Messaggi: 6113
|
Re: Re: sara`.....
Quote:
__________________
'Sotto il grigio diluvio democratico odierno, che molte belle cose e rare sommerge miseramente...' | powered by Ubuntu Gutsy + eLawOffice 1. XCCube EZ65II white: Prescott [email protected]. SM173P white | 2. Aspire 1203xc@P3-S 1.4 512k L2 | 3. Barton M 2.6+@2,33GHz | 4. Sony Clié TJ37 wifi | 5. BB8100 Pearl |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma
Messaggi: 810
|
Quote:
L'effetto dissolvenza c'è ancora pure lui. |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: milano
Messaggi: 2237
|
Re: Re: sara`.....
[quote]Originariamente inviato da wsim
Se lo installi da zero + SP3 va benissimo. I problemi possono sorgere installando SP3 su un W2k già in servizio e magari con altre patch applicate. Nell'esperienza mia e di altri che hanno avuto lo stesso problema. [/QUOTE anche per NZ! IO ho una copia di win2ksp2 e poi ho scaricato l'sp3.....insomma una vera [email protected],schermate blu,si pianta,ci mette di + ad avviarsi e a spegnersi....poi i benchmark parlavano da soli.....-20% rispetto all'sp2!!!!! wsim.....che dovrebbe fare uno che compra alla modica cifra di 340euro win2ksp2 per passare al sp3?Non dovra` mica comprare il cd di nuovo con sp3?Spero di no! Faby |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma
Messaggi: 810
|
Re: sara`.....
Quote:
Il sistema è andato sempre benissimo (l'ho tolto solo perché ho cambiato completamente computer). L'unica cosa certa è che qui dove lavoro, WindowsXP non ha passato il Security Test mentre lo ha passato Windows2000 SP3. Per quanto riguarda la stabilità mi sono andati entrambi sempre molto bene, ma WindowsXP lo uso da troppo poco per dare un giudizio completo (Windows2000 lo tengo da 2 anni). |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: milano
Messaggi: 2237
|
Re: Re: sara`.....
Quote:
Con le mie affermazioni non denigro win2k(assolutamente),ma ho provato e riprovato e niente...ora con xpPro mi trovo bene..Dico comunque che ho usato il 2000 per un anno..ed e` sempre andato bene! ciao Faby |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Roma Caput Mundi
Messaggi: 5173
|
è questione di gusti IMHO
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: 'Torturato da un Ideale, non ne portava ancóra ben distinta in cima de' pensieri l'imagine.' ** *** ** (Firenze, Rive Gauche, quartiere S. Niccolò)
Messaggi: 6113
|
Quote:
__________________
'Sotto il grigio diluvio democratico odierno, che molte belle cose e rare sommerge miseramente...' | powered by Ubuntu Gutsy + eLawOffice 1. XCCube EZ65II white: Prescott [email protected]. SM173P white | 2. Aspire 1203xc@P3-S 1.4 512k L2 | 3. Barton M 2.6+@2,33GHz | 4. Sony Clié TJ37 wifi | 5. BB8100 Pearl |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: milano
Messaggi: 2237
|
ciao Niko!
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13791
|
Io sono passato da 98se a 2000Professional........è tutta un'altra storia, pensa che va persino più veloce del 98........l'unica pecca è la grafica.......L'Xp è molto più carino.........comunque è un anno che ce l'ho il 2000 è mai un errore, prima col 98se formattavo ogni mese.....
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz |
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Roma Caput Mundi
Messaggi: 5173
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:54.



















