Quale Maxtor

[Moroboshi77]

Ciao a tutti ,
chiedo scusa già per la domanda da niubbo , visto che da sd i prezzi dei due modelli sono quasi uguali , mi sapete dire quali di questi due modelli è il migliore nel rapporto qualità/prezzo e che differenze ci sono ?
Ho sentito che la serie MxPlus9 scalda e rumoreggia un cifro , è vero ?
Sono secondo voi gli hd a133 migliori in circolazone ?
Grazie mille a chi mi vorrà rispondere ...

* MAXTOR D740X 6L080J4 80GB U-ATA133 7.2RPM 2MB

* MAXTOR D.MaxPlus9 6Y080L0 80GB U-ATA133 7.2RPM 2MB

[MM]

Prendine uno: quello che costa meno

Gli HD migliori in circolazione sono quelli che non si rompono.....triste storia......
I più affidabili sono quelli da 5400rpm

[Moroboshi77]

Devo utilizzarlo soprattutto per applicazioni grafiche
( photoshop ,cad , + accrocchi vari ) .
Pensi che un 5400 vada comunque bene ?
Ho tralasciato un impianto scsi xchè costava di +.
Su un altro pc ho un fujitsu 13 gb a 5400 e devo dire che mi trovo benissimo , però visto che mi compro un piccì nuovo avevo pensato ai 7200 rpm .
Grazie mille per la risposta .

[VINICIUS]

Uno è il vecchio modello (si fa per dire), l'altro è quello che lo dovrebbe sostituire. Io ho il vecchio e lo trovo veloce e silenzioso e a guardare bene i tempi dichiarati di accesso in nanosecondi sono più rapidi dell'altro.

[ArtDir]

Originariamente inviato da Moroboshi77
[b]Devo utilizzarlo soprattutto per applicazioni grafiche
( photoshop ,cad , + accrocchi vari ) .
Pensi che un 5400 vada comunque bene ?
Ho tralasciato un impianto scsi xchè costava di +.
Su un altro pc ho un fujitsu 13 gb a 5400 e devo dire che mi trovo benissimo , però visto che mi compro un piccì nuovo avevo pensato ai 7200 rpm .
Grazie mille per la risposta .

idem anche io uso gli stessi applicativi
ho un IBM che ti consiglio di evitare perchè dopo 20 giorni NUOVO è morto e non sono il prima
è un ATA 133 7200 40 gb,
prendi un maxtor che sono robusti

a quanto li hai trovati quelli nominati??

[Ginopilot]

Lascia perdere i maxtor se non quelli con 3 anni di garanzia, che pero' sono solo di grosso taglio.
Meglio ibm e wd-se.

[ArtDir]

Originariamente inviato da Ginopilot
[b]Lascia perdere i maxtor se non quelli con 3 anni di garanzia, che pero' sono solo di grosso taglio.
Meglio ibm e wd-se.

perchè ibm?
a me se ne sono fott*** 2
molti altri nel forum hanno problemi con gi ibm

scusa l'ignoranza wd-se? che marcA?

[MetalAle]

western digital
seagate...
io prendo l'ultimo maxtor spero di fare 1 buon acquisto..

[ArtDir]

io invece devo trovare qualche cosa per storare una fraccata di file

pensavo ad un master DVD ma.. troppo costoso, troppo lento, costosi i supporti, e poi per ora non c'è molto standard
pensavo persino a due hd da 80 gb

lancio una domanda
meglio un hd con su sistema operativo e programmi e l'altro i file oppure su uno solo il SO e l'altro programmi e file?

[nembo]

Io ho appena montato un Maxtor Plus 9 e non fa il minimo rumore ed e' veloce.

[aristippo]

Originariamente inviato da nembo
[b]Io ho appena montato un Maxtor Plus 9 e non fa il minimo rumore ed e' veloce.

Premettendo che ci vuole c@@o,x me i nuovi sono meglio,a me si sono rotti 2 in 7mesi di quelli "vecchi".
Ciao

[Ginopilot]

Westerndigital spedial edition, che hanno 3 anni di garanzia. Anche i seagate ne hanno solo 1.
Quindi o gxp120 o wd special edition

[MM]

Vediamo di stare calmi, non litigare con i dischi e soprattutto cercare di rendersi conto che tutti i giorni su questa sezione si legge di dischi rotti
A chi si sono rotti gli IBM e non ne vuole più sapere, a chi i Maxtor e non ve vuole più sapere, a qualcuno pure i WD........

Le esperienze personali non sono elevabili al rango di regole di comportamento
Attualmente quelli di cui si sente meno parlare sono i WD, ma il dubbio è: sono più affidabili o ne sono stati venduti meno e quindi la casistica dei guasti è minore?

Insomma ragazzi, la vogliamo finire di litigare per i dischi?
Ognuno scelga in base ai propri calcoli, alle proprie simpatie o con la monetina, tanto il richio c'è, inutile negarlo ed illudersi che non esista

I modelli nuovi sono più affidabili? Forse, ma non è ncopra detto: non c'è un lasso di tempo sufficiente per poter valutare

[MM]

Originariamente inviato da Moroboshi77
[b]Devo utilizzarlo soprattutto per applicazioni grafiche
( photoshop ,cad , + accrocchi vari ) .
Pensi che un 5400 vada comunque bene ?
Ho tralasciato un impianto scsi xchè costava di +.
Su un altro pc ho un fujitsu 13 gb a 5400 e devo dire che mi trovo benissimo , però visto che mi compro un piccì nuovo avevo pensato ai 7200 rpm .
Grazie mille per la risposta .

Purtroppo per le tue applicazioni sarebbero necessari dischi veloci ed i 5400 sono effettivamente più lenti
Non so che dirti: ci vuole fortuna

Se prendi un 72000 raffreddalo bene e non overcloccare l'FSB, questo come precauzione

[ArtDir]

Originariamente inviato da MM
[b]

Purtroppo per le tue applicazioni sarebbero necessari dischi veloci ed i 5400 sono effettivamente più lenti
Non so che dirti: ci vuole fortuna

Se prendi un 72000 raffreddalo bene e non overcloccare l'FSB, questo come precauzione

ci sapresti consigliare ad entrambi, visto che ne facciamo lo steso uso con applicativi grafici, un disco che secondo te sia buono come qualità/prezzo sempre a titolo personale
grazie mille

Fra

[Moroboshi77]

Ciao , grazie mille a tutti per le risposte .
Volevo evitare Ibm perchè conosco un sacco di gente che ha problemi con questi ha ( anche se mi dicono il supporto tecnico sia buono e te lo sostituiscono subito ... ) .
Volevo buttarmi su Maxtor per chè ne sento parlare bene ( poi come tutte le cose magari a qualcuno capita un hd rotto ... ) .
Qualcuno sa dirmi a parità di prezzo ( perchè ostano + o - = ) quali sono le differenze dei suddetti modelli ?
Speriamo che il buon Corsini commissioni una bella recensione del nuovo hd ( così come era stata fatta per il vecchio ... ) .
Grazie a Tutti

[Thunder01]

doppio maxtor in raid0 e faccio acquisizione con file fino a 15 giga l'uno....

finora tutto bene e marciano pure...(NTFS)

sono un po rumorosi; ma le prestazioni si pagano...adesso cerco due ventole 8x8 e li raffreddo come si deve

[Gordon]

secondo me sono tutti da consigliare esclusi gli IBM

troppi danneggiati

byz

[MM]

Originariamente inviato da ArtDir
[b]

ci sapresti consigliare ad entrambi, visto che ne facciamo lo steso uso con applicativi grafici, un disco che secondo te sia buono come qualità/prezzo sempre a titolo personale
grazie mille

Fra

Che cosa dovrei consigliare: in tutta onestà io credo che sia una scommessa: sono personalmente convinto che questi dischi si rompono, indipendentemente dalla marca
La maggiore o minore casistica conta fino ad un certo punto: una vera statistica si deve basare sul venduto completo e questo non è possibile

La mia esperienza personale?
6 dischi IBM senza alcun problema, 1 Quantum senza problemi, 1 Maxtor guasto dopo due mesi
Cose ne deduci? Che IBM sono migliori? Risposta sbagliata
E' il mio caso personale e non fà nemmeno statistica

[VINICIUS]

I dischi si possono rompere indipendentemente dal nome che portano: il fatto che ci sia nel forum una percentuale elevata di gente che denunci un IBM o un Maxtor rotti, è dovuto alla diffusione elevatissima di questi due marchi; invece nessuno mai si lamenta per un Western Digital (ad esempio), ma solo perchè la loro presenza nelle case è di molto inferiore. Mi pare ovvio che su 100 Maxtor, 100 IBM e 4 Western Digital, i dischi guasti saranno statisticamente maggiormente rappresentati dalle prime due aziende.