Nec FP 995 o Philips 109P ?

OSMIUM_modified · 29-09-2002, 19:19

Salve, ho letto la discussione riguardo il miglior 19" con molto interesse e sono ancora più confuso (soprattutto mi sono spaventato riguardo l'assistenza NEC)...

Premetto che dal momento che il monitor mi dovrà durare fin quando non muore definitivamente non ho particolari remore a spendere anche oltre i 700 euronzi.

Avevo letto su questo sito la recensione del NEC Multisync FP 995 e il commento del recensore era da sballo: assolutamente il migliore, senza dubbio alcuno (rettifico: su questo sito c'era il link; l'articolo era di 3DItalia).

Poi leggo una prova comparativa sulla rivista "Chip" di Aprile dove non lo conciano male ma il vincitore assoluto è il Philips Brilliance 109P per la migliore qualità grafica.
Il NEC prende 78/100 per la qualità ed il Philips 100/100. Il Sony CPD-E430 ottiene in generale 97/100 ma s'aggiudica il premio per la migliore nitidezza.

L'uso che ne devo fare è videoscrittura e giochi. Volevo però un monitor che riuscisse ad avere un'ottima frequenza di refresh a 1280x1024. Il NEC mantiene 85Hz a 1600x1200. Il Philips li mantiene a 1280x1024 come il Sony menzionato. Preferirei un refresh ancora più spinto a tale risoluzione.

Visto che di monitor non ne capisco davvero un tubo secondo voi cosa dovrei acquistare per aggiudicarmi il massimo?
Conoscete dei siti specializzati in monitor?

Grazie,
OSMIUM.

frescodestate · 29-09-2002, 20:18

aggiungo io...
ma il tubo del Philips 109P è veramnete un Diamondtron???

OSMIUM_modified · 29-09-2002, 20:31

Diamondtron come il NEC. Almeno così sostengono...

Filippo75 · 29-09-2002, 22:11

Dei Sony il miglior 19" non è l' E-430 ma il G-420.

OSMIUM_modified · 29-09-2002, 22:52

Nella prova di Chip c'è ma prende un punteggio globale lievissimamente inferiore (94 contro 97). Il giudizio in breve: "Ottima nitidezza, ma qualche problema di uniformità".
Cmq a dire il vero la risoluzione massima che regge gli 85Hz è maggiore (1600x1200) del E430. Anche la dotazione.

allmaster · 06-10-2002, 10:33

Ma i sony è vero che hanno le due righe orizzontali?

OSMIUM_modified · 06-10-2002, 12:33

VERISSIMO.

Ma la tecnologia è andata avanti e il difetto si è talmente attenuato che adesso possiamo definirlo "difetto".

Ho visto quest'estate ad Ortisei i monitor della Pro Loco del paese che erano dei Sony e le righe all'inizio non le ho viste. Quando mi sono accorto della marca sono andato a CERCARLE e alla fine le ho viste.

Mi creda Allmaster è veramente trascurabile. I monitor in questione non mi ricordo che modello erano e quanto erano recenti ma l'immagine era davvero superba e la visibilità delle righe ridottissima.

Mi sto indirizzando verso i Sony in attesa di qualcun altro più esperto di me che mi dica la sua.

Grazie per aver ripescato una discussione che oramai pensavo non interessasse più a nessuno.

aleris · 06-10-2002, 18:00

Il philips 109P40 ha un tubo catodico aperture grille!Come i sony ha la caratteristica delle due linee orizzontali che non sono un difetto.Il problema del sony in questione è che costa molto in più rispetto al philips, con qualità non so' fin quanto differente.

OSMIUM_modified · 06-10-2002, 18:09

Ignoravo che il Philips pure avesse le righe. Il 109P di un mio amico non ricordo le avesse (almeno io non le vidi) anche se era un modello precedente al P40. Penso cmq che sia la stessa cosa.

aleris · 06-10-2002, 18:39

No, infatti è solo la serie P che ce l'ha! gli altri no!

keemarcello · 07-10-2002, 13:15

Ciao OSMIUM,
mai sentito parlare di LACIE ( www.lacie.com )????
Secondo me i loro monitor sono alla pari (anche meglio) dei migliori NEC e SONY.
Io ho un monitor LACIE Electron 19" Blue (il tubo è un Diamontron Natural Flat), e l'ho preso dopo aver passato in rassegna tutti i monitor 19" "blasonati" (anche io ero molto indeciso, e comunque anche il 995 NEC è stupendo......ma dopo averli visti entrambi il Lacie mi è piaciuto di +!).
Garanzia è di 3 anni on-site con monitor in sostituzione per entrambi........

Le due righine orizzontali tipiche dei tubi di questo tipo sono presenti, ma dopo poco tempo ti posso assicurare che non le noti assolutamente (sono visibili su sfondo bianco, ma pochissimo sui colorati......).

Dimenticavo per refresh è inferiore al NEC (85Hz@1280 e 75@1600).

Perchè non li vai a vedere tutti allo SMAU??

Wizard77 · 07-10-2002, 13:56

Vai con il Philips è fantastico, i colori sono fenomenali, il Refresh è mitico 1024x768 => 120Hz 1280x1024 => 100Hz 1600x1200 => 85Hz 1920x1440 => 75Hz (mi pare, non ho mai provato).

Ciao

OSMIUM_modified · 07-10-2002, 20:22

Wizard penso che stai confondendo il Brilliance con una marca diversa: il refresh è 85 Hz sia per 1024x768 che per 1280x1024.

E' la caratteristica del Philips: ha refresh accoppiati per risoluzioni.

E' uguale anche per 640x480 e 800x600, mi pare 110 Hz ma non sono sicuro.

OSMIUM_modified · 07-10-2002, 20:34

Il Lacie Electron Blue III nella comparazione c'è. Gli danno 85 in globale e non ne danno un giudizio negativo.

Wizard77 · 07-10-2002, 20:51

Quote:

Originariamente inviato da OSMIUM
[b]Wizard penso che stai confondendo il Brilliance con una marca diversa: il refresh è 85 Hz sia per 1024x768 che per 1280x1024.

E' la caratteristica del Philips: ha refresh accoppiati per risoluzioni.

E' uguale anche per 640x480 e 800x600, mi pare 110 Hz ma non sono sicuro.

Come leggi nella signature il mio monitor è un Brilliance e ti assucuro che a 1024x768 va a 120Hz e a 1280X1024 100Hz, 1600x1200 85Hz e 1920x1440 72Hz, appena provato

Ciao

Wizard77 · 07-10-2002, 20:54

Quote:

Originariamente inviato da Wizard77
[b]

Come leggi nella signature il mio monitor è un Brilliance e ti assucuro che a 1024x768 va a 120Hz e a 1280X1024 100Hz, 1600x1200 85Hz e 1920x1440 72Hz, appena provato

Ciao

e anche in 640x480 e 800x600 è 120Hz

ciao

OSMIUM_modified · 07-10-2002, 20:58

Hai ragione perchè abbiamo fatto confusione tra frequenza verticale e orizzontale.

I miei dati si riferiscono a quella orizzontale e i dati che ho fornito sono stati presi dal sito.

Tu ti riferivi a quella verticale e adesso mi trovo.

Grazie 1000,

mi sa che adesso devo fare i miei conti daccapo. A questo punto quasi quasi ti copio e mi faccio un Brilliance anch'io...

Wizard77 · 07-10-2002, 21:01

Quote:

Originariamente inviato da OSMIUM
[b]Hai ragione perchè abbiamo fatto confusione tra frequenza verticale e orizzontale.

I miei dati si riferiscono a quella orizzontale e i dati che ho fornito sono stati presi dal sito.

Tu ti riferivi a quella verticale e adesso mi trovo.

Grazie 1000,

mi sa che adesso devo fare i miei conti daccapo. A questo punto quasi quasi ti copio e mi faccio un Brilliance anch'io...

Onestamente io ce l'ho da maggio dell'anno scorso e se dovessi rifare la scelta sicuramente farei la stessa, mi trovo benissimo con sto monitor, poi va a gusti

Ma sai che differenza c'è tra il mio 109P20 e il 109P40???

ciao

OSMIUM_modified · 07-10-2002, 21:03

Molto limitata a parer mio...

Blindman · 08-10-2002, 11:12

E del Phillips 109B cosa mi dite???
Io sarei indeciso tra questo e il brilliance 109P40....alla fine xò ci stanno 150 eurozzi di differenza.....
thanx

29-09-2002, 19:19	#1
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Nec FP 995 o Philips 109P ? Salve, ho letto la discussione riguardo il miglior 19" con molto interesse e sono ancora più confuso (soprattutto mi sono spaventato riguardo l'assistenza NEC)... Premetto che dal momento che il monitor mi dovrà durare fin quando non muore definitivamente non ho particolari remore a spendere anche oltre i 700 euronzi. Avevo letto su questo sito la recensione del NEC Multisync FP 995 e il commento del recensore era da sballo: assolutamente il migliore, senza dubbio alcuno (rettifico: su questo sito c'era il link; l'articolo era di 3DItalia). Poi leggo una prova comparativa sulla rivista "Chip" di Aprile dove non lo conciano male ma il vincitore assoluto è il Philips Brilliance 109P per la migliore qualità grafica. Il NEC prende 78/100 per la qualità ed il Philips 100/100. Il Sony CPD-E430 ottiene in generale 97/100 ma s'aggiudica il premio per la migliore nitidezza. L'uso che ne devo fare è videoscrittura e giochi. Volevo però un monitor che riuscisse ad avere un'ottima frequenza di refresh a 1280x1024. Il NEC mantiene 85Hz a 1600x1200. Il Philips li mantiene a 1280x1024 come il Sony menzionato. Preferirei un refresh ancora più spinto a tale risoluzione. Visto che di monitor non ne capisco davvero un tubo secondo voi cosa dovrei acquistare per aggiudicarmi il massimo? Conoscete dei siti specializzati in monitor? Grazie, OSMIUM.

29-09-2002, 22:11	#4
Filippo75 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Piacenza Messaggi: 3857	Dei Sony il miglior 19" non è l' E-430 ma il G-420. __________________ PSN ID: Hiro__ Blog: MinDistortions

06-10-2002, 10:33	#6
allmaster Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Zion Messaggi: 3119	Ma i sony è vero che hanno le due righe orizzontali? __________________ Così tra questa immensità s'annega il pensier mio e il navigar* m'è dolce in questo mare.*

07-10-2002, 13:15	#11
keemarcello Junior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 5	Ciao OSMIUM, mai sentito parlare di LACIE ( www.lacie.com )???? Secondo me i loro monitor sono alla pari (anche meglio) dei migliori NEC e SONY. Io ho un monitor LACIE Electron 19" Blue (il tubo è un Diamontron Natural Flat), e l'ho preso dopo aver passato in rassegna tutti i monitor 19" "blasonati" (anche io ero molto indeciso, e comunque anche il 995 NEC è stupendo......ma dopo averli visti entrambi il Lacie mi è piaciuto di +!). Garanzia è di 3 anni on-site con monitor in sostituzione per entrambi........ Le due righine orizzontali tipiche dei tubi di questo tipo sono presenti, ma dopo poco tempo ti posso assicurare che non le noti assolutamente (sono visibili su sfondo bianco, ma pochissimo sui colorati......). Dimenticavo per refresh è inferiore al NEC (85Hz@1280 e 75@1600). Perchè non li vai a vedere tutti allo SMAU?? __________________ agonizzanti in un letto, fra molti anni da adesso, siete sicuri che non sognerete di barattare tutti i giorni che avrete vissuto a partire da oggi per avere un'occasione, solo un'altra occasione, di tornare qui, sul campo, ad urlare ai nostri nemici che possono toglierci la vita, ma non ci toglieranno mai... LA LIBERTA'!!!!

07-10-2002, 13:56	#12
Wizard77 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Como - Provincia Messaggi: 4534	Vai con il Philips è fantastico, i colori sono fenomenali, il Refresh è mitico 1024x768 => 120Hz 1280x1024 => 100Hz 1600x1200 => 85Hz 1920x1440 => 75Hz (mi pare, non ho mai provato). Ciao __________________ Intel Core i7 2600 - Zalman CNPS10X Performa - Asus P8P67 B3 - Corsair Vengeance 2x4Gb 1600Mhz 8-8-8-24 - Sapphire Radeon 6950@6970 2Gb - OCZ Agility 3 120GB + 2 x Seagate 500Gb SataII Raid - Samsung T220HD - Corsair 650W - Corsair Graphite 600T - Sony 7263S

29-09-2002, 20:18	#2
frescodestate Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 297	aggiungo io... ma il tubo del Philips 109P è veramnete un Diamondtron???

29-09-2002, 20:31	#3
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Diamondtron come il NEC. Almeno così sostengono...

29-09-2002, 22:52	#5
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Nella prova di Chip c'è ma prende un punteggio globale lievissimamente inferiore (94 contro 97). Il giudizio in breve: "Ottima nitidezza, ma qualche problema di uniformità". Cmq a dire il vero la risoluzione massima che regge gli 85Hz è maggiore (1600x1200) del E430. Anche la dotazione.

06-10-2002, 12:33	#7
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	VERISSIMO. Ma la tecnologia è andata avanti e il difetto si è talmente attenuato che adesso possiamo definirlo "difetto". Ho visto quest'estate ad Ortisei i monitor della Pro Loco del paese che erano dei Sony e le righe all'inizio non le ho viste. Quando mi sono accorto della marca sono andato a CERCARLE e alla fine le ho viste. Mi creda Allmaster è veramente trascurabile. I monitor in questione non mi ricordo che modello erano e quanto erano recenti ma l'immagine era davvero superba e la visibilità delle righe ridottissima. Mi sto indirizzando verso i Sony in attesa di qualcun altro più esperto di me che mi dica la sua. Grazie per aver ripescato una discussione che oramai pensavo non interessasse più a nessuno.

06-10-2002, 18:00	#8
aleris Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 59	Il philips 109P40 ha un tubo catodico aperture grille!Come i sony ha la caratteristica delle due linee orizzontali che non sono un difetto.Il problema del sony in questione è che costa molto in più rispetto al philips, con qualità non so' fin quanto differente.

06-10-2002, 18:09	#9
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Ignoravo che il Philips pure avesse le righe. Il 109P di un mio amico non ricordo le avesse (almeno io non le vidi) anche se era un modello precedente al P40. Penso cmq che sia la stessa cosa.

06-10-2002, 18:39	#10
aleris Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 59	No, infatti è solo la serie P che ce l'ha! gli altri no!

07-10-2002, 20:22	#13
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Wizard penso che stai confondendo il Brilliance con una marca diversa: il refresh è 85 Hz sia per 1024x768 che per 1280x1024. E' la caratteristica del Philips: ha refresh accoppiati per risoluzioni. E' uguale anche per 640x480 e 800x600, mi pare 110 Hz ma non sono sicuro.

07-10-2002, 20:34	#14
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Il Lacie Electron Blue III nella comparazione c'è. Gli danno 85 in globale e non ne danno un giudizio negativo.

07-10-2002, 20:58	#17
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Hai ragione perchè abbiamo fatto confusione tra frequenza verticale e orizzontale. I miei dati si riferiscono a quella orizzontale e i dati che ho fornito sono stati presi dal sito. Tu ti riferivi a quella verticale e adesso mi trovo. Grazie 1000, mi sa che adesso devo fare i miei conti daccapo. A questo punto quasi quasi ti copio e mi faccio un Brilliance anch'io...

07-10-2002, 21:03	#19
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Molto limitata a parer mio...

08-10-2002, 11:12	#20
Blindman Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: Doha Messaggi: 3111	E del Phillips 109B cosa mi dite??? Io sarei indeciso tra questo e il brilliance 109P40....alla fine xò ci stanno 150 eurozzi di differenza..... thanx __________________ Case: Cooler Master Cosmos II ~ Mobo: Asus Rampage IV extreme ~ Cpu: Intel Core i7 3930K ~ Ram: Corsair Dominator DDR3 4x8GB ~ Ali: Corsair HX1000W ~ HD:SSD Corsair Neutron s56GB RAID ~ SSD Samsung 840 500 MB ~ 2TB SATA ~ Vga: GeForce GTX Titan ~ Monitor: Samsung LED 24"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email