Linux e LibreOffice come risposta alla transizione obbligata a Windows 11

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...11_139772.html

Con la fine del supporto per Windows 10 prevista per ottobre 2025, The Document Foundation invita utenti e aziende a considerare l'adozione di Linux e LibreOffice puntando su libertà, trasparenza e sostenibilità economica. Windows 11 ha costi nascosti e requisiti hardware stringenti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[coschizza]

tutto vero quello che dicono ma anche linux ha costi nascosti, ti dicono che costa 0 ma poi se fai i conti puoi arrivare a farlo costare piu dei sistemi microsoft. Quindi non mi fiderei di un consorzione che promuove il suo prodotto come superiore , oste come il vino?

[Max Power]

Originariamente inviato da coschizza

tutt overo quello che dicono ma anche linux ha costi nascosti, ti dicono che costa 0 ma poi se fai i conti puoi arrivare a farlo costare piu dei sistemi microsoft. Quindi non mi fiderei di un consorzione che promuove il suo prodotto come superiore , oste come il vino?

raccontare che Microsoft non ha i costi "nascosti"...

[euscar]

Originariamente inviato da coschizza

tutto vero quello che dicono ma anche linux ha costi nascosti, ti dicono che costa 0 ma poi se fai i conti puoi arrivare a farlo costare piu dei sistemi microsoft. Quindi non mi fiderei di un consorzione che promuove il suo prodotto come superiore , oste come il vino?

Costo licenza sistema operativo: zero.
Costo utilizzo di Libre Office: zero.
Possibilità di riutilizzare i PC che già si possiedono: molto alta.

Se poi le eventuali stampanti sono in rete, la probabilità che funzionino anche sotto il pinguino è elevata pure quella.

Dove sarebbero questi fantomatici costi nascosti?

P.S. stavo rispondendo a coschizza.

[Mars95]

Usare windows è gratis, paghi la licenza ma poi è talmente semplice da utilizzare e configurare che ci riesce chiunque e non è necessaria una figura come amministratore della rete o sistemista.
Invece col pinguino ci voglio almeno 3 persone che fanno i turni per garantire assistenza 24 ore

[Max Power]

Originariamente inviato da Mars95

Usare windows è gratis, paghi la licenza ma poi è talmente semplice da utilizzare e configurare che ci riesce chiunque e non è necessaria una figura come amministratore della rete o sistemista.
Invece col pinguino ci voglio almeno 3 persone che fanno i turni per garantire assistenza 24 ore

Spero che sia una battuta

[Mars95]

Originariamente inviato da Max Power

Spero che sia una battuta

Capisco che il livello di commenti qui si avvicina, ma come puoi pensare che dicessi sul serio?

Con windows non servono professionisti, vai su Answers Microsoft e ti risponde Franco Leuzzi... non credo mai abbia risolto un problema però intanto ti risponde.

[coschizza]

Originariamente inviato da euscar

Costo licenza sistema operativo: zero.
Costo utilizzo di Libre Office: zero.
Possibilità di riutilizzare i PC che già si possiedono: molto alta.

Se poi le eventuali stampanti sono in rete, la probabilità che funzionino anche sotto il pinguino è elevata pure quella.

Dove sarebbero questi fantomatici costi nascosti?

parliamo di uso aziendale dove devi avere personale specializzato e supporto del software a pagamento non esiste costo 0 anzi: libreoffice non lo usi cosi in azienda devi usare la versione a pagamento con il supporto esteso che costa. Poi tu puoi usare quello che vuoi ovviamente ma sono io che alla fine ci metto la firma e vado in penale se faccio una cazzata quindi faccio le cose per bene. E questo fare le cose per bene costa non meno di aver pagato la microsoft.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Mars95

Capisco che il livello di commenti qui si avvicina, ma come puoi pensare che dicessi sul serio?

Con windows non servono professionisti, vai su Answers Microsoft e ti risponde Franco Leuzzi... non credo mai abbia risolto un problema però intanto ti risponde.

Si fa tutto con sfc /scannow.

[Mars95]

Originariamente inviato da coschizza

parliamo di uso aziendale dove devi avere personale specializzato e supporto del software a pagamento non esiste cost 0 anzi: libreoffice non lo usi cosi in azienda devi usare la versione a pagamento con il supporto esteso che costa. Poi tu puoi usare quello che vuoi ovviamente ma sono io che alla fine ci metto la firma e vado in penale se faccio una cazzata quindi faccio le cose per bene. E questo fare le cose per bene costa non meno di aver pagato la microsoft.

Cioè tutto esattamente come con windows e ms office con la differenza che non sono legato a MS e ai suoi capricci.
Come per esempio obbligarmi a cambiare OS e hw senza ragione.

[marcram]

Originariamente inviato da Marko#88

Si fa tutto con sfc /scannow.

E poi formattazione e reinstallazione...

[euscar]

Originariamente inviato da coschizza

parliamo di uso aziendale dove devi avere personale specializzato e supporto del software a pagamento non esiste cost 0 anzi: libreoffice non lo usi cosi in azienda devi usare la versione a pagamento con il supporto esteso che costa. Poi tu puoi usare quello che vuoi ovviamente ma sono io che alla fine ci metto la firma e vado in penale se faccio una cazzata quindi faccio le cose per bene. E questo fare le cose per bene costa non meno di aver pagato la microsoft.

E da quando si dovrebbe? Non mi risulta che sia una imposizione.
Poi se vogliamo, esistono anche versioni di Linux con costi aggiuntivi, ma nessuno impone l'utilizzo di queste versioni, è solo una scelta libera per avere magari qualcosa di più senza sbattersi: a questo punto consiglio a tutti questi che non vogliono impegnarsi di rimanere con le finestre.

[piwi]

Originariamente inviato da Marko#88

Si fa tutto con sfc /scannow.

... e se non funziona (quindi, immagino, quasi sempre) ... Reinstalla tutto !

[coschizza]

Originariamente inviato da Mars95

Cioè tutto esattamente come con windows e ms office con la differenza che non sono legato a MS e ai suoi capricci.
Come per esempio obbligarmi a cambiare OS e hw senza ragione.

ma sei legato ai capricci degli altri che non sono di meno, oggi supportano un software o un modulo dopo 24 ore smettono e tu ti attacchi, parlo per esperienza personale in azieda, i software open tendono ad essere molto volatili oggi ci sono domani no e tu ti attacchi a meno di non continuare tu lo sviluppo cosa mediamente impossibile

[euscar]

Originariamente inviato da coschizza

ma sei legato ai capricci degli altri che non sono di meno, oggi supportano un software o un modulo dopo 24 ore smettono e tu ti attacchi, parlo per esperienza personale in azieda, i software open tendono ad essere molto volatili oggi ci sono domani no e tu ti attacchi a meno di non continuare tu lo sviluppo cosa mediamente impossibile

Perché questo non succede mai con la M$?
Ma fammi il piacere.

[coschizza]

Originariamente inviato da euscar

Perché questo non succede mai con la M$?
Ma fammi il piacere.

molto raramente e in tempi molto lunghi non da oggi al domani certamente, spesso passano anni o decenni prima che certe funzioni vengano deprecate: Esempio server 2025 che sto usando ora hanno deprecato 2 funzioni molto usate da tutti e vuol dire che fra esattametne 10 anni dovremo trovare alternative che gia oggi esistono, quindi come vedi 10 anni non 10 ore, vedi la differenza? io la trovo evidente non so tu perche sei cosi critico
Su linux uso un modulo dove il proprietario muore, spesso muore il modulo o viene preso in carico da chi non è in grado di mantenerlo questo è un fatto se usassi spesso software open te ne renderesti conto, nel mio caso l' 80% circa dei software che uso è open quindi provo di persona questi fastidi

[io78bis]

Originariamente inviato da coschizza

ma sei legato ai capricci degli altri che non sono di meno, oggi supportano un software o un modulo dopo 24 ore smettono e tu ti attacchi, parlo per esperienza personale in azieda, i software open tendono ad essere molto volatili oggi ci sono domani no e tu ti attacchi a meno di non continuare tu lo sviluppo cosa mediamente impossibile

Puoi fare degli esempi di software open che ti hanno dato questa tipologia di problemi di supporto?
Naturalmente non citarmi software ultra specializzati

[carloUba]

I costi di gestione di una mappa applicativa linux sono fino a 4 volte superiori a quelli di Microsoft e circa il doppio di quelli Apple.
Esperienza diretta regione Emilia Romagna.

Poi, siamo in un forum, quindi ovviamente chiunque può raccontare ancora la puttanata dell'os gratuito (che poi lo sono tutti in relazione ai costi veri di gestione).

Ma al di là del costi esorbitanti diretti ci sono quelli indiretti.
Un dipendente comunale che produce 100 con l'attuale sistema (che non padroneggia), quanto produce con il nuovo sistema (che non padroneggerà mai)?

Questi costi indiretti/inefficienze sono di gran lunga più alti del resto nella PA.

"Il prossimo anno sarà l'anno di linux" cit. dal 1993

[supertigrotto]

Non credo che nel pubblico Linux sia gratis,di solito ci si affida ad aziende come Red hat e simili,il software è "gratis" ma paghi il supporto e l'assistenza che ci deve essere in questo caso.
Non credo che il comune di Vergate sul Membro si affidi a Ciccio smanettone tredicenne per l'installazione di "Ubuntu" in tutti gli uffici e i Server del comune.
In caso di problemi,Ciccio smanettone,riesce a star dietro a tutti i computer del comune e a risolvere i problemi dell' impiegato di turno che ha mandato in palla Linux?
Che Linux sia l'alternativa Europea nel software su questo sono d'accordo ma creare un ecosistema Europeo che faccia le scarpe a Microsoft,in questo caso,ci vorrebbe un investimento monetario non indifferente da parte dell' europa

[The FoX]

Lasciate perdere co***zza.
è un troll pro-ms di vecchissima data e pessime attitudini.