Tassa sul libretto di circolazione 2025: molti ne parlano, ma non esiste

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://greenmove.hwupgrade.it/news/...te_134306.html

Negli ultimi giorni, l’idea di una presunta “tassa sul libretto di circolazione” ha scatenato dibattiti e preoccupazioni tra gli automobilisti italiani. Tuttavia, questa voce è priva di fondamento: non esiste alcuna normativa che preveda un’imposta legata al semplice possesso del libretto di circolazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[aqua84]

già avere una macchina è di per se una tassa, tra bollo manutenzione carburante usura gomme/freni assicurazione...

[aled1974]

a fine Marzo ci saranno rumors sulla tassa di possesso dei caratteri stampati sul libretto di circolazione, e ogni carattere avrà un costo diverso dagli altri




ciao ciao

[Okkau]

Originariamente inviato da aled1974

a fine Marzo ci saranno rumors sulla tassa di possesso dei caratteri stampati sul libretto di circolazione, e ogni carattere avrà un costo diverso dagli altri




ciao ciao

la I costerà di meno mentre le più care saranno la M la W e la Q.

[agonauta78]

A chi mette in giro e a chi crede a queste fesserie , dovrebbe essere tolta la cittadinanza e il diritto di voto

[Goofy Goober]

nell'articolo c'è un errore madornale: possedere un libretto di circolazione, e relativo veicolo, non obbliga NESSUNO ad avere un'assicurazione.

ci sono dei SE e dei MA enormi in tal senso.

l'unica cosa obbligatoria che scaturisce dal possesso di un autoveicolo è il bollo auto, salvo esenzioni per sopraggiunti limiti di età

bisogna scrivere BENE quando si parla di obblighi.

[Massimiliano Zocchi]

Originariamente inviato da Goofy Goober

nell'articolo c'è un errore madornale: possedere un libretto di circolazione, e relativo veicolo, non obbliga NESSUNO ad avere un'assicurazione.

ci sono dei SE e dei MA enormi in tal senso.

l'unica cosa obbligatoria che scaturisce dal possesso di un autoveicolo è il bollo auto, salvo esenzioni per sopraggiunti limiti di età

bisogna scrivere BENE quando si parla di obblighi.

Errato. La normativa è cambiata di recente, ed anche se un veicolo non circola, ed è fermo in un box o in altro luogo, c'è l'obbligo di assicurarlo.
Bisogna informarsi bene quando si critica il lavoro altrui.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Massimiliano Zocchi

Errato. La normativa è cambiata di recente, ed anche se un veicolo non circola, ed è fermo in un box o in altro luogo, c'è l'obbligo di assicurarlo.
Bisogna informarsi bene quando si critica il lavoro altrui.

Falso, totalmente. Il veicolo su suolo privato non va assicurato.
Se vuoi fare il pignolo al contrario, dato che le forze dell'ordine non controllano il suolo privato per sanzionare, allora pignolo anche io.
Dammi la normativa dove la sola esistenza del veicolo fa scattare il controllo a partire dal possessore di libretto sanzionandolo automaticamente perche non assicurato.
Ancora più pignolo: il veicolo deve essere idoneo alla circolazione. Basta smontate una ruota e si può tenere per 100 anni e oltre un veicolo con regolare libretto di circolazione e non revisionato e non assicurato senza che nessuno possa procedere in nessun modo.

Il possesso di un libretto di circolazione e relativo telaio di veicolo esistente non da obbligo ad assicurare alcunché salvo da norme pre-esistenti in tal senso (suolo pubblico e via dicendo).
L'unica spesa obbligatoria, salvo esenzioni, resta il bollo.

[gd350turbo]

Io ho un auto vecchia che sto riparando pezzo alla volta,anzi cercando il modo economico di ripararla, è ferma in cortile sotto un telone ma nessuno mi ha chiesto di pagare l'assicurazione, anche perchè attualmente non ha il motore, quindi che danni può provocare ?

edit:

Originariamente inviato da Goofy Goober

Basta smontate una ruota e si può tenere per 100 anni e oltre un veicolo con regolare libretto di circolazione e non revisionato e non assicurato senza che nessuno possa procedere in nessun modo.

ecco ora ci siamo !

[Cfranco]

Originariamente inviato da Massimiliano Zocchi

Errato. La normativa è cambiata di recente, ed anche se un veicolo non circola, ed è fermo in un box o in altro luogo, c'è l'obbligo di assicurarlo.
Bisogna informarsi bene quando si critica il lavoro altrui.

Ni
Ci sono delle condizioni per cui non è obbligatorio, ad esempio se il veicolo non è in condizione di poter circolare perché privo di parti fondamentali e/o è smontato, oppure se è già assicurato attraverso una polizza di altro tipo, ad esempio i veicoli destinati alle competizioni su pista durante le gare hanno l'assicurazione coperta da quella sulla manifestazione, e quando tornano a casa devono avere le ruote smontate

Originariamente inviato da gd350turbo

Io ho un auto vecchia che sto riparando pezzo alla volta,anzi cercando il modo economico di ripararla, è ferma in cortile sotto un telone ma nessuno mi ha chiesto di pagare l'assicurazione, anche perchè attualmente non ha il motore, quindi che danni può provocare ?

la norma ammette una deroga all’obbligo di copertura Rc “quando il veicolo non è idoneo all’uso come mezzo di trasporto”, la circolare precisa che i “veicoli inidonei a mettersi in movimento” sono quelli “privi del motore o delle ruote” oppure “in evidente stato di abbandono”;

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Cfranco

la norma ammette una deroga all’obbligo di copertura Rc “quando il veicolo non è idoneo all’uso come mezzo di trasporto”, la circolare precisa che i “veicoli inidonei a mettersi in movimento” sono quelli “privi del motore o delle ruote” oppure “in evidente stato di abbandono”;

E qui ci siamo...
ma chi è che controlla ?
Nessuno è mai venuto a vedere se la macchina che ho sotto il telone si accende, quindi se nessuno controlla che regola è ?
O sperano che qualcuno si paghi delle centinaia di euro di assicurazione così, forse per evitare problemi ?

sempre più repubblica delle banane !

[Cfranco]

Originariamente inviato da gd350turbo

E qui ci siamo...
ma chi è che controlla ?

Assolutamente nessuno ovviamente, che pensavi ?

[TecnoPC]

La tassa sul libretto di circolazione è un Fake ma si sa, l'automobilista va spennato.
...e di fatti, nel 2025 ci si aspetta aumenti considerevoli sull'assicurazione auto

[Saturn]

Ecco, mi avete appena ricordato che devo pagare il bollo !

Come ho letto tassa-libretto-2025 "mi sono acceso" ...

[Massimiliano Zocchi]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Falso, totalmente. Il veicolo su suolo privato non va assicurato.
Se vuoi fare il pignolo al contrario, dato che le forze dell'ordine non controllano il suolo privato per sanzionare, allora pignolo anche io.
Dammi la normativa dove la sola esistenza del veicolo fa scattare il controllo a partire dal possessore di libretto sanzionandolo automaticamente perche non assicurato.
Ancora più pignolo: il veicolo deve essere idoneo alla circolazione. Basta smontate una ruota e si può tenere per 100 anni e oltre un veicolo con regolare libretto di circolazione e non revisionato e non assicurato senza che nessuno possa procedere in nessun modo.

Il possesso di un libretto di circolazione e relativo telaio di veicolo esistente non da obbligo ad assicurare alcunché salvo da norme pre-esistenti in tal senso (suolo pubblico e via dicendo).
L'unica spesa obbligatoria, salvo esenzioni, resta il bollo.

Sei tu che sbagli. La nuova norma è in vigore da fine 2023, e comprende anche suolo privato o aree ad accesso esclusivo.
L’unica esclusione è per auto demolite o radiate (ma che quindi non hanno più la carta di circolazione), o in mancanza di componenti fondamentali, ma solo una ruota non credo che basti.
Ci metti 10 secondi a fare una ricerca con Google, trovi tutte le fonti che vuoi.

[Massimiliano Zocchi]

Originariamente inviato da gd350turbo

E qui ci siamo...
ma chi è che controlla ?
Nessuno è mai venuto a vedere se la macchina che ho sotto il telone si accende, quindi se nessuno controlla che regola è ?
O sperano che qualcuno si paghi delle centinaia di euro di assicurazione così, forse per evitare problemi ?

sempre più repubblica delle banane !

La repubblica delle banane non c’entra nulla, è una direttiva europea contro il “rischio statico”.
Il fatto che nessuno controlli è una spiegazione abbastanza debole. Sono decine le norme che molto raramente sono oggetto di verifiche, questo significa essere autorizzati a violarle tutte?

[lee_oscar]

Ho sentito giusto oggi parlare di questa tassa mistica da impiegata dove lavoro, solo 1 fatto mi turba, come è possibile che gli sia arrivata la notifica di pagamento della tassa su App IO con tanto di scadenza?(così dice ma mi pare strano)

[Saturn]

Originariamente inviato da lee_oscar

Ho sentito giusto oggi parlare di questa tassa mistica da impiegata dove lavoro, solo 1 fatto mi turba, come è possibile che gli sia arrivata la notifica di pagamento della tassa su App IO con tanto di scadenza?(così dice ma mi pare strano)

Ecco appunto. Ti assicuro che non c'è assolutamente nulla...poi basta aprire IO per verificare di persona.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da gd350turbo

E qui ci siamo...
ma chi è che controlla ?
Nessuno è mai venuto a vedere se la macchina che ho sotto il telone si accende, quindi se nessuno controlla che regola è ?
O sperano che qualcuno si paghi delle centinaia di euro di assicurazione così, forse per evitare problemi ?

sempre più repubblica delle banane !

la realtà è che una norma a caso fatta per tentare di far cassa (o meglio FAR FARE cassa alle assicurazioni) proprio per chi ha auto che non usa mai ferme in proprietà privata.

perchè già PRIMA era obbligatorio tenere assicurato il mezzo parcheggiato su suolo pubblico per tutelare da incidenti in cui poteva esser coinvolto da altri veicoli ed eventuali danni indiretti come sversamenti di liquidi, incendio etc.

la differenza OVVIA è che il veicolo su pubblico suolo può esser controllando random dalle forze dell'ordine, mentre il veicolo su suolo PRIVATO no, ci vuole una ragione per accedere alla proprietà.

il controllo di fatto potrebbe esser comunque applicato facilmente con i database del PRA, ossia si verifica che tutti i veicoli censiti siano o meno con assicurazione attiva a prescindere da dove si trovano e lo stato in cui versano.
quelli che non l'hanno attiva fanno scattare il controllo, con relativi mandati giudiziari di perquisizione per verificare le proprietà private.

sarà fatto?
la risposta pare facile.

e quindi una norma che ha nessun tipo di metodo di applicazione viabile è una norma inesistente, ergo è rimasto tutto esattamente come prima:

- su pubblica piazza: serve l'assicurazione perchè si può esser controllati on the fly
- nella proprietà privata: non cambia un tubo, nessuno controlla nulla e non esiste normativa che obbliga il possessore di targhe/libretto di un mezzo a sottoscrivere un'assicurazione, altrimenti basterebbe vincolare l'emissione di targhe/libretto alla pre-esistenza di un contratto assicurativo.

[rebeyeah]

lascio a casa il libretto di circolazione così non circola e non paga la tassa