Operator attack: stop alle tariffe scontate per chi arriva da operatori low cost

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...st_121420.html

Due emendamenti al Disegno di legge Concorrenza danno il via libera al blocco della cosiddetta pratica dell'Operator attack, utilizzata dagli operatori principali per contrastare le politiche concorrenziali dei piccoli operatori.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TorettoMilano]

mi sembra una mezza cavolata anche perchè delle compagnie citate solo una mi pare abbia le sue antenne (iliad) e sia in continua crescita di utenza

[DjLode]

Ci sta... era l'unico modo di risparmiare

[unnilennium]

Era una pratica un po assurda, ma si risparmiata qualcosa, con le triangolazione. Se la faranno sparire sarà un danno per gli utenti, perché sicuramente al suo posto non verrà niente di buono per gli utenti, che già fanno cartello tra di loro, la scorrettezza maggiore delle offerte di questo tipo era che contenevano una lista di cattivi da cui ansar via, e una lista di buoni da non toccare, quella pratica non la hanno sanzionata.. sarà contenta iliad, vedremo cos'altro si inventeranno

[lcfr]

Complimenti per la scelta.

In un mercato oligopolistico, con storiche tendenze al cartello come quello della fonia mobile italiana, si decide di togliere praticamente l'unico elemento di concorrenzialità.

A tutto vantaggio degli operatori e non certo degli utenti.

Davvero una bella scelta, complimenti!

[Saturn]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Gli emendamenti sono passati in Commissione al Senato ma, per potersi tramutare in legge, devono superare l'esame parlamentare, prima al Senato e poi alla Camera.

Dormite pure tranquilli, domani mattina vi sveglio io mezz'ora prima di Ortisei !

zzzzzZZZZZZzzzzzzZZZZZZZZZZZzzzzzz

Praticamente per quando diventerà legge saremo arrivati al 7G e al teletrasporto degli oggetti...così conoscendo i tempi dei nostri "legiferanti"...

[Gringo [ITF]]

In realtà queste manovre danneggiano il cliente affezionato, al quale non viene mai offerto nulla, perchè si spendono risorse a rubare i clienti ai piccoli.
Basterebbe anche vincolare a pagare una tassa di 25 euro puramente statale quindi nulla ai gestori e le cose cambierebbero, perchè farebbero offerte anche agli affezionati o pigri di rompersi a triangolare continuamente così uno per restare in guadagno si ferma all'offerta conveniente le offerte spicciole non sarebbero più utili, e tu gestore grosso se perdi il cliente questo non torna per ripagare altre 25 Euro.

Ora voletemene pure a male, ma e proprio a causa di queste triangolazioni se gli operatori non offrono nulla a chi non cambia, almeno così si risanano i conti statali, che tra pochissimo avremo il 5g a 3 euro.... ma la pensione ad 80 anni e la sanità solo pagando.

[Ginopilot]

Sono truffe vere e proprie, quelle tariffe vengono poi rimodulate e occorre cambiare di nuovo.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da unnilennium

Era una pratica un po assurda, ma si risparmiata qualcosa, con le triangolazione. Se la faranno sparire sarà un danno per gli utenti, perché sicuramente al suo posto non verrà niente di buono per gli utenti, che già fanno cartello tra di loro, la scorrettezza maggiore delle offerte di questo tipo era che contenevano una lista di cattivi da cui ansar via, e una lista di buoni da non toccare, quella pratica non la hanno sanzionata.. sarà contenta iliad, vedremo cos'altro si inventeranno

No, è semplicemente monopolio a tutti i costi.
Chi ci rimette è sempre il cliente perchè le offerte sono indirizzate soltando verso alcuni operatori ed è una pratica anticocorrenziale.
Inddovina che succede quando le varie lowcostt saltano in aria e rimangono i soliti squali:
rimodulazioni al rialzo e tutti in contemporanea come vuole il cartello.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Piedone1113

No, è semplicemente monopolio a tutti i costi.
Chi ci rimette è sempre il cliente perchè le offerte sono indirizzate soltando verso alcuni operatori ed è una pratica anticocorrenziale.
Inddovina che succede quando le varie lowcostt saltano in aria e rimangono i soliti squali:
rimodulazioni al rialzo e tutti in contemporanea come vuole il cartello.

Non serve saltino, rimodulano comunque dopo un po'. Tim, vodafone e wind sono sempre e solo da evitare, creano sempre disagi.

[Therinai]

Provvedimento tecnicamente giusto, dal momento che questo tipo di "offerte" prendono di mira esclusivamente gli operatori minori, o credete che vodafone e co. muogliano dalla voglia di farvi un favore elemosinandovi l'offertina da 8€ invece che da 12?
Ovviamente lo fanno solo per togliere il poco ossigeno che ha la concorrenza.
Vi ricordo che il mercato delle TLC in italia è da tempo un raschiare il barile, abbiamo tariffe che non le vede nessun'altro in europa da quanto sono basse.

[unnilennium]

Si ma solo perché è arrivata iliad a mischiare le carte, dopo anni di immobilismo. Se parliamo di Europa, siamo anche gli unici che si sono inventati i 28 giorni del mese, ed è finita a tarallucci come al solito, rimborsi solo a chi ne fa richiesta, e multe ridicole. Sarebbe bello vedere come si evolverà il mercato, quanti virtuali resteranno, visto che sono nati per quello, e in caso di nuova pratica scorretta quanto ci metterà agcom ad accorgersene

[WarDuck]

Originariamente inviato da unnilennium

Si ma solo perché è arrivata iliad a mischiare le carte, dopo anni di immobilismo. Se parliamo di Europa, siamo anche gli unici che si sono inventati i 28 giorni del mese, ed è finita a tarallucci come al solito, rimborsi solo a chi ne fa richiesta, e multe ridicole. Sarebbe bello vedere come si evolverà il mercato, quanti virtuali resteranno, visto che sono nati per quello, e in caso di nuova pratica scorretta quanto ci metterà agcom ad accorgersene

Mah, neanche troppo... i prezzi sono aumentati. Io ricordo bene quando con gli operatori tradizionali stavi anche sotto i 10€/mese... poi gli stessi si sono inventati i loro brand low cost, e hanno aumentato i prezzi con il brand tradizionale.
Prova ne sia che adesso sia Wind, Vodafone e TIM non fanno roba a meno di 12€/mese se ti dice bene (almeno tra le cose che pubblicizzano).

[azi_muth]

Originariamente inviato da lcfr

Complimenti per la scelta.

In un mercato oligopolistico, con storiche tendenze al cartello come quello della fonia mobile italiana, si decide di togliere praticamente l'unico elemento di concorrenzialità.

A tutto vantaggio degli operatori e non certo degli utenti.

Davvero una bella scelta, complimenti!

Ma veramente con questo provvedimento si cerca proprio di proteggere i piccoli operatori dalle offerte "che non si possono rifiutare" di quelli grandi che tra l'altro vengono veicolati anche dagli operatori "virtuali" che però non sono altro che emanazioni dirette dei grandi operatori.

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

In realtà queste manovre danneggiano il cliente affezionato, al quale non viene mai offerto nulla, perchè si spendono risorse a rubare i clienti ai piccoli.
Basterebbe anche vincolare a pagare una tassa di 25 euro puramente statale quindi nulla ai gestori e le cose cambierebbero, perchè farebbero offerte anche agli affezionati o pigri di rompersi a triangolare continuamente così uno per restare in guadagno si ferma all'offerta conveniente le offerte spicciole non sarebbero più utili, e tu gestore grosso se perdi il cliente questo non torna per ripagare altre 25 Euro.

Ora voletemene pure a male, ma e proprio a causa di queste triangolazioni se gli operatori non offrono nulla a chi non cambia, almeno così si risanano i conti statali, che tra pochissimo avremo il 5g a 3 euro.... ma la pensione ad 80 anni e la sanità solo pagando.

Una follia...voi volete la SIP!
Il mercato funziona se ci sono clienti che si spostano a seconda delle offerte.
E' giustissimo che il cliente pigro e disinteressato venga mazzolato.
A lui dovrebbero far pagare i 25 euro...

[unnilennium]

Ma veramente il cliente fedele potrebbe avere diritto ad offerte anche lui, proprio per premiare la fedeltà, e a volte le fanno, ma sono rare. In generale non si discute in astratto la bontà del provvedimento, quanto la totale assenza di controllo sui comportamenti di cartello delle compagnie, quindi per quanto ambigua questa serie di offerte serviva a muovere le acque, senza non si sa cosa succederà, se si torna all'antico monopolio condiviso senza alcuna offerta per il consumatore

[azi_muth]

Per me siete molto confusi...gli operatori non sono vostra moglie.

Intanto direi Gli operatori NON vi devono nulla per vostra "fedeltà" NON è un rapporto d'amore o di amicizia è un rapporto economico: tu dai dei soldi in cambio di un servizio.

E' totalmente al di fuori di una logica commerciale scontare, quindi abbassare il fatturato, in un mercato in cui clienti mostrano una scarsa attitudine a cambiare operatore si dimostrandosi naturalmente "fedeli" senza alcun intervento dell'operatore.

E' proprio la spiccata fedeltà o pigrizia della massa che porta gli operatori, giustamente, a non preoccuparsi di fare offerte "migliorative" alla base dei clienti che già hanno. Sarebbero operazioni puramente in perdita in un mercato dove prezzi sono già bassi.

La dimostrazione è quanto abbiano successo le rimodulazioni: la maggior parte della gente è così pigra che pur di non soffrire lo sbatti di cambiare operatore accetta quell'euro in più che evidentemente compensa più che abbondantemente la percentuali di utenti che invece se ne vanno.

Quello che si dovrebbe chiedere a gran voce è invece l'eliminazione di tutte le barriere alla portabilità ovvero ai costi di attivazione e di sim che rendono più alta la "frizione" nel cambio operatore.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da azi_muth

Per me siete molto confusi...gli operatori non sono vostra moglie.
Gli operatori NON vi devono nulla per vostra "fedeltà" NON è un rapporto d'amore o di amicizia è un rapporto economico: tu dai dei soldi in cambio di un servizio.
E' totalmente al di fuori di una logica commerciale scontare, quindi abbassare il fatturato, nei confronti di clienti che come attitudine mostrano la loro scarsa attitudine a cambiare operatore si dimostrandosi "fedeli".
E' proprio la spiccata fedeltà o pigrizia della massa che porta gli operatori, giustamente, a non preoccuparsi di fare offerte "migliorative" alla base dei clienti che già hanno. Sarebbero operazioni puramente in perdita in un mercato dovei prezzi sono già bassi.

La dimostrazione è quanto abbiano successo le rimodulazioni: la maggior parte della gente è così pigra che pur di non soffrire lo sbatti di cambiare operatore accetta quell'euro in più che evidentemente compensa più che abbondantemente la percentuali di utenti che invece se ne vanno.

Quello che si dovrebbe chiedere a gran voce è invece l'eliminazione di tutte le barriere alla portabilità ovvero ai costi di attivazione e di sim che rendono più alta la "frizione" nel cambio operatore.

non siamo molto confusi, se io pago te da 10 anni e scopro te a nuovi clienti fai pagare la metà e a me fai sempre pagare di più io mi sento preso in giro.
si parla di correttezza e buon senso e ovviamente ciò sono regole non scritte.
ma poi non ci stupiamo se iliad aumenta continuamente lo share, ad oggi sta trattando i propri clienti decisamente bene. personalmente aspetto la copertura migliori prima di effettuare il passaggio

[azi_muth]

Originariamente inviato da TorettoMilano

non siamo molto confusi, se io pago te da 10 anni e scopro te a nuovi clienti fai pagare la metà e a me fai sempre pagare di più io mi sento preso in giro.
si parla di correttezza e buon senso e ovviamente ciò sono regole non scritte.
ma poi non ci stupiamo se iliad aumenta continuamente lo share, ad oggi sta trattando i propri clienti decisamente bene. personalmente aspetto la copertura migliori prima di effettuare il passaggio

Benissimo allora dimostri la tua insoddisfazione scegliendo un altro fornitore di servizi. Accade ovunque, sempre, in una economia di mercato per la maggior parte dei prodotti o servizi.

La correttezza di un operatore è fornire il servizio al prezzo pattuito nei modi previsti dalle condizioni di offerta e permetterti di cambiare senza porre limiti o costi ( ma a questo ci pensato la legge).

Se non ti piace più cambi. E' questo il punto fondamentale la frizione nel cambiare fornitore deve essere la più bassa possibile.

Iliad è solo un fornitore che ha capito come intercettare un segmento di mercato con una azione comunicativa molto forte e creandosi una immagine.
Ma con limiti abbastanza evidenti: non ha i prezzi migliori, nè la copertura migliore, nè la tecnologia migliore ( volte non pervenuto, app non pervenute).

Io me ne frego se mantiene i prezzi a vita, preferisco avere una ottima copertura e il volte al prezzo migliore possibile e non mi crea problemi cambiare.
Ho avuto postemobile per tre anni. Hanno fatto la rimodulazione ed è stata una buona occasione per scoprire un operatore che mi dava più giga, il VoLTE allo stesso prezzo e ci ho guadagnato anche un mese gratis.
Cambiare operatore è una ottima cosa.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da azi_muth

Benissimo allora dimostri la tua insoddisfazione scegliendo un altro fornitore di servizi. Accade ovunque, sempre, in una economia di mercato per la maggior parte dei prodotti o servizi.

La correttezza di un operatore è fornire il servizio al prezzo pattuito nei modi previsti dalle condizioni di offerta e permetterti di cambiare senza porre limiti o costi ( ma a questo ci pensato la legge).

Se non ti piace più cambi. E' questo il punto fondamentale la frizione nel cambiare fornitore deve essere la più bassa possibile.

Iliad è solo un fornitore che ha capito come intercettare un segmento di mercato con una azione comunicativa molto forte e creandosi una immagine.
Ma con limiti abbastanza evidenti: non ha i prezzi migliori, nè la copertura migliore, nè la tecnologia migliore ( volte non pervenuto, app non pervenute).

i big della telefonia mobile si sono sempre appoggiati reciprocamente a fare porcate, se te la pensi diversamente ne prendo atto

[azi_muth]

Originariamente inviato da TorettoMilano

i big della telefonia mobile si sono sempre appoggiati reciprocamente a fare porcate, se te la pensi diversamente ne prendo atto

Io prendo atto che leggi quanto scritto ma lo capisci "diversamente".
Mi preoccuperei di questo più che degli operatori.