Final Fantasy XVI è il gioco più divisivo dell'anno... e ci ha conquistati: ecco come

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://gaming.hwupgrade.it/articoli...ome_index.html

Final Fantasy XVI è il primo autentico action in tempo reale del franchise Square Enix. Una caratteristica che sfoggia con un certo vanto, ma che gli è costato le critiche dei 'veterani' della saga. Dopo aver trascorso dozzine di ore in quel di Valisthea, vogliamo spiegarvi perché, a parer nostro, il sedicesimo è uno dei capitoli più innovativi della serie nipponica.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Therinai]

Ecco come ho scrollato tutta la rece senza leggere una parola per arrivare alla sezione commenti.

ps: scusate, ho sbagliato, volevo dire: "Ho scrollato tutta la rece senza leggere una parola per arrivare alla sezione commenti. Ecco come"

[stefano_sinibaldi]

E un po triste da dire, ma o fatto altrettanto LOL, forse ho intravisto qualche rigo, tanto sarà un copia e incolla scritto da qualche altra rivista.

[silvanotrevi]

Manco sembra Final Fantasy quello di quest'anno. Tutto è tranne che un vero Final Fantasy.

E comunque il gioco più bello dell'anno è Baldur's Gate 3. È record assoluto di giocatori su steam e voti altissimi su metacritic. Ma a me non piace e poi aborro l'idea dei combattimenti a turni.

Ah e poi c'è Starfield che esce tra un mesetto ma lì non si sa: potrebbe essere il gioco dell'anno oppure il mega-pacco dell'anno con tutto l'Hype che gli hanno costruito attorno

[Goofy Goober]

Chiaramente questo non è Final Fantasy, ma un buon gioco fatto in stile "platinum games", meno caciarone e più serioso nei toni e con aggiunta di nomenclature varie pescate dalla serie Final Fantasy, e una stesura narrativa di buon livello che, in parte, prova a ricalcare lo stile dei JRPG Square.

dico che prova perchè è molto ma molto dura fare una trama JRPG valida in giochi mono-personaggio giocabili come questo (il roster variegato di personaggi giocabili con relative sottotrame e background è sempre fondamentale in tal senso).

poi effettivamente non essendo questo nemmeno un JRPG, ma appunto un quasi stilysh action, beh, di fatto andava semplicemente chiamato in altro modo per evitarsi problemi di sorta dovuti all'abbinamento con una serie di giochi storica come FF.
corollario del tutto, gli elementi RPG aggiunti al gioco sono sostanzialmente inutili e superflui dato che nell'impianto gameplay il fulcro resta appunto l'azione, molti reviewer con longplay hanno sottolineato all'unisono come sia praticamente inutile preoccuparsi di gestione dell'equip e crafting, tanto ogni volta che si vince una nuova arma risulta più potente di tutte le precedenti, anche potenziate.

[ningen]

Che tristezza, un sito videoludico prevalentemente frequentato da gente che gioca su PC, che da priorità ad un videogioco PS5 (anche se arrivate sempre palesemente in ritardo astronomico), per il momento non disponibile per PC, piuttosto che a Baldur's gate 3 (tral'altro di gran lunga di qualità migliore rispetto a ffxvi) che si sta pure rivelando un enorme successo e probabilmente sarà il videogioco dell'anno.
Anzi, ora che ci penso date sempre priorità ai videogiochi sony, quindi forse ormai non dovrei nemmeno sorprendermi.

[Gringo [ITF]]

VI PREGO.... SQUARE ed ENYX..... SEPARATEVI e tornate ogniuna per la propria strada
e più finafantasy STAR RAIL che questa cosa quì.... potevate chiamarlo ENYX ADVENTURES o VATTELAPESCA BRODO DI GIUGGIOLE.... di FF ha solo il LOGO.

[Sealea]

Originariamente inviato da silvanotrevi

Manco sembra Final Fantasy quello di quest'anno. Tutto è tranne che un vero Final Fantasy.

E comunque il gioco più bello dell'anno è Baldur's Gate 3. È record assoluto di giocatori su steam e voti altissimi su metacritic. Ma a me non piace e poi aborro l'idea dei combattimenti a turni.

Ah e poi c'è Starfield che esce tra un mesetto ma lì non si sa: potrebbe essere il gioco dell'anno oppure il mega-pacco dell'anno con tutto l'Hype che gli hanno costruito attorno

tutto chiaro insomma

[Redvex]

Sembra un gioco e
Da cellulare

[Therinai]

Ma non è che state esagerando con i commenti entusiasti? Ok che è square-enix esclusiva sony ma c'è un limite a tutto.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Sealea

tutto chiaro insomma

certi utenti sembrano IA generative nate male.

Originariamente inviato da Therinai

Ma non è che state esagerando con i commenti entusiasti? Ok che è square-enix esclusiva sony ma c'è un limite a tutto.

ci ho provato con un post poco più estensivo ma pare che l'intenzione sia giocare a battaglia di deiezioni tra primati

[Fos]

Originariamente inviato da ningen

Anzi, ora che ci penso date sempre priorità ai videogiochi sony, quindi forse ormai non dovrei nemmeno sorprendermi.

Questo è il motivo per cui sono stati conquistati dal gioco, e non solo...

Io ho letto per cogliere le incoerenze, inevitabili quando non puoi dirla tutta.

Sembra paradossale, eppure uno dei capitoli più criticati e discussi di Final Fantasy è anche quello che si avvicina maggiormente all'essenza stessa della serie.

A nostro parere, è più facile comprendere Final Fantasy XVI nel momento in cui si decide di trattarlo come un qualsiasi gioco d'azione

Si avvicina all'essenza ma non alla coerenza. Di quale essenza si sta parlando, di quella della stampa che deve promuoverlo in qualche modo?
Beh, quella va in giro da un pezzo, con FF-XIII e XV non ha fatto complimenti.
I cambi son sempre buoni, quando devono esserlo. Poi dopo anni si può dire che erano cattivi, mentre si liscia il pelo al nuovo capitolo...
Più che più facile da comprendere, è più facile da giustificare, ma si dura poco...


Un action accostato a DMC-5, che come action lo spolvera in cantina, e rigorosamente da giocare a 30fps, sai che piacere.
Risoluzione pietosa da sottolineare in un sito che una volta aveva parvenza tecnica? Ma manco per il...

A 30fps parte da 1080p dinamici con FSR-1, a dirla tutta fa pena pure a 30fps, per altro neanche stabili.

Nel mezzo ci sono esagerazioni clamorose appena qualche dettaglio supera la mediocrità.

Le ultime rece sono per la maggior parte di esclusive SONY, con complimenti esagerati per ogni razzatella, come il RT di GT-7, indimenticabile nella sua ridicolosità...

Quì si fa peccato a pensar bene, altroché...

[trapanator]

Da amante di Chrono Trigger (SNES), qual è il più bello FF?

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link all'Articolo: https://gaming.hwupgrade.it/articoli...ome_index.html

ecco come: *bustarella*

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da Sealea

tutto chiaro insomma

[piwi]

Originariamente inviato da trapanator

Da amante di Chrono Trigger (SNES), qual è il più bello FF?

Da amante di Chrono Trigger, ti consiglierei il VI. Anche quello per SNes.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da trapanator

Da amante di Chrono Trigger (SNES), qual è il più bello FF?

se intendi migliore in stile era SNES, il VI sicuramente, seguito da IV + After Years.
se intendi FF in generale, io ti dico il VII che va giocato in versione originalissima PSX, ovviamente, con le colonne sonore qualità CD (al massimo concedo la re-release per pc che c'è su Steam con OST moddata).
se vuoi il Final Fantasy più ben riuscito e fedele all'idea originaria del creatore/i stessi del brand, gioca a FF IX. Bellissimo ancora oggi con la moguri mod, per me un titolo che meriterebbe il remake al pari di quel che sta accadendo al VII (seppur sul nono gioco sia più dura, se non improbabile, fare un remake se non si mantengono i personaggi con fattezze del tutto deformed).

[piwi]

Beh, direi che, dei classici, ognuno ha un buon motivo per essere giocato !
After Years mi manca ... molto simile al IV ?

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da piwi

Beh, direi che, dei classici, ognuno ha un buon motivo per essere giocato !
After Years mi manca ... molto simile al IV ?

si, è come fosse un espansione del IV, ovviamente non ha senso giocarlo senza aver prima completato la storia del gioco base.

[piwi]

Giocata, giocata ... su emulatore PSP, in "The Complete Collection", che lascia scegliere tra i due titoli !