È attivo il primo campo fotovoltaico nel deserto cinese, ed è enorme

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/energ...me_116360.html

Si trova nel deserto del Tengger il primo di diversi campi fotovoltaici ed eolici che saranno installati nelle zone aride cinesi. Un progetto enorme, con produzione altissima

Click sul link per visualizzare la notizia.

[jepessen]

Mi piacerebbe avere le conoscenze per fare quattro conti e capire se converrebbe mettere in mezzo pure delle pale eoliche, per capire se in totale l'energia prodotta possa essere maggiore e se sia conveniente dal punto di vista economico (l'energia prodotta dalle pale dovrebbe essere maggiore di quella in meno prodotta dal solare a causa della loro ombra, e occorre mettere anche il costo per installazione e manutenzione delle pale).

[Micene.1]

ma scrivere un gw invece che un milione di kw?

[Sandro kensan]

Originariamente inviato da Micene.1

ma scrivere un gw invece che un milione di kw?

infatti..., ho dovuto fare la conversione per capire di quanto si trattasse. Occorrerebbe calcolare anche la producibilità per vedere quanto producono.

Poi bisogna vedere quanto vicino e quanto costerà rendere questa energia disponibile a livello effettivo. Gli impianti di pompaggio idro quanto distano? Quanto si consuma e quanto costa trasportare tutta questa energia per renderla disponibile quando serve?

[io78bis]

Originariamente inviato da jepessen

Mi piacerebbe avere le conoscenze per fare quattro conti e capire se converrebbe mettere in mezzo pure delle pale eoliche, per capire se in totale l'energia prodotta possa essere maggiore e se sia conveniente dal punto di vista economico (l'energia prodotta dalle pale dovrebbe essere maggiore di quella in meno prodotta dal solare a causa della loro ombra, e occorre mettere anche il costo per installazione e manutenzione delle pale).

In quell'area il vento è costante e sufficientemente forte?

[jepessen]

Originariamente inviato da io78bis

In quell'area il vento è costante e sufficientemente forte?

Ah boh, fa parte delle conoscenze da acquisire. Eventualmente potrebbe sempre utile fare i calcoli per futuri campi misti, anche perche' il solare e' bello ma ha lo svantaggio di monopolizzare veramente troppo terreno; sarebbe ideale unire piu' metodi di creazione dell'energia, o trovare il modo di sfruttare il terreno sotto i pannelli in qualche modo, che so, con una coltivazione di frutta/verdura che cresca bene nella loro ombra.. Anche questo sarebbe da studiare, secondo me.

[marco_zanardi]

aggiungerei anche catturare l'acqua dall'aria e la CO2...

[azi_muth]

[edited

[supertigrotto]

Chissà che fatica pulirli dalla polvere e sabbia.....

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Micene.1

ma scrivere un gw invece che un milione di kw?

io voglio la conversione in jigowatt

[GM Phobos]

uhm ma un campo così grande non rischia di variare in modo drastico l'albedo dell'intera area?

[Thechord]

Originariamente inviato da jepessen

Ah boh, fa parte delle conoscenze da acquisire. Eventualmente potrebbe sempre utile fare i calcoli per futuri campi misti, anche perche' il solare e' bello ma ha lo svantaggio di monopolizzare veramente troppo terreno; sarebbe ideale unire piu' metodi di creazione dell'energia, o trovare il modo di sfruttare il terreno sotto i pannelli in qualche modo, che so, con una coltivazione di frutta/verdura che cresca bene nella loro ombra.. Anche questo sarebbe da studiare, secondo me.

Esiste l'agrovoiltaico che sta prendendo piede, ovvero coltivano sotto i pannelli.
L'ombra parziale dei pannelli è perfetta per evitare l'eccessiva evaporazione dell'acqua facendo cosi risparmiare pure sull' irrigazione

[joe4th]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

io voglio la conversione in jigowatt

accidenti mancano solo 0,21 GW e poi si salta direttamente al 1985, o al 1955..., ancora qualche pannello...

[jepessen]

Originariamente inviato da Thechord

Esiste l'agrovoiltaico che sta prendendo piede, ovvero coltivano sotto i pannelli.
L'ombra parziale dei pannelli è perfetta per evitare l'eccessiva evaporazione dell'acqua facendo cosi risparmiare pure sull' irrigazione

Thanks per l'info, non conoscevo il termine...

[zappy]

Originariamente inviato da joe4th

accidenti mancano solo 0,21 GW e poi si salta direttamente al 1985, o al 1955..., ancora qualche pannello...

no, veramente se si parla di 13 milioni di kW, si tratta di 13GW, quindi più che in abbondanza per saltare

[Enderedge]

Interessante … nessuna considerazione in merito alla devastazione ambientale che una modifica simile di un territorio così vasto comporta …. Ora “l’ambiente” non è da salvare?
… o il deserto non deve essere tutelato?
Mi pare un ambientalismo di comodo …. Ci serve energia allora è tutto possibile … poi se è “green” …
Quanto dureranno i pannelli ? Quante tonnellate di materiale da smaltire? (Ehhh certo anche se è materiale inquinante) …un campo così per produrre energia per un milione e mezzo di persone per un anno … peccato che in Cina vivono un Milliardo e mezzo di persone ….
Ahh ma è energia “pulita” ….
(Ironia/off)

[Marckus87]

loro spendono in fotovoltaico noi andiamo ancora a carbone

[baruk]

Spero che quei pannelli siano a basso impatto di riciclaggio, ma ci credo poco. Immaginate dove finiranno una volta esaurite le loro capacità?

[ferste]

Originariamente inviato da baruk

Spero che quei pannelli siano a basso impatto di riciclaggio, ma ci credo poco. Immaginate dove finiranno una volta esaurite le loro capacità?

Già adesso credo si ricicli oltre il 90% di un pannello, nella migliore delle ipotesi non credo sia peggio dei costi ambientali degli idrocarburi, delle cisterne, delle petroliere (a meno che tu non intenda lo smontaggio in India e Turchia da operai specializzati in infradito come alto esempio di riciclaggio).

[Tasslehoff]

Ma il punto fondamentale è: a cosa serve tutto questo se 1) non ci sono mezzi efficaci per immagazzinare quell'energia e usarla quando serve e 2) i costi per il trasporto di quell'energia (quando c'è) praticamente abbattono i benefici?

E no per favore non tiratemi in ballo le solite fanta teorie alla Beppe Grillo sull'immagazzinamento dell'enegia in bacini artificiali o sali di vario genere che abbattono drammaticamente il già penoso capacity factor (sia del fotovoltaico che dell'eolico).

Ma possiamo aggiungere anche il rapporto tra energia prodotta effettiva (e sua sfruttabilità) e il consumo di territorio.

Insomma ben venga un mix energetico, ma mi pare abbastanza evidente (da decenni di esperienza) che il fotovoltaico è un'opzione unicamente per la microproduzione domestica (non perchè automagica, ma perchè i problemi di immagazzinamento sono su piccolissima scala e quindi il loro impatto è minore) mentre per un paese industriale è indispensabile dotarsi di produzione ad alto capacity factor, basso impatto ambientale e costi contenuti, e il fotovoltaico fallisce almeno su 2 delle 3.