Driver grafici, NVIDIA attacca la concorrenza: troppe beta e pochi giochi supportati

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ti_112499.html

Sean Pelletier, Senior Product Manager dei driver GeForce Game Ready e Studio, attacca velatamente AMD e Intel per il basso numero di driver WHQL pubblicati, i minori giochi supportati e le tante beta pubblicate negli ultimi 2 anni.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Saturn]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Sean Pelletier, Senior Product Manager dei driver GeForce Game Ready e Studio, attacca velatamente AMD e Intel per il basso numero di driver WHQL pubblicati, i minori giochi supportati e le tante beta pubblicate negli ultimi 2 anni.

É per questo motivo che ormai le loro schede video costano un rene ???

[Cromwell]

Originariamente inviato da Saturn

É per questo motivo che ormai le loro schede video costano un rene ???

Certo!
Come in ogni ambito, anzichè sponsorizzare il proprio, meglio spalare "melma" sulla concorrenza/opposizione/antagonista. E' più facile.

[demonsmaycry84]

come al solito a casa nvidia sono disconessi dalla realtà. Poco tempo fa ho dovuto smettere di giocare a Cyberpunk per un bug della mappa in attesa di hotfix e della voglia di fare un rollback dei driver.
Se prima di rilasciare i driver ufficiali magari si fanno dei test con quelli in beta pubblica una settimana non succede niente è

[bagnino89]

Originariamente inviato da Saturn

É per questo motivo che ormai le loro schede video costano un rene ???

No, però innegabilmente nella differenza di prezzo uno deve tenere conto anche del supporto... E quello Nvidia è superiore, poco da dire.

[jepessen]

Beh, fare piu' rilasci degli altri puo' tranquillamente significare anche che i propri driver facciano piu' ca@@re, abbiano piu' problemi e bachi. Magari gli altri ne rilasciano di meno perche' non c'e' bisogno di fare un nuovo rilascio ad ogni gioco perche' i driver vanno bene gia' cosi' come sono...

[freeagle]

non sono un "linuxaro" ma provate a chiedere a un cultore di Linux cosa pensa dei driver nVidia...

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Inoltre, va aggiunto che NVIDIA non rilascerà driver beta, ma ha pubblicato diversi "hotfix" per sistemare problemi introdotti dalle release WHQL

Questi hotfix li vedo sempre più spesso negli ultimi tempi, prima uscivano i beta proprio per un motivo, adesso li fanno uscire direttamente ''whql'' ma di fatto sono immaturi, quindi dove sarebbe il vantaggio?

[ninja750]

Originariamente inviato da StylezZz`

Questi hotfix li vedo sempre più spesso negli ultimi tempi, prima uscivano i beta proprio per un motivo, adesso li fanno uscire direttamente ''whql'' ma di fatto sono immaturi, quindi dove sarebbe il vantaggio?

[ghiltanas]

Ahah ridicoli, mai avuto problemi con i driver amd, in compenso in Nvidia hanno sempre quell'insulsa grafica o ce l'hanno fatta a rendere il pannello guardabile?

[cronos1990]

Sarebbe curioso sapere semmai quali problemi hanno dato lato driver AMD/Nvidia negli ultimi anni e in quale quantità... ma credo che oltre alcune stime non sapremo mai la verità.

Detto ciò, è palese che certe scelte sono di pura facciata. Sinceramente non so dire se Nvidia fa driver migliori di AMD, ma è palese che è un discorso di marketing. Perchè è chiaro che pensare che Nvidia lavori meglio di AMD, solo perchè fa meno driver in beta e più certificati, è un concetto che può far presa in molte persone.
Peccato che questo va a sfavore proprio dell'utilizzatore: perchè se so che un driver è in beta ho un parametro di giudizio in più per scegliere se installarlo. Se invece dall'altro rilasciano solo driver certificati che tanto poi correggono più avanti con gli hotfix, stai implicitamente facendo fare beta-testing agli acquirenti delle tue schede che installano i driver senza pensare che non possano funzionare a dovere, mentre stai cercando di fare bella figura solo di facciata.

Sinceramente non ci vedo nè più nè meno che l'ennesima dimostrazione della mentalità di Nvidia e AMD, con i verdi che provano sempre a "raggirare" l'utente finale, o a creare problemi alla concorrenza pur di far valere la propria forza.
Questo al netto di quello che poi materialmente producono lato hardware, perchè da almeno 10 anni producono le schede più performanti di tutti.

[Max Power]

Di cose da fixare ce ne sono per tutti, da sempre.

Ma qui il problema è un'altro. L'amico "d'er giacchetta" l'ha fatta fuori dal vaso (anzi se l'è fatta addosso).

Un driver solo perché non è certificato, non vuol dire che sia beta. AMD ha già spiegato un più di un anno fa che per questioni di tempi, eseguono gli stessi test (anzi di più) e poi pubblicano.

Il tizio ha la memoria corta e spero solo quello

[matsnake86]

NVIDIA: Noi abbiamo c'abbbbiamo più driver certificatiH!!oneone

PERSONE NORMALI:



I driver whql che rilascia amd all'anno sono più che sufficienti.
Inoltre dal pannello dei driver pouoi scegliere se ottenere solo i whql o aggiornare a qualunque versione intermedia....

[Totix92]

AMD non rilascia driver beta da anni, il fatto che non siano whql non significa che lo sono, altrimenti sarebbe specificato, e non lo è.

[GmG]

Si ricordi ad nvidia che i driver 196.75 erano WHQL