Intel Core i9-12900KS alla prova: recensione della CPU Alder Lake più estrema

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/cp...ema_index.html

Abbiamo provato il Core i9-12900KS di Intel, il nuovo processore di punta della serie Core di 12a generazione, nome in codice Alder Lake. Con frequenze ai massimi livelli, la nuova CPU che eredita il vertice della gamma dal 12900K raggiunge prestazioni di livello assoluto ma con consumi, temperature e un prezzo che raggiungono valori davvero elevati.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[demon77]

Va bene avere il primato delle prestazioni ma credo sia da tenere ben a mente il primo grafico relativo ai consumi in full load.
Andrà pure forte ma a fronte di un consumo veramente alto.
Nella valutazione globale il 12900KS fa 194% mentre il Ryzen 5950X fa 188%..
ben poca differenza se pensiamo che in full load il 12900 si pippa ben 389 watt contro i 198 del Ryzen 5950X.
E' PRATICAMENTE IL DOPPIO!!! Non è che sono proprio noccioline.

[JoJo]

Core i9-12900KS -vs- il Ryzen 9 5950X: +6% sulle prestazioni (medie) a fronte di un +100% di consumi e un +27% di costo. Un affarone.

[joe4th]

191 W di differenza sono 0.191 kW. Supponendo di tenerlo acceso tutto l'anno, sono 8760 ore, quindi 1670 chilowattore in piu'. Al costo medio di 31 centesimi al chilowattora, fanno circa 500E di corrente in piu' all'anno. Questo se fosse collegato 24/7 e funzionasse sempre a pieno carico. Riducendo a 8 ore al giorno, siamo a 1/3, ovvero 170E in piu' all'anno, sempre al massimo carico. Poi per altre considerazioni bisognerebbe vedere i consumi in idle.

[supertigrotto]

Va come una scheggia,ma consuma e scalda come un dannato.
Meglio qualche fps in meno ma avere il portafogli più pesante se io dovessi scegliere.

[harlock10]

Nel conto bisogna aggiungere anche un sistema di raffreddamento in grado di smaltire agevolmente 400watt, in pratica un fornetto.

[JoJo]

Se ci aggiungiamo una bella NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (450W), con tutto il resto, arriviamo in scioltezza a 1000W. Praticamente il consumo base di un asciugacapelli.

[iaio]

Originariamente inviato da harlock10

Nel conto bisogna aggiungere anche un sistema di raffreddamento in grado di smaltire agevolmente 400watt, in pratica un fornetto.

quindi anche un alimentatore da 1KW almeno (400W la cpu, 450W una 3090gtx stiamo a 850W)

[Laico1979]

In omaggio danno un pannello solare per alimentarlo?

[alethebest90]

Originariamente inviato da harlock10

Nel conto bisogna aggiungere anche un sistema di raffreddamento in grado di smaltire agevolmente 400watt, in pratica un fornetto.

quindi vendono una cpu castrata, a meno di vivere al polo sud...oppure regalano un kit a liquido con annesso installatore e manutentore per 2/3 anni

siamo all'assurdo ormai...tutto questo per dire che ce l'hanno lungo

una volta si dava in mano agli overclockers per dimostrare cosa si riusciva a fare

[albero77]

consumi da incubo, lo vedo bene in accoppiata con le prossime gpu verdi...ed è subito black out. armatevi di pazienza per riarmare il contatore

[Marko#88]

Originariamente inviato da iaio

quindi anche un alimentatore da 1KW almeno (400W la cpu, 450W una 3090gtx stiamo a 850W)

I 400 watt del primo grafico sono relativi all'intero sistema quindi comprendono anche la 3080Ti. C'è scritto.

Detto questo, processore veramente inutile...quasi 100 gradi con raffreddamento a liquido, consumi molto superiori alla concorrenza senza che ci sia un corrispettivo incremento prestazionale, prezzo idem.
E a chi fa i conti degli euro annui: si certo, in euro parliamo di niente. Ma ogni watt non sono solo euro, sono watt da dissipare che si traducono in sistemi di raffreddamento più importanti e costosi. Oltre al fatto che tendenzialmente più ventole metti più rumore tocca tollerare.
Rimane ovvio che giocando qualche ora al giorno di 100 watt in più non importi a nessuno...ma a parità o quasi di performance (nei benchmark perché nella vita reale non cambia nulla fare 140 o 150 fps per dire) non ha senso averli sti 100 watt.
Apple con gli M1 ha dimostrato di essere molto superiore a tutte le altre architetture peraltro, le performance per watt sono incredibili.

[deccab189]

Originariamente inviato da Marko#88

I 400 watt del primo grafico sono relativi all'intero sistema quindi comprendono anche la 3080Ti. C'è scritto.
.

I watt della gpu vanno aggiunti al grafico perchè la misurazione è fatta lanciando cinbench che stressa solo la cpu, la gpu in questi casi è in idle e consuma poco (qualche decina di watt contro i 350/400watt in gioco)

[Marko#88]

Originariamente inviato da deccab189

I watt della gpu vanno aggiunti al grafico perchè la misurazione è fatta lanciando cinbench che stressa solo la cpu, la gpu in questi casi è in idle e consuma poco (qualche decina di watt contro i 350/400watt in gioco)

Hai ragione, in effetti mi sono "perso" che fosse solo Cinebench. Faccio ammenda.

[Mars95]

È un missile... infatti ci vanno messi gli scudi termici

[demon77]

Originariamente inviato da joe4th

191 W di differenza sono 0.191 kW. Supponendo di tenerlo acceso tutto l'anno, sono 8760 ore, quindi 1670 chilowattore in piu'. Al costo medio di 31 centesimi al chilowattora, fanno circa 500E di corrente in piu' all'anno. Questo se fosse collegato 24/7 e funzionasse sempre a pieno carico. Riducendo a 8 ore al giorno, siamo a 1/3, ovvero 170E in piu' all'anno, sempre al massimo carico. Poi per altre considerazioni bisognerebbe vedere i consumi in idle.

Non è certo questione di costi per il maggiore consumo.
Sono io il primo a dire che il consumo maggiore di una CPU conta poco, ma qui parliamo del 100% in più, non è che è una cosa da poco insomma.

Mettiamo quindi tutto sul piatto: il 12900KS va poco più del ryzen a fronte di un costo maggiore ed un consumo addirittura doppio.
Dovessi scegliere adesso direi senza esitazione che la migliore opzione è il ryzen

[NewEconomy]

Originariamente inviato da joe4th

191 W di differenza sono 0.191 kW. Supponendo di tenerlo acceso tutto l'anno, sono 8760 ore, quindi 1670 chilowattore in piu'. Al costo medio di 31 centesimi al chilowattora, fanno circa 500E di corrente in piu' all'anno. Questo se fosse collegato 24/7 e funzionasse sempre a pieno carico. Riducendo a 8 ore al giorno, siamo a 1/3, ovvero 170E in piu' all'anno, sempre al massimo carico. Poi per altre considerazioni bisognerebbe vedere i consumi in idle.

Dimentichi il CALORE forse...

[noppy1]

per me con Zen4 anche AMD alzerà i consumi perchè per me si è stufata di faticare a superare Intel tanto la gente non sa neppure cosa sono i consumi

[NewEconomy]

Originariamente inviato da noppy1

per me con Zen4 anche AMD alzerà i consumi perchè per me si è stufata di faticare a superare Intel tanto la gente non sa neppure cosa sono i consumi

Le persone però conoscono il calore e con Apple che ha tirato dei mostri assoluti con l'architettura M1, sia Intel che AMD devono pedalare forte forte!

[Jackari]

una volta il tdp 125w era la norma