Pc da meno di 400 euro

[Luca - Polpoz]

Salve ragazzi sono nuovo del forum e sto costruendo il mio primo PC.

PC da gaming. Budget max 400

Gioco principalmente a csgo e a wow, ma vorrei anche giocare ai titoli nuovi come the witcher 3.

Userò questo monitor: ASUS LCD 22" VW222U 2ms 1680x1050
Ho già mouse e tastiera.


Configurazione attuale (Penso che potrei riutilizzare i pezzi in grassetto.):
Intel COre 2 Duo E5200 2.5Ghz 2Mb
Arctic Cooling Freezer 7PRO PWM 775
ASROCK 775 P43R1600Twins-110dB
ATI HD4850 Gainward Golden Sample 512MB
DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL5 rt. (2x2GB)
COOLERMASTER Elite 330 Midi Black
ARCTIC COOLING Fan 12 PWM rt 120x120
Corsair CMPSU-450VXEU 450W
HD 3,5 non ricordo la marca ma da 350Gb 5400rpm (Forse bisogna cambiarlo.)

p.s. Mio fratello prese dissipatore e ventola aggiuntiva in vista di un overclock che non abbiamo più fatto.. Prese anche l'e5200 perchè si prestava molto bene all'overclock..


Ho pensato di prendere questi:
I3 6100 3.7ghz dual core skylake
Rx 460 2 o 4 gb dipende dal prezzo
Asrock b150m pro4
Ram hyperx fury kit 8gb 2133mhz ddr4



Inoltre mio fratello ha questo PC che non utilizza per giocare. Potrei prendere anche qualcosa da qui, ovviamente lasciandogli comunque un pc funzionante senza grossi cali di prestazioni nell'uso quotidiano...
CPU AMD Phenom II X4 955 3.2GHz Socket AM3 125W Step C3 Deneb Black Edition Boxed HDZ955FBGMBOX
Case Midi Cooler Master Elite 370 Gaming Nero
RAM DDR3 Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9
VGA Club 3d Radeon HD 6790 Core 840MHz Memory GDDR5 4200MHz 1GB HDMI DVI DisplayPort
Scheda Madre Asrock 770 Extreme3 Socket AM3 DDR3 SATA3 USB3 ATX
Alimentatore PC Corsair Builder Series CX500 V2 500W

In base a queste condizioni, in che modo sarebbe meglio muovermi per avere un pc quanto più performante possibile?

Grazie!

[celsius100]

Ciao
A che risoluzione giocheresti?

[Luca - Polpoz]

Originariamente inviato da celsius100

Ciao
A che risoluzione giocheresti?

Generalmente la risoluzione del monitor quindi 1050, volendo pure sui 768.

[celsius100]

Hai gia provato ad usare il pc di tuo fratello xke l'ultimo nn e male

[Luca - Polpoz]

Originariamente inviato da celsius100

Hai gia provato ad usare il pc di tuo fratello xke l'ultimo nn e male

La scheda video è un pò scarsa e limita tanto. L'ho provata su csgo e fa intorno ai 80 fps con tutto al minimo e risoluzione bassa. Non vedo come possa reggere giochi piu recenti.
Comunque vorrei che fra qualche anno potesse comunque reggere i giochi anche se abbassando la grafica.
Ho scelto la rx460 invece della 750ti proprio per questo. Ha il directx12 e quindi anche se economica fra qualche anno rimane buona.
L'i3 6100 invece è anche questo economico e durerà sicuramente altri 3-4 anni, inoltre con la scheda madre che ho preso può essere anche upgradata se ne avrò la possibilità. Inoltre essendo skylake ha una potenza di singolo core migliore di tutti i processori intorno ai 100 euro.

[celsius100]

Io prenderei l'ultima configurazione ma montandoci sopra una rx 470 4gb, potresti inoltre fare overclock facilmente sulla cpu volendo

[rebagliatiedilio]

Originariamente inviato da celsius100

Io prenderei l'ultima configurazione ma montandoci sopra una rx 470 4gb, potresti inoltre fare overclock facilmente sulla cpu volendo

concordo aggiungi un buon dissipatore per la cpu se non dovesse già esserrci e via... la base è valida

[Luca - Polpoz]

Originariamente inviato da celsius100

Io prenderei l'ultima configurazione ma montandoci sopra una rx 470 4gb, potresti inoltre fare overclock facilmente sulla cpu volendo

Capisco, però è da tenere in considerazione che devono uscire comunque 2 pc. Se prendo quello di mio fratello lui dovrà comunque spendere qualche centinaio di euro per mettere a posto il suo pc. La scheda madre del mio è probabilmente rotta e quindi va sostituita.

Se io prendessi la 470 non mi rimangono abbastanza soldi per mettere a posto l'altro pc.
Prendere una scheda video che costa di meno ne vale la pena? Mi durerà altri anni?

Non toccando il secondo pc, quale sarebbe il modo migliore per spendere questi 400 euro?

Al momento ho queste domande.

Grazie per la disponibilità.

[celsius100]

Sei sicuro sia solo la scheda madre? Se si basta cercarne una usata a meno di 50 euro, poi bisogna vedere tuo fratello che uso fa del pc

[Luca - Polpoz]

Originariamente inviato da celsius100

Sei sicuro sia solo la scheda madre? Se si basta cercarne una usata a meno di 50 euro, poi bisogna vedere tuo fratello che uso fa del pc

Mio fratello ha cambiato idea.

Io ho 400 euro e solamente i pezzi del mio pc.
La build che ho pensato va bene?
Può essere migliorata? Senza spendere di più.
Ha qualche difetto?

Grazie per la disponibilità!

[Mister D]

Originariamente inviato da Luca - Polpoz

Mio fratello ha cambiato idea.

Io ho 400 euro e solamente i pezzi del mio pc.
La build che ho pensato va bene?
Può essere migliorata? Senza spendere di più.
Ha qualche difetto?

Grazie per la disponibilità!

Prova a testare il tuo attuale hd da 320 con l'utility del produttore (seagate tools o wd diagnostic, hgst ecc a seconda dell'hd). Se supera il test esteso senza errori puoi recuperarlo e arrivare al massimo del budget:
MB Intel 1151 ASRock H170M Pro4S [90-MXGZW0-A0UAYZ]
Euro 76.42 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - VGA XFX Radeon D5 RX 460 OC Single Fan, Grafikkarte [RX-460P2SFG5]
Euro 107.7 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - CPU Intel Socket 1151 i5-6500 Ci5 Box (3,2GHz) con cooler [BX80662I56500]
Euro 186 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - memory D4 2133 8GB C13 Corsair Ven K2 [CMK8GX4M2A2133C13]
Euro 41.86 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
Totale carrello: Euro
Bonifico : 403,74 iva Comp.

La rx 460 è più che sufficiente per 1680x1050 e anche se poi passerai al fullhd giocherai bene.
Volendo si può passare al i5 6400 ma perdi 500 MHz risparmiando 20 euro. Io non lo farei.
Se tutto al più volessi risparmiare maggiormente puoi puntare ad un configurazione con amd (intanto vedo che cambi poco i componenti) e prendere FX8350 (139 euro) e gigabyte 970 udp3p (73 euro) e ram corsair vegeance low profile 1866 2x4GB (42 euro) e risparmiare circa 50 euro e con quelli prendere un ssd come disco primario o prendere un hd meccanico nuovo nel caso il tuo non superasse il test.
L'i3 io te lo sconsiglio perché è cmq un dual core + smt 2 vie che nei giochi (e più avanti si andrà e più i core veri saranno sfruttati dai giochi in dx12) va sempre peggio di 4 core fisici come l'i5

[Luca - Polpoz]

Originariamente inviato da Mister D

Prova a testare il tuo attuale hd da 320 con l'utility del produttore (seagate tools o wd diagnostic, hgst ecc a seconda dell'hd). Se supera il test esteso senza errori puoi recuperarlo e arrivare al massimo del budget:
MB Intel 1151 ASRock H170M Pro4S [90-MXGZW0-A0UAYZ]
Euro 76.42 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - VGA XFX Radeon D5 RX 460 OC Single Fan, Grafikkarte [RX-460P2SFG5]
Euro 107.7 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - CPU Intel Socket 1151 i5-6500 Ci5 Box (3,2GHz) con cooler [BX80662I56500]
Euro 186 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - memory D4 2133 8GB C13 Corsair Ven K2 [CMK8GX4M2A2133C13]
Euro 41.86 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
Totale carrello: Euro
Bonifico : 403,74 iva Comp.

La rx 460 è più che sufficiente per 1680x1050 e anche se poi passerai al fullhd giocherai bene.
Volendo si può passare al i5 6400 ma perdi 500 MHz risparmiando 20 euro. Io non lo farei.
Se tutto al più volessi risparmiare maggiormente puoi puntare ad un configurazione con amd (intanto vedo che cambi poco i componenti) e prendere FX8350 (139 euro) e gigabyte 970 udp3p (73 euro) e ram corsair vegeance low profile 1866 2x4GB (42 euro) e risparmiare circa 50 euro e con quelli prendere un ssd come disco primario o prendere un hd meccanico nuovo nel caso il tuo non superasse il test.
L'i3 io te lo sconsiglio perché è cmq un dual core + smt 2 vie che nei giochi (e più avanti si andrà e più i core veri saranno sfruttati dai giochi in dx12) va sempre peggio di 4 core fisici come l'i5

Grazie per l input. Io ho pensato all i3 perché ho visto vari benchmark e fino ad ora ė ottimo e costa poco. Chiaramente l i5 ė migliore però se risparmio quei soldi l hdd non ė un problema. Meno pago meglio é.
I3 per quello che ho intenzione di fare mi sembra buono e se magari volessi upgradare ho l opzione del'i5 in futuro.
Ricorda che costa la metà quasi e io sono in budget quindi non cerco il top. Preferisco i3 e spendere 50 euro in meno.

L fx 8350 al momento non é molto utile visto che i giochi non supportano più di 6 core e comunque la 970 a 73 euro dove?
Inoltre entrano nel case?

Grazie per il consiglio

[Mister D]

Originariamente inviato da Luca - Polpoz

Grazie per l input. Io ho pensato all i3 perché ho visto vari benchmark e fino ad ora ė ottimo e costa poco. Chiaramente l i5 ė migliore però se risparmio quei soldi l hdd non ė un problema. Meno pago meglio é.
I3 per quello che ho intenzione di fare mi sembra buono e se magari volessi upgradare ho l opzione del'i5 in futuro.
Ricorda che costa la metà quasi e io sono in budget quindi non cerco il top. Preferisco i3 e spendere 50 euro in meno.

L fx 8350 al momento non é molto utile visto che i giochi non supportano più di 6 core e comunque la 970 a 73 euro dove?


Grazie per il consiglio

Mi sono dimenticato si scriverlo. Prezzi presi da taopc (pc scritto per esteso senza personal).
E' un ragionamento pure il tuo considera che però l'upgrade lo potrai fare al massimo entro un anno e mezzo due anni da ora perché intel cambia socket ogni due revisioni (forse ora ogni tre ma è da vedere) ergo nel nuovo troverai kabylake i5 compatibile con il socket 1151 previo aggiornamento del bios e poi solo nell'usato (vedendo che hai tenuto l'e5200 su 775 per così tanto tempo non mi pare che sei troppo da upggrade di cpu però lo puoi diventare )
Il fx8350 non è vero che non viene utilizzato. Con i giochi attuali ancora poco e cmq tutti gli 8 core vengono utilizzati solo che non in maniera opportuna (tipo 4 core con maggiore utilizzo e poi a scendere e purtroppo accade anche su intel) ma con i futuri dx12 vedrai che cambieranno le cose, visto che le dx12 come mantle di amd o vulkan o le api per console sfruttano meglio sia gpu che cpu multicore (per es le console utlizzano 8 core jaguar ergo con ancora meno potenza degli 8 core FX). Inoltre ci sono giochi dove un dual core puro non partono nemmeno (senza modding dei file) ergo ci si sta spostando sul multicore anche nel gaming. Siamo in un era di transizione ma con le dx12 la spinta sarà ancora più rapida ergo puntare ora ad un i3, per me, non mi pare proprio così ideale poi vedi te.

[Mister D]

Guarda tu stesso con un gioco strategico che di solito sono la categoria dove la cpu viene sfruttata meglio:

E siamo in sli di 980 in fullhd pari quindi a poco meno di 1280x1024 in singola gpu


A me pare che sebbene ancora in dx11 qualcosa si inizi già a vedere. Guarda potresti anche optare per il fx6300 che costa poco meno dell'i3

[Luca - Polpoz]

Originariamente inviato da Mister D

Mi sono dimenticato si scriverlo. Prezzi presi da taopc (pc scritto per esteso senza personal).
E' un ragionamento pure il tuo considera che però l'upgrade lo potrai fare al massimo entro un anno e mezzo due anni da ora perché intel cambia socket ogni due revisioni (forse ora ogni tre ma è da vedere) ergo nel nuovo troverai kabylake i5 compatibile con il socket 1151 previo aggiornamento del bios e poi solo nell'usato (vedendo che hai tenuto l'e5200 su 775 per così tanto tempo non mi pare che sei troppo da upggrade di cpu però lo puoi diventare )
Il fx8350 non è vero che non viene utilizzato. Con i giochi attuali ancora poco e cmq tutti gli 8 core vengono utilizzati solo che non in maniera opportuna (tipo 4 core con maggiore utilizzo e poi a scendere e purtroppo accade anche su intel) ma con i futuri dx12 vedrai che cambieranno le cose, visto che le dx12 come mantle di amd o vulkan o le api per console sfruttano meglio sia gpu che cpu multicore (per es le console utlizzano 8 core jaguar ergo con ancora meno potenza degli 8 core FX). Inoltre ci sono giochi dove un dual core puro non partono nemmeno (senza modding dei file) ergo ci si sta spostando sul multicore anche nel gaming. Siamo in un era di transizione ma con le dx12 la spinta sarà ancora più rapida ergo puntare ora ad un i3, per me, non mi pare proprio così ideale poi vedi te.

Ok grazie mille e per la scheda madre e le ram pensi che vanno bene? Un mio amico mi ha consigliato quella scheda perché era della stessa grandezza della mia vecchia e quindi rientrava nel case

[Mister D]

Originariamente inviato da Luca - Polpoz

Ok grazie mille e per la scheda madre e le ram pensi che vanno bene? Un mio amico mi ha consigliato quella scheda perché era della stessa grandezza della mia vecchia e quindi rientrava nel case

Nel tuo case ci stanno sia micro-atx che atx ergo no problem per qualsiasi scheda madre (quelle che ti ho consigliato ci stanno e anche molte altre).
Per la ram io ti ho consigliato solo moduli low profile così da avere zero problemi anche con dissipatori aftermarket

[Luca - Polpoz]

Originariamente inviato da Mister D

Guarda tu stesso con un gioco strategico che di solito sono la categoria dove la cpu viene sfruttata meglio:

E siamo in sli di 980 in fullhd pari quindi a poco meno di 1280x1024 in singola gpu


A me pare che sebbene ancora in dx11 qualcosa si inizi già a vedere. Guarda potresti anche optare per il fx6300 che costa poco meno dell'i3

In quel grafico non c'è l'i3 6100 e rispetto all'i3 4330 che è quello piu alto in quel grafico il 6100 è circa il 15% meglio e costa di meno.
Lo so che nei moba i processori lavorano di piu, ma non penso di giocare a nessun moba pesante. Al massimo lol/hots e non servono 6 processori per questi giochi.
Ho visto qualche benchmark del fx6300 e con la stessa build l'i3 6100 e molto spesso raggiunge piu di 10 fps in piu in alcuni giochi (non so se posso linkare il video referenza).
Per 10 euro di differenza prenderei comunque l'i3 per le prestazioni.

[Mister D]

Originariamente inviato da Luca - Polpoz

In quel grafico non c'è l'i3 6100 e rispetto all'i3 4330 che è quello piu alto in quel grafico il 6100 è circa il 15% meglio e costa di meno.
Lo so che nei moba i processori lavorano di piu, ma non penso di giocare a nessun moba pesante. Al massimo lol/hots e non servono 6 processori per questi giochi.
Ho visto qualche benchmark del fx6300 e con la stessa build l'i3 6100 e molto spesso raggiunge piu di 10 fps in piu in alcuni giochi (non so se posso linkare il video referenza).
Per 10 euro di differenza prenderei comunque l'i3 per le prestazioni.

Veramente la differenza tra skylake e haswell refresh è del 5,7% medio a parità di frequenza e visto che il 6100 è 3,7 contro i 3,5 del 4330 al massimo siamo sul 12% (3700/3500*1,057=1,117) di differenza e nel gaming si traduce in pochissimi fps in più:
http://www.techspot.com/review/1087-...cpu/page4.html
differenza tra tutte le architetture post sandy bridge a parità di frequenza in gaming:
http://www.anandtech.com/show/9483/i...-generation/10
differenza negli altri ambiti:
http://www.anandtech.com/show/9483/i...h-generation/9

Al massimo potresti anche valutare se risparmi a prendere i5 4460 con h97 e fregartene dell'upgrade
Io l'i3 nel 2016 per i giochi non lo prenderei mai, considerando che tutte le console sono by amd con 8 core e che le dx12 sono delle API da console, il multicore verrà sfruttato assai. Poi vedi te

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Luca - Polpoz

.....
L fx 8350 al momento non é molto utile visto che i giochi non supportano più di 6 core......

Lungi da me farti cambiare idea.
Sicuramente l'i3 andrà meglio, ma a parte leggende metropolitane e luoghi comuni la realtà sta diversamente.

E considera che ho realizzato questo video con una vga che fa da tappo perché va meno di una rx460.

https://www.youtube.com/watch?v=8AwPQe_yF0s

L'unico che non sfrutta bene i core é GTA 4, notoriamente un porting penoso da PS3/xbox360, e comunque stiamo 80/90 fps.

Poi le testate hardware dicano quello che vogliano.

Con uni 'i5 saresti più longevo.
Ciao.

[Luca - Polpoz]

Originariamente inviato da Mister D

Veramente la differenza tra skylake e haswell refresh è del 5,7% medio a parità di frequenza e visto che il 6100 è 3,7 contro i 3,5 del 4330 al massimo siamo sul 12% (3700/3500*1,057=1,117) di differenza e nel gaming si traduce in pochissimi fps in più:
http://www.techspot.com/review/1087-...cpu/page4.html
differenza tra tutte le architetture post sandy bridge a parità di frequenza in gaming:
http://www.anandtech.com/show/9483/i...-generation/10
differenza negli altri ambiti:
http://www.anandtech.com/show/9483/i...h-generation/9

Al massimo potresti anche valutare se risparmi a prendere i5 4460 con h97 e fregartene dell'upgrade
Io l'i3 nel 2016 per i giochi non lo prenderei mai, considerando che tutte le console sono by amd con 8 core e che le dx12 sono delle API da console, il multicore verrà sfruttato assai. Poi vedi te

secondo te fra qualche anno l'i5 si abbassa di prezzo?

Purtroppo non mi posso spingere a prendere ne un i5 ne la fx 8350 al momento per via del budget. Prenderei l'i3 e se fra qualche anno vedo che escono solo giochi che non supportano dual core se l'i5 non mi viene tanto lo cambio. Che ne pensi di questo ragionamento?