TIM raddoppia costo delle chiamate: pesante diffida dall'Agcom

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...com_61893.html

L'Autorità ha fatto sapere che ha approvato un provvedimento di diffida nei confronti di Telecom Italia per il raddoppio nei costi di chiamata da linea tradizionale. Secondo TIM non c'è però nessun illecito

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Apix_1024]

"Nell'analisi verrà anche determinata la soglia di banda minima di accesso ad internet, la velocità da garantire universalmente su tutto il territorio nazionale a prezzi accessibili."

finirà a tarallucci e vino?

[Tedturb0]

non bastava aver equiparato i costi delle chiamate fisse a quelle mobili (cioe averle alzate da 1 cent al minuto a 10!!!).
Adesso vogliono pure raddoppiarle.

L'unica consolazione e' che con la fibra di Enel fortunatamente TIM riuscira' a sparire una volta per tutte. E spero tronchetti con lei.
Per quanto mi riguarda ho gia bypassato telecom per le chiamate in uscita, che finiscono con telecom solo per i numeri verdi, 187 e poco altro.

[BigViper]

Ma cosa c'entra l'Enel con la sparizione di TIM?

[matrix83]

Nulla, non sa di cosa parla.

[BigViper]

Esatto, anche perchè Enel non si proporrà come nuovo provider ma come servizio di noleggio fibra (ultimo miglio).

[roccia1234]

Originariamente inviato da Apix_1024

"Nell'analisi verrà anche determinata la soglia di banda minima di accesso ad internet, la velocità da garantire universalmente su tutto il territorio nazionale a prezzi accessibili."

finirà a tarallucci e vino?

No, finirà a banda minima garantita di, sparo, 64/256 kbps o roba simile.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da roccia1234

No, finirà a banda minima garantita di, sparo, 64/256 kbps o roba simile.

che è come dire tarallucci e vino visto che nel 2016 se ti ritrovi quella banda fai fatica a mandare whatsapp

[ziozetti]

Originariamente inviato da roccia1234

No, finirà a banda minima garantita di, sparo, 64/256 kbps o roba simile.

La banda minima teorica garantita è ben più alta (se è vero quanto riportato QUI).
Poi ci sono posti dove, riporto testualmente il messaggio del servizio clienti TIM: "l’utenza [CUT] è attestata su un apparato Digital Divide con velocità attestata a 640 Kbps in download".
Nota bene, il messaggio è di febbraio 2016.

[Tedturb0]

Originariamente inviato da BigViper

Esatto, anche perchè Enel non si proporrà come nuovo provider ma come servizio di noleggio fibra (ultimo miglio).

Vedo che anche fare 1+1 qua dentro e' difficile, specie da parte di utenti con 50 o 100 messaggi..

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Tedturb0

Vedo che anche fare 1+1 qua dentro e' difficile, specie da parte di utenti con 50 o 100 messaggi..

Infatti... lascia perdere. Io ci ho rinunciato da un pezzo. Tanto chi può, capisce benissimo cosa intendevi. Ed in effetti concordo in pieno, sempre che Enel rispetti effettivamente quanto detto.

[BigViper]

Originariamente inviato da Tedturb0

Vedo che anche fare 1+1 qua dentro e' difficile, specie da parte di utenti con 50 o 100 messaggi..

Quindi tu valuti la possibilità di interloquire con qualcuno solo in base al numero di messaggi che ha scritto? Con i tuoi quasi cinque mila messaggi ti sentirai una persona realizzata allora.

Piuttosto pensa a formulare meglio i tuoi post, perché quando cervello e mani non collaborano può capitare che i novellini come noi da soli 50/100 messaggi possano fraintendere.

[zappy]

ma le nuove tariffe-furto non sono già entrate in vigore il 1° aprile?
e l'autorità si muove il 4?...

[Apix_1024]

Originariamente inviato da zappy

ma le nuove tariffe-furto non sono già entrate in vigore il 1° aprile?
e l'autorità si muove il 4?...

magari era uno scherzo... e poi vorrai mica lavorare in anticipo?
calma che poi si suda, se sudi ti ammali, se ti ammali poi muori. cit.

[s0nnyd3marco]

Sempre piu' felice di non dare neanche un centesimo a TIM.

[AleLinuxBSD]

TIM ha fatto sapere nella stessa serata del 1° aprile di non essere intenzionata a ritirare la rimodulazione.

Un'azienda può permettersi di essere arrogante ed abusare della propria posizione dominante, non soltanto per l'enorme errore di non separare l'infrastruttura dal servizio, avvenuto in fase iniziale (1), ma pure per lo scarso potere dell'autorità garante, in termini di rapidità di intervento e possibilità di multe realmente consistenti, tali da scoraggiare certi comportamenti.

Non sono fiducioso che saranno disponibili reali tutele dell'utenza, né a breve termine e neanche a medio termine, e neanche che il discorso del servizio universale, relativamente all'ADSL, si traduca, in qualcosa di concreto.
Se poi facessero qualcosa tipo gli attuali 640kb previsti per le aree meno interessanti potrebbero pure evitare di prendersi il disturbo.
E magari, con la tipica lentezza all'italiana, quando si tratta di dare servizi, tra una decina d'anni, quando già da parecchi anni, una simile velocità, è da Paese sottosviluppato.

1) Per fare cassa ed anche grazie al potere delle lobby.

[djfix13]

facile: loro alzano i prezzi e Noi diamo disdetta di tutti i loro servizi!

[paditora]

E' arrivato anche a me l'avviso in bolletta che dal primo aprile raddoppiano i costi dato che non ho una flat.
Caxxo spettacolo.