Un trimestre in crescita per NVIDIA, grazie alle soluzioni GeForce

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...rce_59478.html

Nuovo record di fatturato, con utile in crescita, per NVIDIA che totalizza vendite importanti grazie al forte contributo delle proprie soluzioni della famiglia GeForce. Più in difficoltà, ma è frutto dell'evoluzione, l'andamento dei prodotti professionali

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gd350turbo]

Speriamo che usino tutti questi soldi per sviluppare degnamente "pascal" !

[Kimmy]

Perché, Kepler e Maxwell non sono stati sviluppati "degnamente"?

[gd350turbo]

Cosa centra ?

Io ho detto che spero che usino quei soldi per sviluppare degnamente pascal, questo non significa che gli altri facciano schifo !
E' un augurio, una speranza, che avendo tanti soldi a disposizione facciano un ottimo lavoro !

( a volte mi sembra di parlare con delle donne in sindrome premestruale )

[macellatore]

Io non credo lo faranno,
data la concorrenza inesistente.

Spero che AMD torni a essere competitiva nei prossimi anni

[nickmot]

Originariamente inviato da macellatore

Io non credo lo faranno,
data la concorrenza inesistente.

Spero che AMD torni a essere competitiva nei prossimi anni

Seppur con soluzioni meno efficienti dal punto di vista energetico e con chip più grossi e costosi (per lei), al momento AMD ha sul mercato schede di pari prestazioni a pari prezzo.
Ergo nVidia non può comunque sedersi sugli allori, anche se probabilmente sa bene che AMD al momento non può giocarsi la carta prezzo.

[gd350turbo]

E' appunto questa mancanza di concorrenza che "Mi preoccupa"...

Vedi Intel, che regnando incontrastata nel mercato cpu, introduce il minimo sindacale possibile di innovazioni in ogni nuovo chipset !

Nvidia, sapendo che amd è con l'acqua alla gole e che assai difficilmente tirerà fuori iò classico coniglio dal cilindro, potrebbe anche lei darsi al minimo sindacale di innovazioni...

Speriamo di no !

[AceGranger]

Originariamente inviato da gd350turbo

Speriamo che usino tutti questi soldi per sviluppare degnamente "pascal" !

credo che a questo punto Pascal sia gia bello che fatto, al massimo li useranno per Volta

Originariamente inviato da nickmot

Seppur con soluzioni meno efficienti dal punto di vista energetico e con chip più grossi e costosi (per lei), al momento AMD ha sul mercato schede di pari prestazioni a pari prezzo.
Ergo nVidia non può comunque sedersi sugli allori, anche se probabilmente sa bene che AMD al momento non può giocarsi la carta prezzo.

pero per pareggiare con nVidia ha dovuto utilizzare in anticipo le HBM, quindi vuol dire che contro Pascal AMD dovra lavorare di piu lato GPU perchè non avra piu il boost dato dalle HBM.

nulla che AMD non sia in grado di fare; speriamo pero che entrambi portino un bel boost all'attuale generazione

[nickmot]

Originariamente inviato da AceGranger

pero per pareggiare con nVidia ha dovuto utilizzare in anticipo le HBM, quindi vuol dire che contro Pascal AMD dovra lavorare di piu lato GPU perchè non avra piu il boost dato dalle HBM.

nulla che AMD non sia in grado di fare; speriamo pero che entrambi portino un bel boost all'attuale generazione

Parlo della serie 3XX che non usa HBM.

Le Fury sono fuori dalla portata dei comuni mortali, è comunque un bene che siano uscite in modo da poterci lavorare su ed avere al più presto una intera gamma basata su tale architettura.

[Cicciomox]

Secondo me Amd ha fatto bene a usare adesso le HBM. Ha usato una base che già conosceva usando HBM, nvidia si troverà probabilmente a dover sviluppare le HBM con una nuova architettura (Pascal o Volta che sia).

[Cicciomox]

Non sono d'accordo che le Fury siano fuori portata, sono il top di gamma di Amd al pari delle Nvidia top di gamma con Big Maxwell (980ti e titan X)

[corvazo]

Nessuna nota sulla tecnologia VR. Pochi giorni fa leggevo di utenti nel forum ufficiale NVidia che si lamentavano di aver riscontrato dei grossi cali prestazionali rispetto ad Amd per questioni di progettazioni non facili da risolvere. Amd sembra avere un grosso vantaggio con il VR, almeno in questa fase iniziale... Non so se si trovano ancora quei commenti nel forum già perché alcuni si lamentavano che NVidia stava censurando gli stessi. La cosa non è da poco se chi acquista una scheda lo fa con l'idea che il prossimo anno potrà godersi i primi titoli VR. Con quello che c'è in ballo non mi stupisco se siano passati a tappare i commenti ma poco serve perché tanto le voci corrono...

[corvazo]

Per essere più chiari avevo letto che il VR non gira proprio con le schede NVidia... Non voglio scatenare flame ho anch'io schede Maxwell, ma mi fido di più dei test dei primi utenti VR piuttosto delle proclamazioni ufficiali

[nickmot]

Originariamente inviato da Cicciomox

Non sono d'accordo che le Fury siano fuori portata, sono il top di gamma di Amd al pari delle Nvidia top di gamma con Big Maxwell (980ti e titan X)

Ma infatti considero non per comuni mortali anche quelle.
Per schede da comuni mortali intendo la fascia pi mainstream quella che va dalle 960 alle sporadiche 980 in singola GPU, già le configurazioni SLI/Crossfire sono appannaggio di una cerchia abbastanza ristretta.

[Cicciomox]

Secondo me con le Fury e HBM la amd sta o ha già superato nvidian a livello di prestazioni, forse pecca ancora nel Tdp.

[aled1974]

Originariamente inviato da Cicciomox

Secondo me con le Fury e HBM la amd sta o ha già superato nvidian a livello di prestazioni, forse pecca ancora nel Tdp.

dipende dal titolo e dalla risoluzione a cui vuoi fare il confronto

è meglio se nvidia valuti i malumori dei clienti in merito alla politica dei driver e del geforce experience, perchè quei dati lusinghieri sono frutto di noi clienti

se tira dritta per la sua strada sulla distanza rischia di pagarla

ciao ciao

[Cicciomox]

Originariamente inviato da aled1974

dipende dal titolo e dalla risoluzione a cui vuoi fare il confronto

è meglio se nvidia valuti i malumori dei clienti in merito alla politica dei driver e del geforce experience, perchè quei dati lusinghieri sono frutto di noi clienti

se tira dritta per la sua strada sulla distanza rischia di pagarla

ciao ciao

Concordo in pieno.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Cicciomox

Secondo me con le Fury e HBM la amd sta o ha già superato nvidian a livello di prestazioni, forse pecca ancora nel Tdp.

Nvidia nonostante l'assenza delle HBM consuma meno, scalda meno e va di più, se per te questa è superiorità .....
Inoltre le HBM non fanno parte dell'architettura, è una tipologia differente di RAM, che adotterà anche Nvidia.

[-Maxx-]

Originariamente inviato da aled1974

dipende dal titolo e dalla risoluzione a cui vuoi fare il confronto

è meglio se nvidia valuti i malumori dei clienti in merito alla politica dei driver e del geforce experience, perchè quei dati lusinghieri sono frutto di noi clienti

se tira dritta per la sua strada sulla distanza rischia di pagarla

ciao ciao

Hai ragione! Al momento, con questa storia del GFE obbligatorio a partire da dicembre con i driver Game Ready, mi viene solo in mente la famosa citazione di Linus Torvalds!

[Kimmy]

A me importa che calino un pelo la cresta, il market share intorno all'80% gli sta dando alla testa (e parlo del caso GFE obbligatorio).
Colpa di AMD che dorme e ha partorito una serie di rebrand e costose schede con HBM che nessuno ha giustamente comprato dato che manco pareggiano con le top di Nvidia.

Pascal uscirà per primo quindi non mi aspetto grossi cambiamenti a breve, spero che AMD si sbrighi e faccia meglio perché il mercato gpu somiglia sempre più a quello cpu.