|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Roma
Messaggi: 682
|
Come usare al meglio gli switch ethernet?
Probabilmente mi faccio problemi inesistenti ma io non me ne intuendo molto.
![]() Ho la necessità di collegare 12 porte lan al modem fibra di Telecom su in soppalco. ![]() Ovviamente il modem ne ha solo 4, da qui la necessità di usare uno o più switch: 1) Un TP-LINK TL-SG1016D che ha 16 Porte RJ45 Gigabit collegato ad un'unica porta sul modem (prezzo sui 75 euro) pro: minori consumi e una sola prese di corrente occupata contro: tutto il flusso su una singola porta del modem può fare da collo di bottiglia? 2) Due TP-LINK TL-SG1008D che hanno 8 Porte RJ45 Gigabit l'uno collegati a due porte sul modem (prezzo 57 tot.) pro: flusso diviso su 2 porte e spesa minore contro: Consumi più alti e due prese di corrente occupate (ma come vedete ne ho comunque diverse) 3) Tre TP-LINK TL-SG105 da 5 Porte RJ45 Gigabit l'uno collegati a tre porte sul modem (prezzo totale 60 euro) pro: Sfrutto tutte le porte del modem (l'ultima la userò più in la per un NAS) contro: Consumi sicuramente più alti con tre prese corrente occupate. Qual'è l'opzione migliore secondo voi? Prestazioni e difficoltà di configurazione sarebbero le medesime? Grazie! ![]() Ultima modifica di Walter83666 : 03-11-2015 alle 15:00. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 28344
|
vai tranquillo con la prima opzione
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Roma
Messaggi: 682
|
Ciao e grazie. Sai dirmi anche perchè? Non è certo un problema spendere qualche euro in più ma è giusto per capire...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
|
In soldoni non fai comunque più di 100M con la fibra quindi ci passano tutti per un cavo solo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 28344
|
perche' sostanzialmente lo switch e' un "moltiplicatore di porte", non ha un compito specifico tale da correre il rischio di stressarlo
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Roma
Messaggi: 682
|
Ok, ovviamente l'accesso ad internet non è in discussione ma in altro appartamento scrivo (o leggo, ora non ricordo) file sul nas (un semplice Synology ds213j con WD red) ad oltre 100 mb/s su cavi cat6. Velocità vicina al limite teorico di 125mb/s di una rete gigabit.
Sicuramente anche qui (sempre rete gigabit, cat6) metterò un nas prima o poi, magari in raid 1. Ipotizzando due o tre pc client che fanno operazioni contemporaneamente su file di grandi dimensioni può cambiare qualcosa?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
|
Vai comunque a saturare il nas porello!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Città: Forlì
Messaggi: 1850
|
Come ti è stato detto comunque il nas ha un limite. Se molti utenti devono accedere al nas allora esso andrà più lento. i 100MB/s del nas posso garantirti che esistono solo se ci sta lavorando un solo untente. Se provi a trasferire i dati da 2 pc diversi vedrai che la somma delle velocità di trasferimento non arriva a 100MB/s!
Se vedi grossi rallentamenti sul nas tale da renderlo inutilizzabile la colpa è dei troppi accessi contemporanei, non della lan. Nel caso potresti valutare un altro nas, e tanto che ci sei potresti prendere uno con 2 porte lan. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:48.