nuova digitale

[86alessio86]

Salve a tutti,prossimamente avrei da comprar euna digitale nuova,in questo momento possiedo una sony dsc-wx7,ed il futuro acquisto sarebbe orientato ad una fotocamera come questa minimo oppure anche qualcosina di più.
Grazie mille

[aled1974]

spesa massima?
caratteristiche necessarie a prescindere?
Che so, il megazoom, i millemila megapixel, il gps, il wifi.... scherzo ovviamente. Ma solo in parte, le due domande rimangono valide

ciao ciao

[86alessio86]

restare sotto i 200..
principalmente foto decenti e video buoni...
questa che ho ora è 14 mega zoom ottico 5 x e fa le riprese hd..altre caratteristiche non ricordo.
ps avevo visto samsung wb 350 anche se ha qulche opzione che secondo me non ha grossa importanza e la sony wx220..però non me ne intendo..
suggerimernti ben acetti

[aled1974]

tra le macchine con un buon sensore sotto ai 200€ in velocità ho trovato la canon s110 le cui caratteristiche salienti sono:

sensore 1/1.7", 12mpx, ottica 24-120mm (5x) ƒ2.0-5.9, controlli manuali, video 1920x1080@24p (controlla su youtube se la qualità ti soddisfa ), prezzo appena entro il limite ma di fatto da un solo sito

se non ti soddisfa dobbiamo scendere come qualità del sensore sui più tradizionali 1/2.3 - 1/2.33

ciao ciao

[86alessio86]

la avevo adocchiata anchio..mi chiedo è meglio avere un sensore 1/1,7 con 5x e 24 mm grandangoloo oppure un zoom ottico 21x con 23 mm e un sensore più classico 1/2,3

[aled1974]

hai saltato una cifra nel confronto del grandangolo ma in ogni caso alla domanda non possiamo rispondere per te

ciao ciao

[rickiconte]

Originariamente inviato da 86alessio86

la avevoadocchiata anchio..mi chiedo è meglio avere un snesore 1/1,7 con 5x e 24 mm grandangoloo oppure un zoom ottico 21x con 2 mm e un sensore più classico 1/2,3

Beh direi la prima a meno che per te non è fondamentale lo zoom!

Il numero tralasciato è l'8, 28mm?

[86alessio86]

ops corretto era 23mm..diciamo che se dovessi fare alcuni ingrandimenti oltre il formato 60x l'immagine resti abbastanza discreta.reflex,mirror less,ecc non le tengo in considerazione in quanto cerco la comodità di portarla con me

[aled1974]

Originariamente inviato da 86alessio86

ops corretto era 23mm..

le compatte/bridge però di solito partono da 24mm, perchè ne vuoi 23?
va che cambia veramente di niente eh rispetto a 24

diciamo che se dovessi fare alcuni ingrandimenti oltre il formato 60x l'immagine resti abbastanza discreta.

see ciao, non so cosa intendi tu per "discreta" ma partendo da 1:1 la vuoi ingrandire 60 volte? Secondo me non ce la fai nemmeno con una reflex

reflex,mirror less,ecc non le tengo in considerazione in quanto cerco la comodità di portarla con me

guarda, queste sono alcune fotocamere con millimetraggio <24mm, per i prezzi controlla te ma mi sa che quello che cerchi non lo troverai, data la richiesta di poco sopra:
nikon l830, p500
olympus sp820, tg850, sz15
panasonic fz70
pentax x-5
samsung wb800, wb850

ciao ciao

[86alessio86]

23mm era perchè avevo visto quella della samsung..
Mi reicordavo di aver fatto un ingrandimento 60x 80 forse..però la foto è staa fatta dalla reflex..e ritoccata con photoshop..purtoppo devo calare di budget di un pochino..perchè nel fra tempo la scheda video del pc è andata ko..Ora guardo quelle suggerite,anche se la canon mi ispirava.
Ps avevo visto la samsung wb 350 anziche la wb 800

[aled1974]

mannaggia che sfortuna per la vga

imho se hai bisogno di grandangolo vai tranquillo anche se sono 24mm invece di 23

ciao ciao

[86alessio86]

Allura a me non interessa molto il grandangolo..avevo menzionato samsung perchè era la prima che avevo visto e colpito in parte tutto qua.Però non so su che marca è meglio indirizzarsi.La differenza del sensore si nota per gli iso alti.quindi meno rumore?

[aled1974]

non solo la grandezza del sensore, anche quanti megapixel ha. In soldoni:
- più il sensore è piccolo e peggio è
- più megapixel ci sono e peggio è
di conseguenza
- più il rapporto di densità (mpx/sensore) è elevato e peggio è

ma lasciamo perdere, il budget si è purtroppo ridotto quindi valgono più o meno gli stessi consigli dati nei thread precedenti per prezzi 100~150€: prendi quella che, in base alle tue esigenze di zoom, ha l'ottica più luminosa e le priorità ASM, così almeno non ti compri un giocattolo

ciao ciao

[86alessio86]

riesco ad arrivare 180-185 euro.
priorita asm cioè?
altra cosa avere molto zoom ottico a che pro viene usato?
Oltre a canon(ho visto sui youtube come da te consigliato)non male ma ora non raggiungibile sul livello economico,in base a quelle citate dove poteri andare a parare?Hai detto più megapixel ci sono o peggio qundi,scusam i 16 mega sono "peggio" dei 10?Mi interesserebbe capirci qualcosina.Anche tipo quando devo comprare una digitale cosa guardare principalmente.NElla mia ignoranza sapevo dei megapixel,dello zoom ottico er grandangolo.Però vedo che non vi è solo questo.Ovviamente grazie,sempre molto chiaro e preciso

[aled1974]

ASM corrispondono rispettivamente a modalità che si chiamano: Aperture, Shutter e Manual

ovvero con la prima tu regoli l'apertura focale della lente e la macchina si occupa di impostare il tempo migliore per scattare con l'esposizione più corretta possibile
con la seconda invece tu regoli i tempi di scatto dell'otturatore e la macchina si occupa di impostare l'apertura del diaframma per scattare con l'esposizione più corretta possibile

e queste sono le due priorità che aiutano maggiormente a capire come funziona una macchina fotografica

infine con la terza sei tu a regolare sia l'apertura del diaframma che i tempi di scatto dell'otturatore, si usa di solito in casi specifici e quando ormai si ha padroneggiato bene le altre due modalità conoscendo quindi il comportamento della macchina (anche se molti la usano per sentirsi fighi )

nelle compatte/bridge lo zoom di solito è ripartito in due segmenti:
- ottico
- digitale

il primo costituisce l'effettiva escursione ottica della lente a livello fisico, il secondo invece opera a livello elettronico (un po' come quando aumenti su monitor la dimensione di un'immagine piccola)

più il segmento è sbilanciato verso l'ottico migliore sarà la qualità degli scatti lato tele, più interviene e lavora lo zoom digitale e peggiori saranno gli scatti risultanti

ora passiamo ai megapixel:
a parità di grandezza del sensore più mpx ci sono e peggio è perchè i fotodiodi sono più piccoli e stipati tra loro. Quindi tra due sensori 1/2.33", ad esempio, quello con 10mpx sarà capace di catturare meglio (con meno rumore digitale) la luce

il discorso regge ovviamente solo a parità di ottica davanti

a parità di megapixel, più il sensore è piccolo e peggio è per lo stesso motivo, fotodiodi più piccoli e maggiormente stipati tra loro. Quindi due sensori con gli stessi mpx, diciamo 10mpx, ma uno grande 5 volte l'altro sarà capace di catturare meglio la luce

ecco perchè le reflex vecchie fanno foto migliori di macchine più nuove con tanti più megapixel ma con sensore più piccolo. Ovviamente c'entra sempre anche l'ottica



quando si compra una compatta bisogna intanto capire cosa ci serve e quanto possiamo spenderci
Es. senza limite di spesa con lo scopo di avere una qualità di foto migliore possibile:
- sensore più grande possibile
- a parità di grandezza quello con meno mpx
- a parità di grandezza e mpx quello con processore digitale più nuovo o con funzionalità migliorative (es. migliore tenuta alti iso, sistema di stabilizzazione etc). Questo può entrare in conflitto con il punto precedente, quindi va valutato tra i due quale produce foto migliori
- a parità di tutto questo qua sopra quella fotocamera con un'apertura dell'ottica migliore dal lato che ci interessa di più (wide, tele, o su tutta l'escursione)
- escursione focale adeguata alle nostre esigenze, c'è chi fotografa principalmente wide-normal, chi normal-tele, chi tele-supertele, chi macro, chi combina più cose, chi vuole tutto etc etc


grazie a te per i complimenti, di solito mi ci vogliono 2-3 post per chiarire quel che voglio esprimere

ciao ciao

[86alessio86]

Per quanto rigarda lo zoom era l'unica nozione che sapevo già.
Però non capisoc quando parli di tele,wide o tutta escursione a cosa fai riferimento.Quindi un l'biettivo 1/1,7 è megliore di un classico 1/2,3Io credevo al contario.Pero per quanto riguarda l ASM chredo che su macchine sul prezzo di 170 o di quelle menzionate sotto siano dotate di ciò,o no?

[aled1974]

per la definizione ti rimando a wiki: http://it.wikipedia.org/wiki/Obiettivo_fotografico in particolare al capoverso "Nomenclatura convenzionale per le focali"

i comandi ASM non darli per scontati, anzi, molte compatte non li hanno affatto limitandosi a Auto e Scene, poi c'è come bonus Program quando va bene

per il sensore, essendo una rapporto frazionario, riferito all'unità di misura pollice, va da se che più il denominatore è alto e più piccolo sarà il risultato

1:1.7" (1/1.7) è > di 1:2.3" (1/2.3)

numericamente parlando
il sensore da 1:1.7" è grande 7.44 x 5.58 mm, un'area quindi di 41,51mm²
il sensore da 1:2.3" è grande 6.17 x 4.45 mm, un'area quindi di 27,46mm²

visivamente parlando


ciao ciao

[86alessio86]

ok ho capito..avevo un'altra curiosità da chiedere..leggendo una scheda tecnica ho trovato i megapixel effettivi 16,3 e nominali 17.Coas fa perdere alla digitale i pixel?quindi sulla scheda tecninca per sapere se ha le funzioni da te descritte cosa dovrei trovare inpratica la voce shutter?

[aled1974]

probabilmente la vignettatura al grandangolo massimo, onde evitarla viene salvato solamente l'area esente dalla vignettatura, area inferiore di tot pixel. Sto giro però usa google eh

per le modalità non devi cercarle sotto shutter, li probabilmente troverai solo i tempi minimi e massimi di esposizione (Es. 30sec - 1/4000) ma sotto Shooting o modalità di scatto o simile: Aperture priority, Shutter priority, Manual

in alcune fotocamere compatte sono fisici su ghiera, li vedi o con la dicitura A-S-M o con quella Av-Tv-M (dove T sta per S)

questa ad esempio è quella della canon s110: http://cdn4.mos.techradar.futurecdn....IAL-580-90.jpg

ciao ciao

[86alessio86]

Uhm ho capito..leggendo qualche scheda tecninca(es canon)salva le foto in raw,dovrebbe essere un pregio o sbaglio?il raw non dovrebbe essere la foto come la realtà?ho provato a vedere una macchina simile a canon ma l'unica samsung nx1000..Se ho capito bene lo zoom è qualcosa di soggettivo,la scelta ricade se più o meno zoom in base alle nostre esigenze,sbaglio?