Prezzi degli SSD in aumento (fino a +36%): cosa sta succedendo?

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...ndo_index.html

Un dato in controtendenza ha portato gli analisti a cercare di capire cosa stia spingendo verso l'alto i prezzi degli SSD, che in alcuni settori hanno fatto registrare un +36% rispetto all'anno scorso. Ecco le conclusioni a cui sono arrivati e qualche nostra analisi supplementare

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[bagnino89]

L'aumento di prezzo degli SSD è poca cosa rispetto a quello della RAM!

[macchiaiolo]

Ovvio xké della ram nn puoi farne a meno
Ladri infami speculatori possano fallire

[Dumah Brazorf]

E i dischi tradizionali non scendono.
Conviene investire in borsa in ssd che in oro e greggio.

[Rubberick]

Cosa succede? vogliono + soldi

[Bestio]

Ormai è dal dicembre scorso che gli SSD stanno aumentando vertiginosamente...
Erano l'unica cosa che riuscivo a vendere, ora nemmeno più quelli!

[rockroll]

Originariamente inviato da Bestio

Ormai è dal dicembre scorso che gli SSD stanno aumentando vertiginosamente...
Erano l'unica cosa che riuscivo a vendere, ora nemmeno più quelli!

Nella mia visione minimalista, a questo punto conviene limitarsi a capienze da 64 GB, per il solo S.O., almeno per le piattaforme consumer.
Sperando che Win 10, patch su patch, non cresca tanto da non essere più sufficiente tale capienza, che già per Win 7 x64 era stretta.

[Bestio]

Originariamente inviato da rockroll

Nella mia visione minimalista, a questo punto conviene limitarsi a capienze da 64 GB, per il solo S.O., almeno per le piattaforme consumer.
Sperando che Win 10, patch su patch, non cresca tanto da non essere più sufficiente tale capienza, che già per Win 7 x64 era stretta.

i 64gb costano 5€ in meno dei 120gb percui non hanno senso, però mentre prima quelli che vendevo di più erano i 250gb, da qualche mese a questa parte sono tornato a vendere i 120gb.
Anche perchè per la gente comune che vuole upgradare il PC, superare la soglia dei 100€ è dura.

Io ormai i dischi meccanici non riuscirei più a tollerarli... meno male che con 512gb di m.2 + 1tb sata sono già a posto.

[hhhhg]

tutti ,ho solo hard disk meccanici. Anche perchè poi l'ssd è solo per l'OS ,mentre i giochi andrebbero lenti a caricare come prima perchè vanno messi nell'hd meccanico. E poi in questo vecchio pc che ho ,ho ancora sata 2. Del 2009

[BulletHe@d]

@hhhhg

personalmente "nel periodo d'oro" dell'anno scorso ho cambiato su tutti i pc il main HD con dei SSD da 512GB, nei fissi tali SSD sono affiancati da HD meccanici da 1-2TB per uso backup mentre nei notebook il taglio da 512 garantisce lo stesso capienza a sufficienza per non dover rimpiangere il meccanico, e fidati il notebook di mio padre SATA2 (Core2Duo Santa Rosa) con il passaggio a SSD SATA3 (quelli SATA2 o non si trovano o costano il triplo) e RAM ad alta velocità non ha nulla da invidiare in prestazioni a macchine di pari fascia più recenti. Ovvio che se uno pretende di usare l'SSD solo per l'S.O. e continuare su meccanico a mettere giochi e programmi allora non ha capito nulla del loro funzionamento, se prendi un SSD và usato nella sua completezza al massimo gli HDD meccanici li affianchi all'SSD solo per fare backup dei dati o archiviazione di film o mp3 dove la velocità non è determinante per fruire i contenuti

[Bestio]

Infatti, nell'utilizzo comune del 90% della gente (office, internet) un vecchio Core2 con 4gb e SSD (anche in Sata2), è molto più reattivo e prestante di un i7 con 16gb e disco meccanico!

[Lo ZiO NightFall]

Sono due mesi che la tendenza è quella.
Semplicemente siamo in una situazione di saturazione di capacità produttiva degli impianti (kingston, samsung e toshiba confermano), per la fine dell'anno dovrebbero essere pronte due nuove fabbriche per nand flash. Anche la produzione/prezzo di SD soffre delle stesse problematiche. Kingston ha convertito alcune linee produttive ad esse dedicate per produrre SSD, ma ha saturato anche quelle.
In pratica, nessun complotto, nessuna speculazione, semplicemente domanda che ha saturato l'offerta, con conseguente aumento prezzi.

[steverm]

io ho da una vita un ssd da 118 GB e nonostante sia passato da win7 a win 8, 8,1 e adesso win 10 sempre aggiornato con una marea di programmi l'unità è piena meno del 50% (poi ovviamente solo x foto e video ho un tradizionale 1TB)

[Capozz]

Chiamasi, in parole povere, "magna magna"

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da hhhhg

tutti ,ho solo hard disk meccanici. Anche perchè poi l'ssd è solo per l'OS ,mentre i giochi andrebbero lenti a caricare come prima perchè vanno messi nell'hd meccanico. E poi in questo vecchio pc che ho ,ho ancora sata 2. Del 2009

Falso! I giochi andrebbero più veloci anche se hai solo l'OS su SSD e li metti su meccanico.

Anzi il vero salto è mettere l'OS su SSD, io adesso ho messo anche i giochi su SSD, ma non noto grande differenza da quando erano su meccanico anzi! Il salto ci è stato mettendo OS su SSD.

Quindi il tuo ragionamento è errato. Ti posso dire che prima avevo un Western Digital Caviar Black, ottimo disco meccanico e ancora funzionante dopo molti anni, però con l'OS su SSD non c'è storia, mentre i giochi alla fine non merita metterli su SSD imho, pochissima differenza.

[globi]

un mese fa, ebbene cercavo un EVO 850 da 120 GB o comunque un SSD della Samsung di quelli di categoria non PRO con una capacità da 120 o 128 GB perché dovevo fare un upgrade, andava magari anche bene un modello della serie 840 restato di magazzino, ma vi dico che non sono riuscito a trovarlo in quasi nessuno degli onlineshop che qui in Svizzera esistono, sembrava pressoché esaurito, probabilmente qualche raro shop lo aveva ancora nel proprio magazzino ma si trattava di shop meno conosciuti e con prezzi alti dove io non acquisto. Poi cercando ho visto che in uno shop avevano tanti EVO 850 da 250 GB ad un prezzo conveniente e lì acquistai quello da 250 GB.

[jeremj]

E dire che 1 anno fa l'avevo pagato 129 euro un Samsung Evo 850 da 500gb!

[Syk]

Questo perché la speculazione aumenta con il prezzo delle unità: sulle PCIe è più sensibile che sulle SATA, a parità di capienza.

con un bel derivato si andava in spread +PCIe -SATAIII a delta zero

[TigerTank]

Originariamente inviato da globi

un mese fa, ebbene cercavo un EVO 850 da 120 GB o comunque un SSD della Samsung di quelli di categoria non PRO con una capacità da 120 o 128 GB perché dovevo fare un upgrade, andava magari anche bene un modello della serie 840 restato di magazzino, ma vi dico che non sono riuscito a trovarlo in quasi nessuno degli onlineshop che qui in Svizzera esistono, sembrava pressoché esaurito, probabilmente qualche raro shop lo aveva ancora nel proprio magazzino ma si trattava di shop meno conosciuti e con prezzi alti dove io non acquisto. Poi cercando ho visto che in uno shop avevano tanti EVO 850 da 250 GB ad un prezzo conveniente e lì acquistai quello da 250 GB.

Probabilmente perchè ormai con il precedente calo di prezzi il 256GB è diventato il nuovo riferimento mentre il 128GB è risultato sempre più "obsoleto" come spazio.
Comunque cavoli che aumenti...a dicembre io presi l'attuale MX300 da 525GB a meno di 100€ su amazon... Ora costa effettivamente più del 30% in più.

[Maddog1976]

Indubbiamente se avessi messo al vechio portatile col Core2Duo top di gamma di allora un SSD e avessi cambiato RAM avrei tirato avanti ancora per un po' ma è indubbio che il processore ormai bastava chiedergli qualcosina in più e faticava, scaldava peggio di una stufetta... Ora ho preso un portatile nuovo con i7 (ma non top) e DDR4, con comodo mi raddoppierò (a 16) la RAM e mi cambierò hdd.

Per inciso sto ancora cercando di capire che fare del vecchio portatile, se semplicemente buttarlo o sbattermi per mettere un annuncio di cessione gratuita dello stesso (seppure senza HDD e con unità ottica da cambiare) con eventualmente in aggiunta seriale originale Win8 (convertito a suo tempo a Win10) usato e abbinato alla macchina a 20 euri