Kingston HyperX FURY: le memorie con l'overclock automatico

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie...ico_51864.html

Kingston aggiorna la propria gamma di memorie HyperX presentando i moduli FURY, programmati in modo da assicurare in automatico, senza interventi da bios, il funzionamento alla frequenza di clock di default con tutte le principali piattaforme in commercio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Aenil]

Ma come mai le DDR3 di oggi sono meno performanti di quelle di qualche anno fa

io nel 2009 avevo preso delle normali Corsair a suo tempo che reggono tranquillamente 1667mhz con latenze 7-7-7-20 1t

[Snickers]

1866Mhz... Quasi come dire "garantisco che l'automobile che ti vendo va a 50 all'ora", come si suol dire "grazie, graziella e grazie al..."

[isavane99]

edit: spam

[zagor977]

Originariamente inviato da Aenil

Ma come mai le DDR3 di oggi sono meno performanti di quelle di qualche anno fa

io nel 2009 avevo preso delle normali Corsair a suo tempo che reggono tranquillamente 1667mhz con latenze 7-7-7-20 1t

magari a causa del voltaggio massimo consentito su piattaforma intel, siamo passati dagli 1,65v della tua piattaforma a 1,5v dal socket 1155 in poi....

[Aenil]

Originariamente inviato da zagor977

magari a causa del voltaggio massimo consentito su piattaforma intel, siamo passati dagli 1,65v della tua piattaforma a 1,5v dal socket 1155 in poi....

solo per questo motivo? sapevo che erano diminuiti i voltaggi ma non pensavo inficiasse così tanto

[zagor977]

Originariamente inviato da Aenil

solo per questo motivo? sapevo che erano diminuiti i voltaggi ma non pensavo inficiasse così tanto

ovviamente la mia era un'ipotesi. a pensarci bene però, nel 2008 un kit 6gb per l'i7 920 l'avevo pagato quasi 300 euro, magari adesso per contenere i costi stanno adottando solo chip caccosi.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Aenil

Ma come mai le DDR3 di oggi sono meno performanti di quelle di qualche anno fa

io nel 2009 avevo preso delle normali Corsair a suo tempo che reggono tranquillamente 1667mhz con latenze 7-7-7-20 1t

Non sono meno performanti:
http://www.xbitlabs.com/articles/mem...3_4.html#sect1
http://www.anandtech.com/show/7364/m...g-on-haswell/3

ed i banchi da 2GB non sono come quelli da 4 o da 8GB.

Più che altro l'impatto prestazionale resta limitato fino a quando non si utilizza la sezione grafica delle apu.

[dav1deser]

Fondamentalmente queste RAM sono esattamente uguali a tutte le altre, visto che in tutte le RAM che ho avuto il chip spd ha sempre contenuto le impostazioni per differenti frequenze di funzionamento.

Magari ho capito male, ma non vedo in queste RAM proprio niente di diverso dal solito.

@Paolo Corsini, i socket delle APU sono FM2 e FM2+, gli AM2 e AM2+ sono socket ormai obsoleti...

[Aenil]

Originariamente inviato da zagor977

ovviamente la mia era un'ipotesi. a pensarci bene però, nel 2008 un kit 6gb per l'i7 920 l'avevo pagato quasi 300 euro, magari adesso per contenere i costi stanno adottando solo chip caccosi.

Ho tirato fuori la fattura,

CORSAIR XMS3 6GB (2GB X 3) DDR3 1600 TR3X6G1600C7 101,25 €

101+iva per 6gb presi nel 2009 appunto, non erano nemmeno care, secondo me appunto c'è stato un calo generale di qualità per sostenere grossi volume di produzione.. che poi come ha detto l'utente prima cambi poco o nulla è vero

[Zappa1981]

sono esattamente uguali alle mie kingston hyperX XMP che presi qualche anno fa, 1600 9 9 9 .... praticamente sono le stesse con il dissipatore esterno colorato con scritte altre cose ma non cambia niente a livello di produzione, forse il voltaggio più basso per l xmp ma penso sia il massimo, non è che se metto le mie a 1600 a 1.55 queste non funzionano... anzi vanno lostesso ma io da fabbrica le ho messe a 1.65v

[maxmax80]

Kingston sta raschiando il barile..

[kerunera]

Originariamente inviato da maxmax80

Kingston sta raschiando il barile..

Quoto, ho abbandonato anch'io dopo anni...

[Cloud76]

il posto sino ad oggi occupato dalla linea blu dei moduly HyperX