|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 634
|
Consiglio per primo acquisto reflex
Salve a tutti,
Nutro da molti anni un desiderio molto grande di cominciare ad entrare nel mondo delle reflex e siccome none ne ho mai posseduta una vorrei rivolgermi a voi per chiedere consigli. In particolare avevo pensato a questa configurazione: - Nikon D3300 corpo macchina (465€ da newpixel24) - Tamron 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD motorizzato (360€ da amazon italia) - Visionaer paraluce universale a petalo 62mm (14€ da amazon italia) - Hama Filtro UV 62mm (13€ da amazon italia) - Sandisk SDSDX 64GB classe 10 (57€ da amazon italia) Sono a conoscenza dei nuovi obietti 18-55 ridotti di Nikon usciti con la D3300 ma non so quanto valga la pena spendere tutti quei soldi quando con un bel po' in piu' pensavo potrei avere un obiettivo più tuttofare. So anche che non ci sono esistenziali cambiamenti dalla D3200 alla D3300 ma non mi è mai piaciuto comprare cose già vecchie. Come vi sembra? In particolare chiedo consiglio per il corpo macchina e soprattutto per l'obiettivo. Userò la macchina principalmente per le foto ma vorrei anche fare dei video. I prezzi come vi sembrano? Conoscete altri posti dove posso trovare le stesse cose a meno? Vi ringrazio tantissimo anticipatamente! Ultima modifica di Silversnake : 09-03-2014 alle 08:36. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
|
tanti soldi per ritrovarsi con una entry level modesta, con un tutto fare modesto, con un filtro uv che non serve a nulla e per un paraluce che e' gia corredo con l' ottica. con quello che hai preventivato di spendere ci viene fuori una configurazione di tutt' altro spessore
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 634
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
|
con 850€ che e' circa quello che hai preventivato, ci viene fuori una nikon d7000 o una pentax k5 con ottica kit e un 35mm luminoso, piu' una sd capiente e dovrebbe ancora avanzare qualcosa, questo nel mercato dell' usato. invece andando sul nuovo ci viene una pentax k30 in doppio kit 18 55 + 55 300 e avanzano oltre 100€ ( e questa tra le entry level non ha rivali, e' di gran lunga superiore alla d3300 ad esempio ), oppure una canon 700d + 18 135, oppure una mirrorless tipo la olympus om-d em5 + 12 50 + 40 150. le opzioni sono tante, di sicuro la peggiore e' quella che hai preso in esame pur rimanendo comunque un buon prodotto
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3934
|
Quote:
su trovaprezzi una D7000 nuova solo corpo sta a partire da poco meno di 600€! col 18-105vr si trova a partire da 730...e avanzano più di 100€ con cui può tranquillamente comprare una o più SD, una custodia per la reflex, un treppiede economico giusto per iniziare e una batteria di scorta. Ed è tutt'altra cosa rispetto alla D3300 + fondo di bottiglia e inutilità varie... in alternativa D7000 + 35 1.8 e ti viene ugualmente meno di 800€ ps: è uscita anche la D7100, ma questo non significa che la D7000 sia "vecchia" o obsoleta...soldi permettendo prendi una D7100 e hai il top della fascia DX di nikon...ma la D7000 ha davvero ben poco da invidiare.. ps: possiedo una D7000
__________________
My PC: i5 13600k - 32GB DDR5 6Ghz - RTX 2070 - Asus Z790 TUF Plus wifi - 500GB Crucial M2 - 850 EVO 250GB - W.D. Blue 1TB - Thermaltake 850W GF1 - Phanteks P400s - Asus VX238H - G15 My Flickr Ultima modifica di .:Sephiroth:. : 08-03-2014 alle 20:36. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
|
evidentemente ti e' sfuggito qualcosa di quello che ho scritto: d7000 + kit + 35mm + sd, nell' usato col suo budget ci stanno allegramente
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 634
|
In effetti penso di aver cambiato un pò le mie idee:
Ricapitolando vorrei buttarmi solo su marche molto famose come Canon e Nikon e vorrei spendere al momento in totale max 900-1000 €. Utilizzerò sicuramente la macchina per fare foto di paesaggi all'aria aperta, mi piace molto immortalare la vita di città e quella dei parchi sia cittadini che fuori. Per questo motivo riflettevo su questa nuova configurazione: - Nikon D5300 corpo macchina (650€ su newpixel24.com) - Obiettivo Nikon AF-S VR DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED (185€ su newpixel24.com) - 2x Schede SDHC da 32GB classe 10 Sono sempre stato contrario a comprare cose usate o vecchie uscite in generale, magari in futuro mi ricrederò. Ad esempio penso che forse alcuni di voi mi suggeriranno la D7000, ma anche se so che è ancora una signor macchina e costerebbe uguale alla D5300 vorrei buttarmi su qualcosa di appena uscito. La D7100 corpo macchina costa 1000€ solo lei e sinceramente ancora non me li sento di spendere così tanto essendo la mia prima macchina. 1) - Che ve ne pare come configurazione? 2) - Ho visto che è uscito il nuovo 18-140 della Nikon però forse come prezzo ancora non è conveniente se rapportato al classico 18-105. Cosa ne pensate? 3) - I prezzi su quel negozio sembrano sempre molto competitivi rispetto alla concorrenza? Dite che c'è qualcosa che non considero come garanzia europea/italia o altro? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
|
per regalare soldi a nikon la 5300 e' perfetta, buona macchina ma a leggere il prezzo mi viene freddo, sara' pure ultima uscita ma rimane comunque un giocattolo molto costoso, comunque i soldi son tuoi....
bye |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 634
|
Quote:
Se facessi uno sforzo e potessi prendere la D7100 secondo te andrebbe ancora molto meglio? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
|
con 1000 mi farei un bel corredo coi controfiocchi, ma niente canon e nikon. la d7000 e' perfetta, stando attenti a come e dove si spende ci si fa un corredo completo, ovviamente parlo per me, quindi quello che andrebbe bene a me non e' detto che vada bene a te, ma ad esempio d7000 + 35 1.8 + 85 1.8 per quello che faccio io sarebbe perfetto, e nel mercato dell' usato spenderesti anche meno di 1000€. comunque ci sono decine di topic che trattano questo argomento, magari prima di spendere leggine quanti piu' che puoi in modo da farti un idea di quello che offre il mercato
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3934
|
Quote:
La D5300 è uguale alla D5200, in aggiunta di Wifi e GPS, due oggetti COMPLETAMENTE inutili se si voglio fare belle foto. A questo punto valuta una D5200, ha lo stesso sensore della D5300 senza wifi e gps, ma risparmi. In ogni caso la D5300 è un bel gioiellino di tecnologia, ma nulla più e se le fanno pagare. Cmq i soldi sono tuoi. Prendi la D5300 con il 18-105kit e basta, è un ottica che ti permette di far pratica con la maggior parte delle focali, per poi decidere in cosa specializzarti. Se ti piace la fotografia paesaggistica allora preferirai un grandangolo, ma è inutile acquistare tutto adesso senza aver mai nemmeno toccato la macchina
__________________
My PC: i5 13600k - 32GB DDR5 6Ghz - RTX 2070 - Asus Z790 TUF Plus wifi - 500GB Crucial M2 - 850 EVO 250GB - W.D. Blue 1TB - Thermaltake 850W GF1 - Phanteks P400s - Asus VX238H - G15 My Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15533
|
Aggiungo di evitare come la peste i filtri UV o protector economici, perchè degradano l'immagine, generano flare e riflessi indesiderati, ecc ecc... insomma, danno rogne.
Quelli decenti e degni di essere usati costano non meno di 50-60€ (ma dipende dalla dimensione), e imho per una lente kit non ne vale assolutamente la pena. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 634
|
Comunque scusa ma alla fine non ho capito tutto il ragionamento che fai riguardo il 16-85... :P
In sostanza l'utilità del 16-85 è poter andare 2mm in meno dei classici 18-XXX? Perchè gli f/ sono gli stessi dei 18-XXX notavo... Lo so che mi prenderete per pazzo ma è da ieri che sono messo che sto leggendo molti topics e alla fine mi sto spostando sull'accoppiata: - Nikon D7100 - Obiettivo Nikon 18-105 Facevo questo ragionamento: la macchina sicuramente non la voglio cambiare per un bel pò di anni e quindi la vorrei prendere decente, mentre l'obiettivo kit è alla fine relativamente economico e mi permetterà di esercitarmi sulle varie focali per capire cosa veramente voglio da una reflex e regolarmi in futuro (passerà in caso almeno un anno dal mio prossimo acquisto di un nuovo obiettivo visto per me l'ingente spesa che costituirebbe questa accoppiata). Sono anche tentato dal nuovo nikon 18-140 che ho letto essere un pelino più luminoso del 18-105, però per il ragionamento di sopra, cioè altri 250€ forse non valgono molto la pena per me che non ho mai avuto in mano una reflex e magari preferirei poi comprare in futuro solo un 35 f/1.8 e un 85 f/1.8 ad esempio... Lo so che in genere si fa sempre il discorso di comprare prima l'obiettivo e poi la camera ma secondo me questo discorso ha senso per chi ha già magari avuto un amico che gli ha fatto provare tutto un corredo e quindi va a colpo sicuro su cosa comprare. Io non ho mai provato nulla e mi sono sempre dilettato a cercare di fare foto ""belle"" con le misere compatte. Vi ringrazio anticipatamente per i vostri suggerimenti! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
|
il 16 85 non fosse per il prezzo fuori di melone sarebbe una buona ottica, costruita bene, con un buon grandangolo, un escursione focale perfetta e un buon stabilizzatore, peccato che se la fanno pagare come un f4 costante.
ti posto un paio di scatti fatti con una reflex di sottomarca e una lente da 50€ vecchia di 30 anni: ![]() ritaglio al 100% di altra foto: ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Spoleto (PG), Il Sante
Messaggi: 2880
|
scusate l'ot, torgianf ma che ottica è?
__________________
firma in lutto |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1161
|
Quote:
Opzionalmente aggiungici anche il 55-200 VR (che credo si trova a uno sputo di costo)
__________________
Web2.0 Guides And Tutorials SLR: Canon 6D ZOOM: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM FISSI: - Canon EF 28mm f/1.8 USM - Canon EF 40mm f/2.8 STM - Canon EF 50mm f/1.4 USM - Canon EF 100mm f/2 USM - Canon EF 200mm f/2.8L USM II ALTRO: Canon 430 EX II |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
|
pentax M 28mm f3.5, il secondo miglior 28mm costruito da pentax dopo il K 28mm f3.5 che e' introvabile
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Spoleto (PG), Il Sante
Messaggi: 2880
|
Quote:
tornando comunque in tema, sabato abbiamo regalato ad un mio amico il nuovo 50mm nikon f/1.8 G che dire, è fantastico, sia come qualità fotografica che costruttiva, costa di più dei 50mm D o del cinquantino canon (che stanno intorno ai 100€ e qualcosa) però come qualità non c'è paragone, anche come costruzione, visto che sembra veramente un ottica di altro livello, in più è dotato di sacca morbida e paraluce. E' da farci un pensierino per me
__________________
firma in lutto |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 634
|
Allora non ho piu' cambiato idea se e' questo che temete e mi sto sempre piu' assestando sulla D7100 con 18-105 Nikon.
Volevo farvi un'altra domanda in merito alla garanzia. Siccome vivo in Danimarca ma molto probabilmente acquisiro' i pezzi in Italia per risparmiare, sapete se la garanzia Nital di 4 anni vale in europa o solo in Italia? |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
|
nital e' italiana
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:12.