Nokia Lumia Black: l'aggiornamento software è ora disponibile

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ile_50435.html

Nokia comunica di aver avviato la procedura di rilascio del proprio aggiornamento per i terminali della famiglia Lumia; molte le novità per gli smartphone basati su sistema operativo Windows Phone

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Aenil]

Hanno aggiunto parecchia roba niente male, per il 620 ed altri modelli uscirà tra qualche giorno, per info più dettagliate:

http://www.nokia.com/global/support/...ity-in-europe/

[Khronos]

Originariamente inviato da articolo

con qualunque schermo compatibile con l'HTML5

questa potete spiegarmela, @Redazione ?

[opelio]

Ma lascia perdere, e' una battaglia persa.

[ferro75]

Spero che le novità di black vengano estese anche ai dispositivi non Nokia con WP8.1, perchè adesso che nokia è di microsoft non hanno più senso queste esclusive su S.O. e firmware... a meno che Microsoft non voglia diventare l'unico produttore di windows phones

[Cappej]

in scarico per sul mio 1020... vediamo ...

Speriamo non si trasformi in un " Nokia Lumia BRICK!"

[calabar]

Peccato che alcune delle novità siano accessibili solo a smartphone con 1GB di ram o più. I limiti dei 512MB cominciano a farsi sentire, e purtroppo riguardano terminali di fascia media come il 612 e il 720.

Nella lista manca il controllo separato del volume di cui si parlava, è una dimenticanza o l'hanno posticipato?

Infine, non mi è ben chiaro come funzioni Nokia Beamer. Da quel che ho capito il software semplicemente produce un QR code che contiene un indirizzo web attraverso il quale viene condiviso un file (che immagino quindi dovrà essere sincronizzato in cloud) visualizzato tramite una web app HTML5 sul browser del dispositivo che legge il QR code. É corretto?

[Aenil]

Originariamente inviato da calabar

Peccato che alcune delle novità siano accessibili solo a smartphone con 1GB di ram o più. I limiti dei 512MB cominciano a farsi sentire, e purtroppo riguardano terminali di fascia media come il 612 e il 720.

Nella lista manca il controllo separato del volume di cui si parlava, è una dimenticanza o l'hanno posticipato?

per i 512mb è un peccato ma comunque penso sia normale dai.. il controllo del volume se ricordo bene lo introdurranno con l'8.1

[calabar]

Beh oddio, in un panorama in cui la stragrande maggioranza dei WP ha ancora 512MB di RAM e il GB è relegato alla sola fascia alta (per quanto grazie alle offerte oggi accessibile), mi pare un po' prematuro, rischia di far crollare l'appetibilità di buona parte della gamma disponibile.
Mi chiedo se serva davvero 1GB di ram per usare quelle applicazioni.

[Marok]

Originariamente inviato da calabar

Infine, non mi è ben chiaro come funzioni Nokia Beamer. Da quel che ho capito il software semplicemente produce un QR code che contiene un indirizzo web attraverso il quale viene condiviso un file (che immagino quindi dovrà essere sincronizzato in cloud) visualizzato tramite una web app HTML5 sul browser del dispositivo che legge il QR code. É corretto?

Non si condivide un file, è uno streaming in tempo reale della schermata del cell.

Originariamente inviato da calabar

Beh oddio, in un panorama in cui la stragrande maggioranza dei WP ha ancora 512MB di RAM e il GB è relegato alla sola fascia alta (per quanto grazie alle offerte oggi accessibile), mi pare un po' prematuro, rischia di far crollare l'appetibilità di buona parte della gamma disponibile.
Mi chiedo se serva davvero 1GB di ram per usare quelle applicazioni.

Quello che dici è vero, però altrimenti non avrebbe senso avere un terminale con 1Gb di RAM apparte per fare i giochini.
Per quello che ho visto io, Nokia sapendo che alla fine l'esperienza wp è la medesima sia con 512 o 1GB di RAM sfrutta questa differenza per far uscire prima app per i terminali con + RAM; l'hanno fatto con nokia camera e sono sicuro che anche queste app con il tempo saranno rese disponibili per i terminali con 512MB.

[calabar]

@Marok
Uno streaming tramite wifi tra i due dispositivi? Utilizza qualche standard o bisogna installare un'applicazione anche sull'altro dispositivo?

Per la ram, non sono d'accordo. I dispositivi sono differenziati da tante cose, ma le applicazioni dovrebbero girare su tutti.

[nickfede]

Originariamente inviato da calabar

@Marok
Uno streaming tramite wifi tra i due dispositivi? Utilizza qualche standard o bisogna installare un'applicazione anche sull'altro dispositivo?

Per la ram, non sono d'accordo. I dispositivi sono differenziati da tante cose, ma le applicazioni dovrebbero girare su tutti.

nessuna App da installare......basta che lo schermo di destinazione (Tv, MonitorPC, Smartphone, Tablet, etc...) sia collegato a Internet......

lo Streaming non avviene via WiFi Direct ma via Http......

un video demo....... http://www.youtube.com/watch?v=GMbZwFCHY6Q

[genesi86]

Sempre usato Nokia Beamer, eppure ho un 620 con 512mb di ram.

[Marko#88]

Originariamente inviato da calabar

Mi chiedo se serva davvero 1GB di ram per usare quelle applicazioni.

Probabilmente no.
Improvvisamente tutti i "fantastici" terminali da 150 euro saranno meno fantastici a causa di feature riservate solo a modelli di fascia più alta. E' un peccato perchè in quella fascia WP non aveva rivali, in quelle superiori invece la guerra è più dura.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Marko#88

Probabilmente no.
Improvvisamente tutti i "fantastici" terminali da 150 euro saranno meno fantastici a causa di feature riservate solo a modelli di fascia più alta. E' un peccato perchè in quella fascia WP non aveva rivali, in quelle superiori invece la guerra è più dura.

oppure se iniziano ad aggiungere funzioni anche su terminali con "poca" ram poi questi non sembrano più scattanti e reattivi come lo sono adesso. Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca. So che piace far credere che wp gira uguale su qualsiasi terminali indipendentemente dall'hardware e che, sempre a parità di hw, gira molto meglio di android, peccato che non sia così nel primo caso e non si consideri la "parità di funzioni" nel secondo.
però per certe singole app è certamente come dici tu, si vogliono solo avvantaggiare i terminali più "costosi" cosa che han sempre fatto tutti da sempre, è la soluzione più semplice per differenziare i vari prodotti a costo zero!

[damxxx]

Originariamente inviato da zephyr83

oppure se iniziano ad aggiungere funzioni anche su terminali con "poca" ram poi questi non sembrano più scattanti e reattivi come lo sono adesso. Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca. So che piace far credere che wp gira uguale su qualsiasi terminali indipendentemente dall'hardware e che, sempre a parità di hw, gira molto meglio di android, peccato che non sia così nel primo caso e non si consideri la "parità di funzioni" nel secondo.
però per certe singole app è certamente come dici tu, si vogliono solo avvantaggiare i terminali più "costosi" cosa che han sempre fatto tutti da sempre, è la soluzione più semplice per differenziare i vari prodotti a costo zero!

E da quanto l'installazione di un'applicazione comporta la degradazione delle prestazione del sistema operativo?

Cioè nella tua testa il semplice installare Nokia Beamer o Nokia Refocus farebbe improvvisamente crollare le prestazioni del sistema, l'interfaccia inizia a non rispondere, le transizioni rallentano, ecc...?

[zephyr83]

Originariamente inviato da emiliano84

mi sono perso qualcosa?
quali sono i casi dove wp gira molto piu' lentamente rispetto ad un altro?
quale sono le funzioni e app che non ci sono su tutti i modelli? (tranne pochi caso che io ricordi, soprattutto giochi)

no, infatti ho detto una cosa diversa, forse non è chiaro ma rileggendo attentamente si capisce! Il primo caso si riferisce al fatto che windows phone giri uguale indipendentemente dall'hardware, cioè che vada uguale sia sul lumia 520 che sul lumia 920, cosa che non è vera. basta guardare un qualsiasi confronto, il lumia 920 è molto più veloce in tutto, sia ad avviare le applicazioni che a caricare le pagine, ma è anche NORMALE che sia così! Ma da alcuni piace far credere il contrario ed era così pure su windows phone 7 dove si volevar far credere che pure un lumia 610 funzionasse bene con un lumia 800 e in realtà era molto più letto e più castrato (alcune funzioni in meno per sopperire alla minor ram)

Originariamente inviato da damxxx

E da quanto l'installazione di un'applicazione comporta la degradazione delle prestazione del sistema operativo?

Cioè nella tua testa il semplice installare Nokia Beamer o Nokia Refocus farebbe improvvisamente crollare le prestazioni del sistema, l'interfaccia inizia a non rispondere, le transizioni rallentano, ecc...?

No infatti ho ANCHE scritto "però per certe singole app è certamente come dici tu, si vogliono solo avvantaggiare i terminali più "costosi" cosa che han sempre fatto tutti da sempre, è la soluzione più semplice per differenziare i vari prodotti a costo zero!"

[Aenil]

Comunque se uno ci ragiona non + poi fuori dal mondo differenziare i telefoni anche con app e caratteristiche software diverse, insomma lo fanno tutti, qui è più palese perché il sistema è unificato.. quello che chiedete sarebbe un po' come come mettere S voice ed il multi Window sia sul galaxy next che sul note 3, magari funziona ma loro devono pur trovare qualcosa per differenziare la gamma anche sotto il profilo software..

[zephyr83]

Originariamente inviato da Aenil

Comunque se uno ci ragiona non + poi fuori dal mondo differenziare i telefoni anche con app e caratteristiche software diverse, insomma lo fanno tutti, qui è più palese perché il sistema è unificato.. quello che chiedete sarebbe un po' come come mettere S voice ed il multi Window sia sul galaxy next che sul note 3, magari funziona ma loro devono pur trovare qualcosa per differenziare la gamma anche sotto il profilo software..

è più palese perché le funzioni "base" sono ancora inferiori rispetto alla concorrenza! ed è quello successo già con apple, dove ogni minima novità sembrava chissà cosa e si lasciavano dietro via via i modelli più vecchi (cosa che viene anche adesso è meno evidente).

[Aenil]

Originariamente inviato da zephyr83

è più palese perché le funzioni "base" sono ancora inferiori rispetto alla concorrenza! ed è quello successo già con apple, dove ogni minima novità sembrava chissà cosa e si lasciavano dietro via via i modelli più vecchi (cosa che viene anche adesso è meno evidente).

per me le funzioni base sono quelle che funzionano meglio sui WP ed è stato il motivo principale per cui l'ho preso, per base io intendo messaggi, chiamate, rubrica, email e internet. forse ti sei spiegato male?