Surface Pro 2: la seconda generazione di tablet Microsoft

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/tab...oft_index.html

Al debutto assieme al nuovo sistema operativo Windows 8.1, Surface Pro 2 propone un aspetto esteriore che è quello della prima generazione di tablet Microsoft lasciando le novità sotto la scocca. La nuova piattaforma con architettura Haswell migliora sensibilmente l'autonomia mentre il kickstand è ora a due posizioni. Basta tutto questo a decretarlo il miglior ibrido tra tablet e portatile in commercio?

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Aenil]

IL TabletPC

Io ho surface 2 (la versione arm con win RT) e mi trovo divinamente

[nj]

mi piace molto, ma il prezzo è fuori scala, se penso che con un netbook da 300 euro ci faccio le stesse cose.
Secondo me servirebbe una versione estremamente più scadente a livello hardware, soprattutto per lo schermo, per contenere i costi e renderlo accessibile ad una platea più vasta.
Stupendo ma resta nello scaffale.

[djadry]

Mi hanno proposto il 2 Pro 128 gb a 810 €... Sono davvero indeciso. Proprio non mi ci vedrei a programmare su un dispaly da 10,6".

[AceGranger]

Originariamente inviato da nj

mi piace molto, ma il prezzo è fuori scala, se penso che con un netbook da 300 euro ci faccio le stesse cose.
Secondo me servirebbe una versione estremamente più scadente a livello hardware, soprattutto per lo schermo, per contenere i costi e renderlo accessibile ad una platea più vasta.
Stupendo ma resta nello scaffale.

i netbook non hanno un i5 ULV, non hanno quell'SSD, non hanno un pannello IPS, non hanno il doppio digitalizzatore, praticamente non hanno una fava di questo tablet, se non le dimensioni; che TU non ci faccia nulla di diverso che con un netbook è un'altra questione.

costa quello che normalemtne costano notebook con quella dotazione hardware, se vuoi spendere meno ci sono i modelli Acer.

[maurovezza]

prezzo, a mio parere, decisamente troppo elevato...peccato!!!
Per quanto riguarda la recensione non capisco quale sia l'utilità di mettere mille tabelle con grafici che a nulla servono...l'utente finale e chi vi legge vorrebbe sapere come giudicate l'esperienza d'uso come tablet e come ultrabook del Surface, non quali valori ottiene nei test...

[diabolikum]

Ma i test sono stati eseguiti prima o dopo gli ultimi aggiornamenti che hanno aumentato l'autonomia?

[Fabio Boneschi]

prima e rifatti dopo con miglioramenti in linea rispetto a quanto già scritto nelle news.

[diabolikum]

Ok...quindi quelli pubblicati sono quelli pre o post aggiornamento?

[Mparlav]

L'hw è equilibrato, ma ho fatto il confronto con i Vaio Pro 11 e 13 in fibra di carbonio: come prezzo siamo li, peso 860g e 1.06 Kg tastiera inclusa, ma con questi ho un po' più di versatilità sulla configurazione.
L'11" fullHD touch con i5 4200U - 8GB - 256GB ssd pcie viene 1120 euro ivato (ora c'è la promozione con 8GB e 256GB allo stesso prezzo del 4GB - 128GB, ma la cambiano ogni settimana)
Il 13", stessa configurazione, viene 1060 euro.
Un ipotesi che valuterei è togliere il touch e risparmiare 120 euro per metterci la batteria aggiuntiva da 100 euro, che raddoppia l'autonomia.

[Fabio Boneschi]

Ok...quindi quelli pubblicati sono quelli pre o post aggiornamento?
___

sono quelli post. le prove vengono sempre effettuate installando tutti gli ultimi aggiornamenti disponibili. In questo caso avevo misurato l'autonomia nei giorni precedenti all'update.. quindi ho dovuto rifare tutto. Per non creare confusione abbiamo pubblicato solo i valori finali, cioè quelli corrispondenti alle misure post-aggiornamento.

[Tonisca]

Grazie della recensione, ma vorrei fare due critiche costruttive, spero..

1) Perché non impostate la luminosità del display su un valore in NIT uguale per tutti i dispositivi, invece di farlo in percentuale del valore massimo?

2) Va bene confrontare l'autonomia dei dispositivi ipotizzando la stessa capacità della batteria, ma lo farei nel caso di hw simile, sennò così salta fuori che il Surface in alcuni test ha la stessa o superiore autonomia dell'Air da 13, ma il secondo ha una diagonale dello schermo ben superiore..

[calabar]

Ero interessato soprattutto a schermo ed autonomia, trovo quest'ultima abbastanza soddisfacente ma dal display mi aspettavo qualcosa di più.
Prodotto che ora è diventato molto più interessante comunque.

@Tonisca
1) Concordo. In quel modo proprio i display che offrono prestazioni migliori in termini di luminosità vengono penalizzati.
2) Alla fine quale sia l'hardware conta poco, l'importante è capire a che livelli di autonomia arrivi il dispositivo, è questo quello che interessa all'utente.

[zerothehero]

Questi ultrabook senza tastiera non mi convincono..ho preferito prendermi un air e un vaio pro 13"...l'air pesa la metà ed è ottimo per il tempo libero, il pro pesa 100grammi in più ed è infinitamente meglio di questi aggeggi. Non ho provato la type cover, ma la touch cover è davvero oscena, al limite dell'usabile.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Mparlav

L'hw è equilibrato, ma ho fatto il confronto con i Vaio Pro 11 e 13 in fibra di carbonio: come prezzo siamo li, peso 860g e 1.06 Kg tastiera inclusa, ma con questi ho un po' più di versatilità sulla configurazione.
L'11" fullHD touch con i5 4200U - 8GB - 256GB ssd pcie viene 1120 euro ivato (ora c'è la promozione con 8GB e 256GB allo stesso prezzo del 4GB - 128GB, ma la cambiano ogni settimana)
Il 13", stessa configurazione, viene 1060 euro.
Un ipotesi che valuterei è togliere il touch e risparmiare 120 euro per metterci la batteria aggiuntiva da 100 euro, che raddoppia l'autonomia.

Sul prezzo proprio non ci siamo.
Il vaio 13 touch con 256gb di hd 8gb di ram e schermo touch (un po' inutile ma mettiamo anche questo) viene 1059 euro.
Se prendo un air a 480 spendo in tutto 1539 euro.

Qui parliamo di un oggetto che viene 1400 (!) euro e che in buona parte degli utilizzi (essendo un oggetto ibrido) è peggiore sia del tablet apple che dell'ultrabook sony.

Originariamente inviato da nj

mi piace molto, ma il prezzo è fuori scala, se penso che con un netbook da 300 euro ci faccio le stesse cose.
Secondo me servirebbe una versione estremamente più scadente a livello hardware, soprattutto per lo schermo, per contenere i costi e renderlo accessibile ad una platea più vasta.
Stupendo ma resta nello scaffale.

Se pensi di poter vendere ora come ora un ibrido tablet/ultrabook con un TN, auguri.
In oggetti del genere l'IPS è d'obbligo...il problema del surface 2 è trovare una platea di consumatori che invece di prendere un ultrabook e un tablet , preferiscono prendere un unico oggetto per il lavoro/tempo libero..

[aiv007]

Io non capisco come ci possano essere 500€ di differenza tra il modello 250 e quello 500 di SSD quando un evo 500 costa meno di 300...

[mihos]

Originariamente inviato da Fabio Boneschi

Ok...quindi quelli pubblicati sono quelli pre o post aggiornamento?
___

sono quelli post. le prove vengono sempre effettuate installando tutti gli ultimi aggiornamenti disponibili. In questo caso avevo misurato l'autonomia nei giorni precedenti all'update.. quindi ho dovuto rifare tutto. Per non creare confusione abbiamo pubblicato solo i valori finali, cioè quelli corrispondenti alle misure post-aggiornamento.

Fabio, ti vorrei chiedere per favore qualche informazione in più sul digitalizzatore attivo, cioé sulla penna.
Hai provato a scrivere con una calligrafia corsiva normale?
Se sì, il risultato è simile ad un foglio di carta, oppure l'imprecisione ti costringe a fare le lettere più grandi?

[Rubberick]

E scusate... con quei prezzi non me lo apro (con le dovute difficoltà) e cambio sia ssd che ram partendo da quello che ne costa 800?

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Rubberick

E scusate... con quei prezzi non me lo apro (con le dovute difficoltà) e cambio sia ssd che ram partendo da quello che ne costa 800?

aprirlo è praticamente impossibile

la ram è saldata e l'SSD è un mSata

link: teardown by ifixit

[simone89]

Vorrei sapere perchè non avete speso due parole sulla penna.
Non nominarla significa tagliare le gambe a questo prodotto che senza il supporto alla penna diventa un'oggetto abbastanza inutile

Ha senso per chi trova utile usare la penna con OneNote e altri programmi di CAD o di grafica che la supportano.
Altrimenti è senza dubbio consigliabile un Vaio PRO 11 o 13 Wifi permettendo (a molti da problemi di instabilità durante la connessione

Originariamente inviato da mihos

Fabio, ti vorrei chiedere per favore qualche informazione in più sul digitalizzatore attivo, cioé sulla penna.
Hai provato a scrivere con una calligrafia corsiva normale?
Se sì, il risultato è simile ad un foglio di carta, oppure l'imprecisione ti costringe a fare le lettere più grandi?

Si
ti parlo da possessore di un SP2 128GB.
Il supporto alla penna è ottimo. Unica pecca è che perde di precisione vicino al bordo (gli ultimi 5mm) ma non è una cosa grave
Se ti interessa ti lascio il link a questa discussione

http://forum.tabletpc.it/forum/13_2962_1.html