EA sotto inchiesta per i danni causati agli investitori da Battlefield 4

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/ea-sotto-...d-4_50140.html

Uno studio legale sta conducendo un'inchiesta sul gigante della pubblicazione di videogiochi Electronic Arts su presunte disinformazioni agli investitori riguardo a Battlefield 4.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[birmarco]

La miglior medicina è non comprare più giochi di EA, vedi poi come tornano a farli bene E' inaccettabile pagare 70€ per un gioco così buggato

[gd350turbo]

Originariamente inviato da birmarco

La miglior medicina è non comprare più giochi di EA, vedi poi come tornano a farli bene E' inaccettabile pagare 70€ per un gioco così buggato

Mai verità fu e sarà più vera di questa !

Smettetela ( perchè io ho già smesso da tempo ) di comperare giochi tre mesi prima che escano e al day one...

Avete paura che perdere un mese o due di questa meraviglia, vi condizioni l'esistenza ?

Comperateli solo dopo averli visti vedrete come cambieranno sistema !

[dobermann77]

Penso che una causa del genere si potrebbe intentare riguardo alle "nextgen"

[gildo88]

Un disastro su tutti i fronti, tranne quello delle recensioni, che forse fanno finta di non vederli certi difetti.
Scommettiamo che se il gioco non si fosse chiamato Battlefield 4 la critica di tutto il pianeta lo avrebbe stroncato additando la scusa dei bug? Due pesi e due misure, sempre!

[gd350turbo]

Originariamente inviato da gildo88

Un disastro su tutti i fronti, tranne quello delle recensioni, che forse fanno finta di non vederli certi difetti.
Scommettiamo che se il gioco non si fosse chiamato Battlefield 4 la critica di tutto il pianeta lo avrebbe stroncato additando la scusa dei bug? Due pesi e due misure, sempre!

Se si fosse chiamato ad esempio global war e fosse stato pubblicato da un etichetta sconosciuta, non sarebbe nemmeno stato classificato !

[gildo88]

Originariamente inviato da gd350turbo

Se si fosse chiamato ad esempio global war e fosse stato pubblicato da un etichetta sconosciuta, non sarebbe nemmeno stato classificato !

Ma questo è poco ma sicuro.
I bug, nelle recensioni di certi titoli che non hanno il nome forte, si fanno pesare tantissimo e questo sarebbe anche giusto, se non che, per titoli che hanno un nome forte, gli stessi bug (o bug addirittura peggiori) si fanno pesare di meno o non si fanno pesare affatto!
Se poi sono le stesse recensioni, che guideranno all'acquisto un pò di utenti creduloni, ci possiamo rendere conto della gravità della situazione.

[qboy]

sono molto fan della serie però con bf4 l'hanno fatta davvero grossa. e gli sta solo che bene, la prossima volta ci pensano 2 volte prima di tirar fuori ste porcate

[Capozz]

Comunque è incredibile come EA riesca a trasformare in merda qualsiasi serie su cui mette le mani: Battlefield, SimCity, Need for Speed ecc.
Fortunatamente quest'anno non mi sono fatto fregare, non del tutto quantomeno: ho preso BF4 a prezzo molto scontato ma il premium l'ho lasciato li dov'è.
Come dice il buon birmarco, bisogna smettere di acquistare i titoli EA a scatola chiusa.

[wwanno]

Originariamente inviato da birmarco

La miglior medicina è non comprare più giochi di EA, vedi poi come tornano a farli bene E' inaccettabile pagare 70€ per un gioco così buggato

Originariamente inviato da gd350turbo

Mai verità fu e sarà più vera di questa !

Smettetela ( perchè io ho già smesso da tempo ) di comperare giochi tre mesi prima che escano e al day one...

Avete paura che perdere un mese o due di questa meraviglia, vi condizioni l'esistenza ?

Comperateli solo dopo averli visti vedrete come cambieranno sistema !

Guardate che qua l'acquisto del gioco non c'entra nulla. Qua si parla di azioni della società non di copie di bf4. Anzi se EA mente ai clienti e riesce a fatturare impunemente di più, gli azionisti sono felici. Il punto è che a questo giro non ci sono riusciti a farla franca, il risvolto mediatico del flop di bf4 è stato troppo pesante e le azioni EA sono crollate con conseguenti azionisti incazzati.

Originariamente inviato da qboy

sono molto fan della serie però con bf4 l'hanno fatta davvero grossa. e gli sta solo che bene, la prossima volta ci pensano 2 volte prima di tirar fuori ste porcate

Sono d'accordo. Non credo ci sia il rischio di un fallimento e non ne voglio uno (non prima che fixano il gioco e facciano uscire i dlc), ma spero che imparino la lezione anche se ho i miei dubbi

[tony89]

secondo me è molto più grave come hanno conciato il brand need for speed

[gd350turbo]

Originariamente inviato da wwanno

Guardate che qua l'acquisto del gioco non c'entra nulla. Qua si parla di azioni della società non di copie di bf4. Anzi se EA mente ai clienti e riesce a fatturare impunemente di più, gli azionisti sono felici. Il punto è che a questo giro non ci sono riusciti a farla franca, il risvolto mediatico del flop di bf4 è stato troppo pesante e le azioni EA sono crollate con conseguenti azionisti incazzati.

Centra si...
L'unica cosa che a loro interessa è il volume delle vendite...
Qualità/giocabilità/ecc.ecc. sono voci insignificanti per loro, quello che conta, sono le copie vendute !
Se le copie vendute vanno come previsto, nessun problema, se invece sono inferiori, si innescano tutta una serie di meccanismi, che portano a queste conseguenze !

Ergo: bastava fare un bel gioco, un gioco nettamente superiore al 3 ed erano a posto !

ma un gioco bello e fatto bene, richiede molte risorse...

Probabilmente qualcuno con il potere di farlo, ha deciso che era inutile destinare molte risorse per un gioco che si vende e si prevende solo con il nome e la tradizione che porta...

Persona che presumo ora stia su una poltrona molto calda !

[gd350turbo]

Originariamente inviato da tony89

secondo me è molto più grave come hanno conciato il brand need for speed

Conciato ?
Direi atomizzato !!!

Need for speed rivals, è un gioco da 5 max 10 euro !

[Vinnie]

Dopo la beta ci sono stati un sacco di recessi del preorder.
I giocatori online sono meno di un quarto rispetto a quelli di BF3 nello stesso periodo del lancio.
Meno di un quarto anche i server rentati.

Gli sta BENISSIMO!!!!
Hanno disintegrato un brand. Già con BF3 ci erano mezzi riusciti.
Ora con BF4 il disastro è totale.

Avessero ascoltato le critiche e i suggerimenti che arrivavano da alcuni canali (MordorHQ) avrebbero fatto un gioco pazzesco.
Invece no.

Quindi... ben gli sta.

[@less@ndro]

avete dimenticato mass effect, dragon age e dead space... spero che la direzione di ea faccia una brutta fine.

[Ton90maz]

Microsoft ha intanto iniziato a rimborsare gli utenti irati che si erano iscritti al Battlefield 4 Premium


Microsoft? Davvero sono scesi così in basso o avevano dei guadagni diretti dal battlefield premium?

[Cfranco]

Originariamente inviato da Capozz

Comunque è incredibile come EA riesca a trasformare in merda qualsiasi serie su cui mette le mani: Battlefield, SimCity, Need for Speed ecc.

Originariamente inviato da @less@ndro

avete dimenticato mass effect, dragon age e dead space... spero che la direzione di ea faccia una brutta fine.

Total War ...

[wwanno]

Originariamente inviato da gd350turbo

Centra si...
L'unica cosa che a loro interessa è il volume delle vendite...
Qualità/giocabilità/ecc.ecc. sono voci insignificanti per loro, quello che conta, sono le copie vendute !
Se le copie vendute vanno come previsto, nessun problema, se invece sono inferiori, si innescano tutta una serie di meccanismi, che portano a queste conseguenze !

Ergo: bastava fare un bel gioco, un gioco nettamente superiore al 3 ed erano a posto !

ma un gioco bello e fatto bene, richiede molte risorse...

Probabilmente qualcuno con il potere di farlo, ha deciso che era inutile destinare molte risorse per un gioco che si vende e si prevende solo con il nome e la tradizione che porta...

Persona che presumo ora stia su una poltrona molto calda !

Hai ragione a dire che a loro interessano le copie vendute e quindi il fatturato, ma questo non c'entra niente con la notizia in se.
La notizia parla delle azioni. Agli azionisti interessano i volumi di vendite complessivi. Non quelli di bf4. Sai quando le azioni EA hanno toccato il fondo? Quando EA ha annunciato lo stop degli altri progetti per destinare risorse alla risoluzione dei bug di bf4. Per gli azionisti questo vuol dire meno titoli in uscita in un dato periodo e quindi meno guadagni ed ecco che le azioni scendono.
È vero che tutto deriva dalla scarsa qualità del gioco e da quello che se ne dice in rete che ha portato ad un netto calo delle vendite, ma se EA
sfornasse titoli di qualità IN QUANTITÀ DIMEZZATA NELL'UNITÀ DI TEMPO gli azionisti sarebbero comunque scontenti.
Il punto di questa notizia è che EA ha mentito non solo ai suoi clienti dicendo che il gioco era bellissimo ma che soprattutto ha mentito ai suoi azionisti prospettando introiti da sogno derivati dalla vendita di bf4. Introiti che non ci sono stati e la cui assenza ha generato un calo della quotazione del titolo finanziario.

Quello che voglio dire è che in questo articolo non si parla del rapporto ea/acquirente ma del rapporto ea/azionista.
E la soluzione per ottenere un miglioramento di tale ultimo tipo di rapporto di certo non è non comprare giochi della EA come suggerito nei primi posts. Per questo ritengo quei posts fuori luogo.

[misthral]

Originariamente inviato da gd350turbo

ma un gioco bello e fatto bene, richiede molte risorse...

Il problema credo sia ancora un altro, e ben più grave del voler speculare sul budget tecnico.

Alla EA puntano per buona parte sul marketing: comprano il brand lo pompano e bonanotte, bruciando soldi in contorni che a mio parere sanno di fuffa.

Vedi battlelog, che fa cosi tanto social, Hooah! (seeee, come no la componente social in un fps nato su pc ), e l'ultimo arrivato il commander mode con il tablet. . Stendiamo un velo pietoso sulle interviste pagate all'average player.

Queste integrazioni non costano uno scherzo ma ai piani alti sono convinti di attirare il giocatore medio che a fine giornata entra per una partitella. Può andare bene per candy crush ma non per un brand come Battlefield dove i giocatori richiedono ben altro.

Mi viene in mente il tanto strombazzato "total voice acting" di SWTOR, la classica montagna che ha partorito un topolino.

Originariamente inviato da wwanno

Quando EA ha annunciato lo stop degli altri progetti per destinare risorse alla risoluzione dei bug di bf4. Per gli azionisti questo vuol dire meno titoli in uscita in un dato periodo e quindi meno guadagni ed ecco che le azioni scendono

Concordo in toto

[gildo88]

Originariamente inviato da misthral

Il problema credo sia ancora un altro, e ben più grave del voler speculare sul budget tecnico.

Alla EA puntano per buona parte sul marketing: comprano il brand lo pompano e bonanotte, bruciando soldi in contorni che a mio parere sanno di fuffa.

Vedi battlelog, che fa cosi tanto social, Hooah! (seeee, come no la componente social in un fps nato su pc ), e l'ultimo arrivato il commander mode con il tablet. . Stendiamo un velo pietoso sulle interviste pagate all'average player.

Queste integrazioni non costano uno scherzo ma ai piani alti sono convinti di attirare il giocatore medio che a fine giornata entra per una partitella. Può andare bene per candy crush ma non per un brand come Battlefield dove i giocatori richiedono ben altro.

Mi viene in mente il tanto strombazzato "total voice acting" di SWTOR, la classica montagna che ha partorito un topolino.

Io sarei molto curioso di sapere le cifre che EA ha investito per questo Bf4 e quanto di queste sono state destinate allo sviluppo e quante al marketing.
Stando alle mie sensazioni e a guardare i tantissimi trailer e spot pubblicitari fatti, ho il presentimento che siano andati quasi tutti in marketing, tanto che non avevano nemmeno una versione stabile alla data d'uscita del titolo, ma lo hanno comunque fatto uscire, perchè dovevano rispettare la scadenza.
E' ovvio che a lungo andare questo modo di fare porterà alla rovina e gli investitori, cosi come gli utenti, forse stanno iniziando a sentire puzza di marcio.

Originariamente inviato da tony89

secondo me è molto più grave come hanno conciato il brand need for speed

Siamo arrivati al punto in cui cerchiamo il meno peggio