Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla
Si parla molto ultimamente di "bolla dell'intelligenza artificiale", ma non è sempre chiaro perché: l'IA è una tecnologia molto promettente e che ha già cambiato molte cose dentro e fuori le aziende, ma ci sono enormi aspettative che stanno gonfiando a dismisura i valori delle azioni e distorcendo il mercato. Il che, com'è facile intuire, può portare a una ripetizione della "bolla dotcom", e forse anche di quella dei mutui subprime. Vediamo perché
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-11-2013, 10:41   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...gia_49568.html

Secondo un nuovo studio di Horace Dediu di Asymco, Android è il prodotto tecnologico che ha impiegato meno tempo per diffondersi nel più alto numero di utenti

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2013, 11:00   #2
The_misterious
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ancona
Messaggi: 2383
analisi inutile IMHO

prima di tutto si prendono in considerazione periodi storici differenti.
secondo, stiamo confrontando os presenti solo una marca di cellulari (BB, iOS, Symbian..) con uno presente praticamente in ogni gamma di produttori di cellulari.

paradossalmente visto l'alto tasso di adozione da parte dei produttori, il risultato è basso...
The_misterious è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2013, 11:03   #3
ripe
Senior Member
 
L'Avatar di ripe
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Cinisello Balsamo [MILANO]
Messaggi: 3483
Quote:
Originariamente inviato da The_misterious Guarda i messaggi
analisi inutile IMHO

prima di tutto si prendono in considerazione periodi storici differenti.
secondo, stiamo confrontando os presenti solo una marca di cellulari (BB, iOS, Symbian..) con uno presente praticamente in ogni gamma di produttori di cellulari.

paradossalmente visto l'alto tasso di adozione da parte dei produttori, il risultato è basso...
LOL
__________________
My Flickr - Sony RX100 - Ho concluso positivamente con: troppe persone!
ripe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2013, 11:04   #4
The_misterious
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ancona
Messaggi: 2383
Quote:
Originariamente inviato da ripe Guarda i messaggi
LOL
Beh c'è qualcosa di sbagliato in quello che ho detto?
se tutti ti offrono prodotti basati sul medesimo OS per forza di cose quello si diffonde velocemente.
The_misterious è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2013, 11:09   #5
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
Quote:
Originariamente inviato da The_misterious Guarda i messaggi
analisi inutile IMHO

prima di tutto si prendono in considerazione periodi storici differenti.
secondo, stiamo confrontando os presenti solo una marca di cellulari (BB, iOS, Symbian..) con uno presente praticamente in ogni gamma di produttori di cellulari.

paradossalmente visto l'alto tasso di adozione da parte dei produttori, il risultato è basso...
ti do ragione sul periodo storico che influisce, avessero lanciato android nel 2000 non avrebbe avuto certo gli stessi risultati.

sul multipiattaforma lo sono pure symbian e windows mobile o windows phone, qundi è na cavolata
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2013, 11:16   #6
key2710
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Catania
Messaggi: 840
L'indagine non è "Quale smartphone è migliore"... a volte sembra ci sia un po di "taratura" da parte di chi legge.

E' ovvio che in ere diverse non ci sarebbe stata una esplosione altrettanto capillare e il paragone con ere diverse serve solo a farsi un idea da bar. Ma va fatto comunque.

L'indagine è sulla distribuzione del sistema operativo con tutti i se, i ma, e i suvvia del caso. Il numero non è basso. E' strabiliante. Ed è proprio quello che desiderava google, che ha centrato a pieno i suoi obiettivi. Ha creato dei "vettori", per poter distribuire il suo sistema operativo... e questa indagine dimostra che c'è riuscita in pieno. Apple (visto che percepisco l'allusione) vende un dispositivo. Google "vende" un software e l'ha dimostrato anche con i prezzi di Nexus. Google "vende" software. I termini di paragone qui sono sul software e come oggi Android rischia, pur essendo TOTALMENTE diverso nella struttura e negli utilizzi, di diventare predominante anche nei confronti di Windows desktop.

key2710 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2013, 11:19   #7
Marci
Senior Member
 
L'Avatar di Marci
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13791
Quote:
Originariamente inviato da checo Guarda i messaggi
ti do ragione sul periodo storico che influisce, avessero lanciato android nel 2000 non avrebbe avuto certo gli stessi risultati.

sul multipiattaforma lo sono pure symbian e windows mobile o windows phone, qundi è na cavolata
Però Symbian all'epoca era una roba per smanettoni e basta, molta gente non sapeva nemmeno cosa fosse e quando gli dicevi che era possibile installarci programmi ti guardava così
Poi Nokia era top al mondo ma i telefoni top di gamma come gli 8850-8890 non erano symbian
Windows Phone è multipiattaforma per modo di dire, praticamente vende solo Nokia e gli altri produttori hanno smesso di sfornare prodotti con tale OS. All'inizio, poi, era presente solo con terminali top e questo ne ha frenato la vendita.
Android ha beccato un periodo fortunato quando ancora gli smartphone si stavano diffondendo e adesso gioca sul fatto di poter trovare terminali con su Android anche nelle patatine.
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz
Marci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2013, 11:22   #8
BrandFX
Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Prato
Messaggi: 83
@ The_misterius: posso aggiungere pure io un....LOL! :-)

Per la tua prima affermazione sono assolutamente d'accordo,ovviamente la penetrazione di questi marchi "tecnologici" è molto più alta nei tempi moderni perchè semplicemente se ne fa più uso. E infatti su questo punto c'è da ammirare il tasso di diffusione di Netscape,che per gli ormai "anzianotti del web" come me è sempre un gran bel ricordo.

Per la tua seconda affermazione non so dove l'hai trovata: come se iOS fosse solo sugli iphone....ti ricordo che innanzitutto di iphone ci sono svariati modelli usciti in diversi periodi storici,ma oltretutto iOS si trova pure su iPad e iPOD,quindi ben più che su un solo device. Se poi apple ha deciso di non vendere a terzi il proprio sistema operativo come invece a fatto google,questi sono problemi di Apple. Quindi questo grafico è corretto e non c'è alcun "pseudo complotto".....semplicemente android (sistema operativo mobile di Google) ha avuto maggior successo di iOS (sistema operativo mobile di Apple),tutto lì. Se poi uno ci vuol vedere dell'altro perchè altrimenti il suo marchio preferito viene in qualche modo screditato lo faccia pure.
BrandFX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2013, 11:28   #9
The_misterious
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ancona
Messaggi: 2383
Quote:
Originariamente inviato da BrandFX Guarda i messaggi
@ The_misterius: posso aggiungere pure io un....LOL! :-)

Per la tua prima affermazione sono assolutamente d'accordo,ovviamente la penetrazione di questi marchi "tecnologici" è molto più alta nei tempi moderni perchè semplicemente se ne fa più uso. E infatti su questo punto c'è da ammirare il tasso di diffusione di Netscape,che per gli ormai "anzianotti del web" come me è sempre un gran bel ricordo.

Per la tua seconda affermazione non so dove l'hai trovata: come se iOS fosse solo sugli iphone....ti ricordo che innanzitutto di iphone ci sono svariati modelli usciti in diversi periodi storici,ma oltretutto iOS si trova pure su iPad e iPOD,quindi ben più che su un solo device. Se poi apple ha deciso di non vendere a terzi il proprio sistema operativo come invece a fatto google,questi sono problemi di Apple. Quindi questo grafico è corretto e non c'è alcun "pseudo complotto".....semplicemente android (sistema operativo mobile di Google) ha avuto maggior successo di iOS (sistema operativo mobile di Apple),tutto lì. Se poi uno ci vuol vedere dell'altro perchè altrimenti il suo marchio preferito viene in qualche modo screditato lo faccia pure.
Non sto accusando nessuno.
Ho semplicemente detto che se un os lo adottano in molti mi sembra ovvio che subisca una veloce crescita.
Apparte RIM, Apple, Nokia il resto vende smartphone praticamente solo con Android.
The_misterious è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2013, 11:41   #10
Kino87
Senior Member
 
L'Avatar di Kino87
 
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Jesi
Messaggi: 1784
Scusate, la domanda esula un pò dal topic ma vabbeh..
Un miliardo cosa sono di preciso? Sulla news c'è scritto
Quote:
Ad oggi sono oltre un miliardo gli utenti che usano dispositivi dotati di Android.
ma dubito seriamente che sia effettivamente vero (un settimo della popolazione mondiale, inclusi quelli al di sotto della soglia di povertà, con uno smartphone Android? non credo proprio).

Immagino sia il numero totale di attivazioni, il che vuol dire che probabilmente la metà di quei terminali ormai sono chiusi in qualche cassetto o in qualche discarica ma potrebbero essere pure i terminali attivi. Qualcuno ne sa qualcosa?
__________________

Notebook:||Santech N87|CPU: Intel Core i7 [email protected]|RAM: Kingston 2x8gb DDR3L 1600mhz|HD: Plextor M5M 256gb+2x500gb mechanical drives|VGA: Radeon HD8970m 4gb||
Desktop:||Mobo: Asrock Z77 Extreme4|CPU: Intel Core i5 [email protected]|CPU Cooler: Noctua NH-D14|RAM: Corsair 2x8gb DDR3 1333mhz||HD: Crucial RealSSD M4 128gb|VGA: Crossfire Radeon HD7850@1150/1325mhz|PS: XFX Pro Series 750w|Case: Corsair Carbide 300R||
Kino87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2013, 11:42   #11
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20715
Ma lo studio non è limitato ai sistemi operativi.
Parla di "tecnologia" in generale, ed include esempi tipicamente hw (vedi Xbox360, PS3 o PC), e sw (Netscape, Facebook ed Android).

Il periodo storico influisce molto: lanciare un prodotto tecnologico oggi, significa poter contare su India e Cina che insieme fanno 3 miliardi di abitanti e dove c'è sempre più accesso alla tecnologia, mentre 15-20 anni influivano in maniera molto più marginale sul mercato mondiale.

Un domani, potresti inventare il prodotto X, che oltre all'attuale platea, potrebbe contare anche sull'Africa in maniera molto più massiccia e su maggior accesso a livello mondiale ad un simile prodotto, di conseguenza i "numeri" si gonfierebbero prima di Android.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2013, 11:44   #12
dobermann77
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 1552
Per me il premio, opportunamente inteso, spetterebbe a Google motore di ricerca.
dobermann77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2013, 12:35   #13
malmo
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 1637
Quote:
Originariamente inviato da The_misterious Guarda i messaggi
Non sto accusando nessuno.
Ho semplicemente detto che se un os lo adottano in molti mi sembra ovvio che subisca una veloce crescita.
Apparte RIM, Apple, Nokia il resto vende smartphone praticamente solo con Android.
Ti sei chiesto perché così tanti produttori si affidano ad android? Evidentemente è un prodotto molto valido e/o banalmente è molto richiesto dagli utenti. E' chiaro che più produttori si affidano ad un os più quest'ultimo si diffonde, ma non lo decide l'Altissimo che android deve essere adottato da così tanti produttori.
__________________
iPad 16gb wifi, Gnexus
malmo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2013, 12:59   #14
The_misterious
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ancona
Messaggi: 2383
Quote:
Originariamente inviato da malmo Guarda i messaggi
Ti sei chiesto perché così tanti produttori si affidano ad android? Evidentemente è un prodotto molto valido e/o banalmente è molto richiesto dagli utenti. E' chiaro che più produttori si affidano ad un os più quest'ultimo si diffonde, ma non lo decide l'Altissimo che android deve essere adottato da così tanti produttori.
Semplice: con pochi soldi per le licenze possono adottare un OS già avviato. Con tutto quello che ne consegue.

Sviluppare invece un nuovo OS richiede molte più conoscenze, tempo, investimenti (corposi)...e dopo tutto questo, per poter sfondare devi avere quel QUID in più rispetto agli altri OS (piattaforme).

Non credo invece che sia richiesto dagli utenti...la maggioranza dei terminali venduti penso che sia di fascia medio-bassa, li la gente semplicemente se lo ritrova lì...

Perché se vuoi uno smartphone a spendere poco, la scelta è limitata ai miliardi di modelli Android e ai WP
The_misterious è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2013, 13:46   #15
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
Quote:
Originariamente inviato da Kino87 Guarda i messaggi
Scusate, la domanda esula un pò dal topic ma vabbeh..
Un miliardo cosa sono di preciso? Sulla news c'è scritto
ma dubito seriamente che sia effettivamente vero (un settimo della popolazione mondiale, inclusi quelli al di sotto della soglia di povertà, con uno smartphone Android? non credo proprio).

Immagino sia il numero totale di attivazioni, il che vuol dire che probabilmente la metà di quei terminali ormai sono chiusi in qualche cassetto o in qualche discarica ma potrebbero essere pure i terminali attivi. Qualcuno ne sa qualcosa?
sono attivazioni ovvio, se vuoi dispositivi con play store venduti
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2013, 14:48   #16
demetriol
Senior Member
 
L'Avatar di demetriol
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 875
Quote:
Originariamente inviato da key2710 Guarda i messaggi
L'indagine non è "Quale smartphone è migliore"... a volte sembra ci sia un po di "taratura" da parte di chi legge.

E' ovvio che in ere diverse non ci sarebbe stata una esplosione altrettanto capillare e il paragone con ere diverse serve solo a farsi un idea da bar. Ma va fatto comunque.

L'indagine è sulla distribuzione del sistema operativo con tutti i se, i ma, e i suvvia del caso. Il numero non è basso. E' strabiliante. Ed è proprio quello che desiderava google, che ha centrato a pieno i suoi obiettivi. Ha creato dei "vettori", per poter distribuire il suo sistema operativo... e questa indagine dimostra che c'è riuscita in pieno. Apple (visto che percepisco l'allusione) vende un dispositivo. Google "vende" un software e l'ha dimostrato anche con i prezzi di Nexus. Google "vende" software. I termini di paragone qui sono sul software e come oggi Android rischia, pur essendo TOTALMENTE diverso nella struttura e negli utilizzi, di diventare predominante anche nei confronti di Windows desktop.
Quotone!!

Quote:
Originariamente inviato da The_misterious Guarda i messaggi
Non sto accusando nessuno.
Ho semplicemente detto che se un os lo adottano in molti mi sembra ovvio che subisca una veloce crescita.
Apparte RIM, Apple, Nokia il resto vende smartphone praticamente solo con Android.
il fatto che android sia adottato da molti produttori è non solo la causa del suo successo ma soprattutto l'effetto

Quote:
Originariamente inviato da checo Guarda i messaggi
sono attivazioni ovvio, se vuoi dispositivi con play store venduti
Anche secondo me sono il numero di terminali venduti con android
__________________
Firma
demetriol è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2013, 16:51   #17
Personaggio
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2790
So che le attivazioni, cioè il numero di account google ai quali è assimilato almeno un terminale Android ha superato il miliardo, quindi i dispositivi sono molti di più. Ed almeno che qualcuno non sia passato da Android ad un altro SO (sono molto pochi) l'account è ancora utilizzato perché cambiando terminale rimane sempre lo stesso con tutto la sua suite di app acquistate
Personaggio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2013, 12:01   #18
Boscagoo
Senior Member
 
L'Avatar di Boscagoo
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Caldiero (VR)
Messaggi: 3476
LA diffusione di Android è altissima ora come ora, ogni 3x2 è un android...
Boscagoo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
FRITZ!Repeater 1700 estende la rete super-veloce Wi-Fi 7 FRITZ!Repeater 1700 estende la rete super-veloce...
Lenovo Legion Go 2 con SteamOS: il debut...
L'aggiornamento ai contenuti pre-espansi...
Sony prepara il terreno per la sua handh...
DAZN per Android blocca l'accesso all'ut...
Amazon non si ferma più e abbassa...
Fire TV Stick 4K ancora in super offerta...
Google Pixel su Amazon, scontatissimi: t...
ECOVACS DEEBOT T80 OMNI e T50 OMNI Gen2 ...
Ribassi Bose su Amazon: QuietComfort ove...
Il portatile tuttofare migliore di Amazo...
SpaceX: un satellite ha fotografato il s...
36 idee regalo con offerte Amazon sotto ...
Sony assume il controllo dei Peanuts: Sn...
DJI Neo scende a 149€ su Amazon, in vers...
Scoperto un nuovo esopianeta che orbita ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:19.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1