|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 685
|
I7 3770 vs I52500 conviene il rapporto prezzo prestazioni?
Ciao a tutti ragazzi,
premetto che ho 2 pc: sul primo è montato un i7 2600K sul secondo un i5 2500. Poichè ho l'occasione di vendere il mio i5, sarei propenso a passare ad un i7 3770 con una spesa di 100 euro in più. Considerando che: - l'I7 3770 è un pò più prestante del 2600k, ma abbastanza + prestante di un i5 (soprattutto per l'uso che ne faccio) - la mia scheda madre su cui è montato l'I5 2500 supporta l'I7 3770 con l'aggiornamento BIOS (anche se si passa da un 32 ad un 22nm) Secondo voi, vale la pena spendere questi 100 euro in più? Ultima modifica di lospartano : 23-06-2013 alle 17:25. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Genova
Messaggi: 15139
|
se per il tuo uso hai dei vantaggi si, ne vale la pena
se dai un'occhiata al mercatino comunque ne dovresti trovare di i7 3770, a prezzo sensiblmente più basso del nuovo...
__________________
60+ trattative positive sul mercatino |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2012
Messaggi: 164
|
se lavori tanto con software di montaggio video tra i5 e i7 c'è un abisso, quindi i 100€ avrebbero senso
__________________
CASE: Haf XB EVO ALI: corsair hx 1050w CPU: i7 4770K 4.0 GHz MAIN: Gigabyte GA-Z87X-OC RAM: G.Skill 2400 MHz 8 GB VGA: EVGA GTX 780 Ti DISSI: corsair h80 HD: samsung 830 256 gb SET GAMING: logitech g930, g700, g510, g13, g27 |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3995
|
Quote:
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
|
|
|
|
|
|
#5 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 685
|
Quote:
Quote:
Alla fine l'ho fatto ed ho cambiato il processore. Faccio spesso rendering, quindi, come l'i7 2600, l'I7 3770 dovrebbe darmi belle soddisfazioni. Visto che l'ho appena montato (cambiato solo il processore), ho avuto solo il tempo di fare un superPI da 1 MB, ma la velocità di calcolo non è migliorata molto rispetto all'I5 2500... I5 2500 --> superPI da 1 MB --> 10,398 sec I7 3770 --> superPI da 1 MB --> 9,922 sec Visto che l'hardware è invariato se non per il processore, posso dire che questa piccola differenza mi ha lasciato perplesso. Sarà cheil SuperPI non sfrutta bene le potenzialità dell'I7? |
||
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
|
Il superpi(ppa)????? Ma se è un test per overclocker antiquato che sfrutta il x87 e un solo core
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 685
|
Quote:
Senti, puoi darmi una spiegazione ad un problema? ho appena aperto CPU-Z e mi dice nella sezione in basso a destra: cores 4 Threads 4????? Ma non devono essere 8? Da che può dipendere? |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 300
|
l'i7 sfrutta la tecnologi dell'hyperthreading,quindi a 4 core fisici,ne corrispondono altri 4 logici,praticamente il sistema ne vede 8. Ecco spiegato l'abbisso nel rendering..uno è un quadcore,l'altro un octacore
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:01.




















