Il governo USA spia i colossi del web tramite Prism

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwfiles.it/articoli/3660/...ism_index.html

I giornali americani stanno scandagliando ogni possibile informazione sul presunto scandalo Prism. Il governo Usa avrebbe stretto un'alleanza con le principali aziende tecnologiche per "spiare" i cittadini

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[acerbo]

Secondo me piu' che spiare, il governo USA con le varie società aveva dei veri e propri accordi, non ci credo neanche se lo vedo che si mascherano da hacker per sottrarre dati a giganti tecnologici dell'informatica come google, apple e microsoft. Tra l'altro queste società hanno aiuti goveranivi anche in termini di risorse da parte sia del governo USA che da moltissimi altri paesi. Lo stesso facebook in italia é foraggiato dallo Stato per facilitare le indagini a polizia e carabinieri in determinate situazioni. Non capisco quale sia sto scandalo che si sta montando, quando qualcuno sbandiera ai 4 venti di aver scoperto l'acqua calda di solito é tutto orchestrato per gettare fumo negli occhi su altre questioni.

[emanuele83]

L'utente medio non si scalda quando facebook o google o apple o chicchessia usa i suoi dati personali per fini commerciali, poi quando il governo usa gli stessi dati per controllare se qualcuno vuole fare il terrorista, tutti a gridare allo scandalo ed alla violazione della privacy. Io sostengo che se uno non ha nulla da nascondere allora queste "intrusioni" non lo toccano nemmeno alla lontana. A me fa più girare le palle quando scrivo in una mail ad un amico che mi piacerebbe comprare una vespa d'epoca e subito gli ads di google saltano fuori con "vespe d'epoca ad ogni prezzo e per ogni portafoglio" oppure "pezzi di ricambio vespa". Stessa cosa su facebook. io la reputo una violazione chiara e palese della mia privacy, molto peggiore di quelloc he fa o ha fatto il governo USA...

[cata81]

Originariamente inviato da emanuele83

L'utente medio non si scalda quando facebook o google o apple o chicchessia usa i suoi dati personali per fini commerciali, poi quando il governo usa gli stessi dati per controllare se qualcuno vuole fare il terrorista, tutti a gridare allo scandalo ed alla violazione della privacy. Io sostengo che se uno non ha nulla da nascondere allora queste "intrusioni" non lo toccano nemmeno alla lontana. A me fa più girare le palle quando scrivo in una mail ad un amico che mi piacerebbe comprare una vespa d'epoca e subito gli ads di google saltano fuori con "vespe d'epoca ad ogni prezzo e per ogni portafoglio" oppure "pezzi di ricambio vespa". Stessa cosa su facebook. io la reputo una violazione chiara e palese della mia privacy, molto peggiore di quelloc he fa o ha fatto il governo USA...

Google al massimo ti spamma, un governo poco democratico potrebbe silenziare il dissenso in modo mirato in questo modo... immagine se la stessa cosa l'applicasse la Turchia, oppure il metodo cinese venisse esteso.

[Lanfi]

Beh, però c'è una differenza. Quando entri in facebook o qualsiasi altro social network o utilizzi Google o altro accetti (magari tacitamente) un'eula in cui c'è scritto che possono utilizzare i dati che immetti nei loro sistemi per iniziative pubblicitarie. Non c'è scritto che tutto ciò che dici viene registrato e vagliato da un supercomputer negli Stati Uniti ....

[error 404]

A dimostrazione che i terroristi stanno vincendo (sulle nostre menti almeno).

[alexdal]

In Italia ogni giorno un milione di persone e' intercettato al telefono (ed e' la sinistra che non vuole che si modifichi la cosa, semmai le stesse persone che diranno che gli USA sono cattivi)

Pero' penso che hanno dei sistemi per filtrare eventualmente qualcosa, memorizzare e' impossibile. Ma anche prevenire e' difficilissimo.

Sistemi come Criminal Minds, che in 30 secondi possono sapere tutto di una persona sara' molto difficile

[emanuele83]

Originariamente inviato da cata81

Google al massimo ti spamma, un governo poco democratico potrebbe silenziare il dissenso in modo mirato in questo modo... immagine se la stessa cosa l'applicasse la Turchia, oppure il metodo cinese venisse esteso.

certo ti fidi di una società che ha come scopo venderti i suoi prodotti, anzi farti spendere e basta, mentre non ti fidi del tuo stato democratico. Stiamo parlando degli usa non della cina. quando vivi in uno stato accetti una eula implicita in cui dice che devi rispettare le sue leggi e tu sei tutelato da esse. il garante però deve avere la possibilità di farle rispettare. ripeto: io no ho nulla da nascondere, che mi intercettino pure. pensa google o apple o facebook o chi per essi non solo ti intercetta, ma tenta di traviarti. il governo invece ti intercetta per capire se violi le sue leggi. io ci vedo un abisso, eula o no.

[cata81]

Originariamente inviato da error 404

A dimostrazione che i terroristi stanno vincendo (sulle nostre menti almeno).

Il terrorismo è una scusa, chi è pronto a dar via le proprie libertà fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita né la libertà né la sicurezza.

[cata81]

Originariamente inviato da emanuele83

certo ti fidi di una società che ha come scopo venderti i suoi prodotti, anzi farti spendere e basta, mentre non ti fidi del tuo stato democratico. Stiamo parlando degli usa non della cina. quando vivi in uno stato accetti una eula implicita in cui dice che devi rispettare le sue leggi e tu sei tutelato da esse. il garante però deve avere la possibilità di farle rispettare. ripeto: io no ho nulla da nascondere, che mi intercettino pure. pensa google o apple o facebook o chi per essi non solo ti intercetta, ma tenta di traviarti. il governo invece ti intercetta per capire se violi le sue leggi. io ci vedo un abisso, eula o no.

Democratici gli esportatori di democrazia? dove sei vissuto gli ultimi 300 anni?

http://it.wikipedia.org/wiki/Nativi_americani (10Mil di Nativi circa)
http://it.wikipedia.org/wiki/Campo_d...uant%C3%A1namo
http://it.wikipedia.org/wiki/Crimini...ra_mondiale%29
http://it.wikipedia.org/wiki/Bombard...ima_e_Nagasaki (l'unico paese "democratico" al mondo che ne ha atomizzato un altro)
L'unico paese al mondo che esporta la democrazia nei soli paesi ricchi di petrolio (Vedi Siria)

Se non basta, posso arricchire la lista con altre chicche democratiche

[Mparlav]

"...procedure specificamente approvate dal giudice, che riguardano solo persone non statunitensi che risiedono al di fuori degli Stati Uniti"

Queste procedure saranno davvero efficaci per individuare i mandanti delle lettere alla ricina dei giorni scorsi, con buona probabilità "terroristi interni" (è l'FBI a dirlo, mica io

Ma saranno fortunati, chissà, magari avranno hanno uno smartphone Verizon...

Penso che la vicenda "Prism" sarà la ciliegina sulla torta dell'amministrazione Obama, ma finirà come al solito, con un nulla di fatto.

[GIAMPI87]

Sembra la storia di Person of interest xD

[Mparlav]

Originariamente inviato da emanuele83

certo ti fidi di una società che ha come scopo venderti i suoi prodotti, anzi farti spendere e basta, mentre non ti fidi del tuo stato democratico. Stiamo parlando degli usa non della cina. quando vivi in uno stato accetti una eula implicita in cui dice che devi rispettare le sue leggi e tu sei tutelato da esse. il garante però deve avere la possibilità di farle rispettare. ripeto: io no ho nulla da nascondere, che mi intercettino pure. pensa google o apple o facebook o chi per essi non solo ti intercetta, ma tenta di traviarti. il governo invece ti intercetta per capire se violi le sue leggi. io ci vedo un abisso, eula o no.

Ammesso e non concesso che il mio governo democratico m'intercetti solo per garantire la sicurezza e non per altri fini (ECHELON è stato utilizzato, anche a fini commerciali e di concorrenza), il problema è che al governo USA interessa solo dei SUOI cittadini.

Di tutti gli altri no USA, in nome della LORO sicurezza nazionale, non interessa granchè, potrei farti diversi esempi a tal proposito, ma non vorrei andare OT.

Sull'EULA di Google e degl'altri Yahoo, AOL e Microsoft ci sarà pure scritto che devo rispettare le leggi, e mi sembra sacrosanto, ma non mi sembra di aver letto che i cittadini no USA possano essere trattati diversamente da quelli USA

E sì, dovrei aspettarmi che, se mi apro un'account di posta su un server cinese, le mie email possano essere controllate, ma vederselo fare negli USA, TEORICAMENTE, suona un po' strano.

[emanuele83]

Originariamente inviato da cata81

Democratici gli esportatori di democrazia? dove sei vissuto gli ultimi 300 anni?

http://it.wikipedia.org/wiki/Nativi_americani (10Mil di Nativi circa)
http://it.wikipedia.org/wiki/Campo_d...uant%C3%A1namo
http://it.wikipedia.org/wiki/Crimini...ra_mondiale%29
http://it.wikipedia.org/wiki/Bombard...ima_e_Nagasaki (l'unico paese "democratico" al mondo che ne ha atomizzato un altro)
L'unico paese al mondo che esporta la democrazia nei soli paesi ricchi di petrolio (Vedi Siria)

Se non basta, posso arricchire la lista con altre chicche democratiche

primo: qui si va OT e stai trollando e ti becchi un report. so benissimo le porcate fatte dagli stati uniti e in questo momento non c'entrano nulla. sto parlando dei cittadini usa che non si fidano del loro governo democraticamente eletto da loro stessi. è una questione di mentalità: ti faccio l'esempio della patrimoniale in italia. la patrimoniale è sbagliata perché parte dal presupposto sbagliato che chiunque abbia tanti soldi sia un evasore. è invece sacrosanto controllare chi evade le tasse partendo dal presupposto che sia un ottimo contribuente, ma se sbagli e evade contravvenendo alla legge lo si deve punire. alo stesso modo l'americano medio non vuole che il governo sbirci nella sua mail cercando prove di un comportamento lesivo della legge, non fidandosi di chi è li a proteggerlo, mentre permette a google o chi per lui di leggere nella sua mail se tradisce sua moglie proponendogli della vasellina di ultima generazione la prossima volta che va a trans. occorre pensare che lo stato è un organo di garanzia, non che tenti di prevaricare l'ordine democratico interno,altrimenti cadono tutti i principi su cui si basa un sistema democratico come il nostro.

[killercode]

[ciccionamente90]

Personalmente preferirei che quelli della NSA sappiano che abbia acquistato una cover per il Lumia su eBay se questo significherebbe avere maggiori probabilità di beccare uno che vuol far saltare un furgone a Times Square. Sono comunque contento che i giornalisti facciano il loro lavoro, sia chiaro.

Comunque con Echelon già si sapeva -- l'unica differenza è che qui si sono messi d'accordo con società per le informazioni che *possiedono*.

[Kodert89]

Sono sorpreso di chi si sorprende di questa cosa.
Mi sembra strano che si parli di scandalo, a me sembra una cosa normalissima, cosa pensavano che facessero con tutte le informazioni derivanti dai servizi.
Io personalmente sarei solo contento nel sapere che il mio governo è l'unico a usare queste informazioni (magari a scopo di bene per il paese ..... ma anche no).
Inoltre non capisco tutti questi presunti scandali sulla privacy, ma cosa dovete nascondere fatemelo capire, siete tutti agenti della CIA e non dovete far scoprire le vostre identità?

[killercode]

Originariamente inviato da Kodert89

Inoltre non capisco tutti questi presunti scandali sulla privacy, ma cosa dovete nascondere fatemelo capire, siete tutti agenti della CIA e non dovete far scoprire le vostre identità?

Quindi...


...no va beh, non ne ho voglia, sarà per la prossima volta

[Axios2006]

Vediamo se ho capito bene: la NSA, servizio segreto degli Stati Uniti, spia cittadini? Caspita!

Ne ho una migliore: ho scoperto che l'acquedotto distribuisce acqua!

Ma a cosa si pensava servissero Echelon, NSA Matrix, Carnivore ed altri super pc? A giocare a Crysis 3 in 3d?

Poi vorrei capire: gli addetti degli operatori telefonici possono accedere ai nostri dati, i giochini sui cell pure, Google legge la posta su Gmail, la gente mette le proprie foto a brache calate pubbliche su Fb alla portata di qualsiasi maniaco/stalker/luisolosacosa, twitter ci fa sapere chi è in casa e chi no, e se per caso a questa allegra combriccola si aggiunge la NSA allora è illegale?

Cos'è, razzismo contro la NSA?

Che risulti: è mai arrivata a qualcuno la mail: "Siamo la NSA, smettila di guardare video o lo diciamo ai tuoi?"

Se fosse per spiare i cittadini comuni, non pensate che prima lo userebbero per beccare terroristi, pedofili anzichè vessare il pinco pallino di turno?

[killercode]

Originariamente inviato da Axios2006

Se fosse per spiare i cittadini comuni, non pensate che prima lo userebbero per beccare terroristi, pedofili anzichè vessare il pinco pallino di turno?

Non dirgli come devono usare i loro dati, sono loro, avranno diritto a farne quello che vogliono no?