SATA III o 2xSATA I RAID0???

[gabmamb]

Mi sto facendo un pc nuovo e mi sono bloccato di fronte ad un grosso dubbio.
Ho preso una scheda madre che supporta il sata3 ma che stavo pensando di usare, come ho sempre fatto, con i due hd Maxtor (200GB cadauno) sataI che ho già da tempo messi in raid0 anche sul pc attuale.
Il dubbio è: sarà più veloce un WesternDigital 500GB WDBlack 64Mb 7200rpm SataIII o il mio RAID0?
Il pc lo userò anche per il gaming.
Grazie.

[lucky85]

Originariamente inviato da gabmamb

Mi sto facendo un pc nuovo e mi sono bloccato di fronte ad un grosso dubbio.
Ho preso una scheda madre che supporta il sata3 ma che stavo pensando di usare, come ho sempre fatto, con i due hd Maxtor (200GB cadauno) sataI che ho già da tempo messi in raid0 anche sul pc attuale.
Il dubbio è: sarà più veloce un WesternDigital 500GB WDBlack 64Mb 7200rpm SataIII o il mio RAID0?
Il pc lo userò anche per il gaming.
Grazie.

dipende dai tuoi maxtor,penso saranno molto vecchi.fagli un test con crystaldisk mark e vediamo che velocità raggiungono.cmq saranno vecchi,meglio passare al caviar black anche se forse da solo sarebbe meno lento dei due maxtor in raid 0 ma sicuro sarebbe piu affidabile

[badbrizio]

Ipotizzando che i tuoi dischi siano 7200rpm con un transfer rate medio di 70MB/s (e ci vado largo) e, sempre ipotizzando, che con il raid0 hai il 30% di guadagno sulla velocità forse arrivi a 95MB/s
Valutando un test HDtune su WD5003AZEX (mi sono fermato al primo risultato trovato su google, non ho cercato bene: http://upic.me/i/c7/21-8-25551-11-29.png) il tranfer rate medio è 145.8 MB/s

A conti fatti credo che con il WD avresti un miglioramento di prestazioni superiore al 50%.
Ovviamente andrebbero visti altri bench del WD e dovresti fare qualche test sul tuo raid.

[gabmamb]

Originariamente inviato da badbrizio

Ipotizzando che i tuoi dischi siano 7200rpm con un transfer rate medio di 70MB/s (e ci vado largo) e, sempre ipotizzando, che con il raid0 hai il 30% di guadagno sulla velocità forse arrivi a 95MB/s
Valutando un test HDtune su WD5003AZEX (mi sono fermato al primo risultato trovato su google, non ho cercato bene: http://upic.me/i/c7/21-8-25551-11-29.png) il tranfer rate medio è 145.8 MB/s

A conti fatti credo che con il WD avresti un miglioramento di prestazioni superiore al 50%.
Ovviamente andrebbero visti altri bench del WD e dovresti fare qualche test sul tuo raid.

ovvio....
diciamo che volevo capire il discorso in linea teorica....

[badbrizio]

in linea teorica ti converrebbe prendere una SSD per il SO

[gabmamb]

Originariamente inviato da badbrizio

in linea teorica ti converrebbe prendere una SSD per il SO

lo so...........però ho visto che gli ssd non possono essere riempiti oltre il 70%
e sui 60€ ce te compri?
il 128GB Samsung (830 mi pare) è sui 100€....

[lucky85]

Originariamente inviato da gabmamb

lo so...........però ho visto che gli ssd non possono essere riempiti oltre il 70%
e sui 60€ ce te compri?
il 128GB Samsung (830 mi pare) è sui 100€....

si trova a circa 80 euro + s.s. ma è davvero un affare,un upgrade eccezionale in quanto a prestazioni,non torneresti piu indietro

[gabmamb]

Originariamente inviato da lucky85

si trova a circa 80 euro + s.s. ma è davvero un affare,un upgrade eccezionale in quanto a prestazioni,non torneresti piu indietro

link???

[gabmamb]

Originariamente inviato da lucky85

dipende dai tuoi maxtor,penso saranno molto vecchi.fagli un test con crystaldisk mark e vediamo che velocità raggiungono.cmq saranno vecchi,meglio passare al caviar black anche se forse da solo sarebbe meno lento dei due maxtor in raid 0 ma sicuro sarebbe piu affidabile

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 110.656 MB/s
Sequential Write : 84.919 MB/s
Random Read 512KB : 36.566 MB/s
Random Write 512KB : 54.975 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.534 MB/s [ 130.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 3.035 MB/s [ 740.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.131 MB/s [ 276.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 3.069 MB/s [ 749.3 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 52.9% (26.4/50.0 GB)] (x5)
Date : 2012/12/16 12:52:12
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-----------------------------------------------------------------------

raccomandate ulteriori test?

[zip87]

Chi ha detto che gli SSD non possono essere riempiti oltre al 70%?

Comunque senza dubbio non è nemmeno da valutare il raid di 2 maxtor vecchi...è molto più lento e molto più inaffidabile.

Prendi un Seagate 7200.14 da 1Tb che ha un transfer rate sui 180-200 Mb\s (65€).
Se prendi un SSD invece, vai con Crucial M4 128gb, Samsung 840 120gb o Samsung 830 128gb...li trovi tra 80 e 90€.

[gabmamb]

altro test

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 114.112 MB/s
Sequential Write : 86.363 MB/s
Random Read 512KB : 36.045 MB/s
Random Write 512KB : 51.966 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.502 MB/s [ 122.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.570 MB/s [ 627.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.128 MB/s [ 275.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.568 MB/s [ 627.0 IOPS]

Test : 4000 MB [C: 52.9% (26.4/50.0 GB)] (x9)
Date : 2012/12/16 13:35:01
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
------------------------------------------------------------------------

come sono questi risultati?

[gabmamb]

Originariamente inviato da zip87

Chi ha detto che gli SSD non possono essere riempiti oltre al 70%?

la rete...

Comunque senza dubbio non è nemmeno da valutare il raid di 2 maxtor vecchi...è molto più lento e molto più inaffidabile.

boh...fino ad oggi zero problemi...

Prendi un Seagate 7200.14 da 1Tb che ha un transfer rate sui 180-200 Mb\s (65€).

che modello? il black? link?

Se prendi un SSD invece, vai con Crucial M4 128gb, Samsung 840 120gb o Samsung 830 128gb...li trovi tra 80 e 90€.

io quelle cifre non le trovo...
sempre sui 100€ + il kit per montarlo in un desktop.
link?

[badbrizio]

Il Samsung 830 da 128Gb MZ-7PC128N l'ho preso su am az0n il 7 dic (9 giorni fa) a EUR 92,49 ... ora è salito a 150.

E' vero, alcuni modelli di SSD hanno un significante calo di prestazioni quando quasi pieni.

I risultati dei tuoi test sono pessimi D:
Non metto in dubbio l'affidabilità dei tuoi maxtor ma si sono fatti vecchiotti, io li toglierei ... anzi ... gia che ci sei, posta le info SMART.

Il Seagate 7200.14 è il ST1000DM003 e si trova a 70€ spedito quello da 1TB, cerca il modello su trovaprezzi ... Ha un transfer rate che va da 85MB/s a 207MB/s con una media del 155MB/s tempo di accesso di 15ms e burst rate di 207 MB/s

In ogni caso fidati, prenditi una SSD, investi sulla Samsung 830 e non te ne pentirai, la usi per il SO, per i programmi e per i giochi (più è grande più ce ne metti). Alla SSD poi o ci affianchi i tuoi maxtor o il Seagate 7200.14 dove metterai dati e installazioni che non ti entrano sull'SSD.

[gabmamb]

Originariamente inviato da badbrizio

Il Samsung 830 da 128Gb MZ-7PC128N l'ho preso su am az0n il 7 dic (9 giorni fa) a EUR 92,49 ... ora è salito a 150.

E' vero, alcuni modelli di SSD hanno un significante calo di prestazioni quando quasi pieni.

I risultati dei tuoi test sono pessimi D:
Non metto in dubbio l'affidabilità dei tuoi maxtor ma si sono fatti vecchiotti, io li toglierei ... anzi ... gia che ci sei, posta le info SMART.

Il Seagate 7200.14 è il ST1000DM003 e si trova a 70€ spedito quello da 1TB, cerca il modello su trovaprezzi ... Ha un transfer rate che va da 85MB/s a 207MB/s con una media del 155MB/s tempo di accesso di 15ms e burst rate di 207 MB/s

In ogni caso fidati, prenditi una SSD, investi sulla Samsung 830 e non te ne pentirai, la usi per il SO, per i programmi e per i giochi (più è grande più ce ne metti). Alla SSD poi o ci affianchi i tuoi maxtor o il Seagate 7200.14 dove metterai dati e installazioni che non ti entrano sull'SSD.

posso spendere solo per un Extra disco...(già non era previsto)
se prendo il SSD devo continuare ad utilizzare i maxtor in raid o meno a quel punto non importa.
se prendo un sata3 "tradizionale" posso pensionarli.
grazie delle info.

[zip87]

Appunto, solo alcuni ssd hanno un vistoso degrado delle prestazioni se riempiti oltre al 70%...quelli sopra citati no.

Comunque se devi per forza scegliere, io prenderei il Seagate, dato che hai bisogno di spazio...poi quando potrai metterai un ssd. Comunque valuta un po' te cosa ti sembra meglio fare.
Tra i dischi tradizionali il 7200.14 è davvero veloce e si nota anche nei caricamenti, rispetto ad altri dischi più lenti.

Eccoti una recensione:
http://uk.hardware.info/reviews/2997...s-hd-tune-read

[gabmamb]

ma...ha solo 32M di cache....il WD ne ha 64, eppure il test che hai linkat parla chiaro....
non ci capisco più nulla!

[badbrizio]

@zip87 gabmamb non ha scritto che ha bisogno di spazio ma che ha bisogno di velocità.

@gabmamb se puoi acquistare un solo disco controlla i dati SMART dei tuoi maxtor, se stanno bene allora potresti prendere l'SSD .. se stanno messi male, potresti prendere il Seagate come primario e togliere i maxtor.

[gabmamb]

Originariamente inviato da badbrizio

@gabmamb se puoi acquistare un solo disco controlla i dati SMART dei tuoi maxtor, se stanno bene allora potresti prendere l'SSD .. se stanno messi male, potresti prendere il Seagate come primario e togliere i maxtor.

mi sono dimenticato di rispondere, il software "Speccy" mi dice che i dati SMART non sono disponibili/supportati...
c'è un modo diverso per recuperarli?

[zip87]

http://www.seagate.com/it/it/interna...ves/barracuda/

Il 7200.14 da 1tb ha 64mb di cache.

[lucky85]

Originariamente inviato da zip87

http://www.seagate.com/it/it/interna...ves/barracuda/

Il 7200.14 da 1tb ha 64mb di cache.

la cache serve a poco-nulla